Popieram jeśli chodzi o Joe'ego Penna. Pasuje na Bonda jak rzadko kto!

O tak! Zdecydowanie się zgadzam. Pozdrawiam!

Szkoda że nie dostał się na górną półkę Hollywood,zasługuje :-) Niegłupi pomysł z tym Bondem,niegłupi....bo P.Brosnan też mi nie przypasował :-(

Masz rację, P.B. totalnie mi nie pasuje!

Zgadzam się, znakomicie ze swoją aparycją tamto-letnią, że tak się wyrażę pasowałby na Bond'a. Szczególnie, że powiedzmy sobie szczerze, ale ostatnie lata, kiedy Connery był już takim sobie dziadkiem, nie za dobrze się oglądało. Chciało się pamiętać stare lata, kiedy był znakomitym amantem, a nie pokrytym siwizną staruszkiem. Wtedy jakby płynnie wszedł Joe, wyglądałoby to znakomicie, bo podobnie pod względem amantowskim wyglądali.

Rola w gliniarzu i prokuratorze przyniosła mu sławę, ale nie grał w żadnym ciekawym, dobrym filmie z tego co wiem, nie wiem czy pasowałby do bonda, choć jest przystojnym gościem i dobrym aktorem, szkoda, że się nie wybił.

Moze by sie odnalazl w roli Bonda ale co do Stathama nie widzi mi sie jako 007moze dlatego ze nie trawie goscia .

Może trochę Moore był już stary zwłaszcza w tych ostatnich filmach (chociaż w Żyj i pozwól umrzeć i Człowiek .... wyglądał jeszcze bardzo dobrze) to i tak uważam że był genialny i najlepszy w tej roli. Jeśli chodzi o jego następcę to do roli Bonda idealnie by pasował Dirk Benedict z Drużyny A. Wręcz idealny Bond. Pennego bardzo lubię ale tak średnio by pasował chociaż niewykluczone, a Statham moim zdaniem w ogóle się nie nadaje.

dirk grał już sympatycznego cwaniaka-podrywacza w drużynie A, po co dublować mu role.

Niby tak, ale jak ktoś się w takich rolach znakomicie spisuje to dlaczego tego nie wykorzystać. Niektórzy aktorzy przez całą karierę grają taki sam typ ludzi. Przynajmniej jest wiarygodny, a nie wszyscy są w swoich rolach wiarygodni.