"Marna" statuetka Oscara, to żaden miernik gry aktorskiej (jedynie komercja, marketing i czasami poprawność polityczna). Natomiast pani Kinga dobrą aktorką jest, to nie ulega wątpliwości. Może właśnie dle tego jest wyżej niż wymienione przez Ciebie aktorki.
Poza tym ranking ten powstał nie w oparciu o "Wielką Akademię" tylko w oparciu o odczucia WIDZÓW. Dlatego wydaje mi się on bardziej wiarygodny.

Szczerze powiedziawszy, z wyżej wymienionych aktorek jedynie Salma zasługuje na wyższą pozycję od Kingi. Ale wszystko to kwestia gustu i własnego zdania.

Nie zapominaj również, że aktorzy i aktorki z Holywood są zwyczajnie dużo bardziej znani, co nie oznacza wcale, iż są lepsi w swym fachu od aktorów z innych państw.

Oscary dostają Amerykanki (względnie Brytyjki) czasem jakaś Francuska, a kiedyś mogły jeszcze Włoszki. Dziś żeby zasłużyć na Oskara, trzeba mieszkać w LA lub NY. I nawet gdyby "W ciemności" otrzymał statuetkę, to nie łudźmy się, film zostałby szybko zapomniany i tyle. Ilu z was pamięta jaki film dostał nagrodę rok wcześniej (dla obcojęzycznego)? Irański, ale tytułu nie pamiętam. A jeszcze wcześniejszy to już kompletnie nic.

Bo ma prawdziwy i wielki talent a tamte mają urodę, dobrą prasę, marketing i częste kontakty z chirurgiem plastycznym.Śmiem twierdzić że to najzdolniejsza i najlepsza polska aktorka.

Każda dostała Oscara zupełnie nie zasłużenie to może prócz Gwyneth Paltrow, J.Aniston to wgl w pierwszej 100 nie powinna być.

Dokładnie TAK ! Paltrow to aktorka prawdziwa i akturat jej się należał Oscar. Aniston to dla mnie taka Cichopek.

Przepraszam a to jest dyskusja o wszystkich aktorkach czy Kingi Preis ? Bo nie moge się odnaleźć. Co do K.Preis uważam, że jedna z bardziej utalentowanych polskich aktorek, potrafiąca zagrać i szpetną i piękną - to spora zaleta, jednak w serialu Ojciec Mateusz uważam, że się marnuje, rozumiem że gra dla chleba ale czy naprawdę nie ma bardziej ambitnych ról dla aktorki tej klasy ?