meryl na 16 nominaci przegrala 14 razy i to z zawsze z mniej popularna aktorka wiec te glosy to chyba nie za to. Glenn 0 oscarow na 6 nominacji . Meryl 2 na 17 w tym roku pewnie tez nie dostanie i to ostatniego mdostala 29 lat temu , tez szkoda

Jedyny raz kiedy przegrała z kimś nieznanym (mniej znanym szerszemu gronu widzów) był w roku 1999 - kiedy przegrała z Hilary Swank. Część jej nominacji była dana za nazwisko (wiem, wiem to okrutne co piszę) - Julia i Julie, Diabeł, Koncert na 50 serc - była znakomita, jednak oscarowe role to nie były. Teraz jest inaczej. Jej oscarowa rola vs 3 nieznane aktorki i wieczna pretendentka. Uwielbiam Glenn i myślę, że tylko ona jest w stanie konkurować z Meryl w tym roku.

Meryl mimo licznych nominacji nie otrzymywała statuetek, ponieważ jest tą Meryl Streep i wymagania wobec niej są znacznie większe, mogę się założyć, że gdyby jakakolwiek inna aktorka choć w połowie wcieliła się w graną postać tak dobrze ja MS, otrzymałaby Oskara i byłaby wielbiona przez wszystkich.

ona po prostu ma swietne role w SŁABYCH filmach, zgadzam sie ze daja jej za nazwisko ale za co oscara dostala Sandra Bullock ktora lubie i szanuje ale aktorka jest komediowa ddosc dobra a tu z adramat dostala, to cos chyba nie tak, Julie and Julie a konkretnie rola Meryl w tym filmie byla lepsza niz oscarowa rola bullock

Wszystko rozegra się między Meryl ,a Michelle. I nie chodzi tu o przychylność czy też nie Akademii względem nazwiska. Gdyby tak było to Streep Oscara miałaby za każdym razem kiedy jest nominowana bo jest ona postacią bardzo lubianą i szanowaną przez stowarzyszenie aktorów oraz filmowców,a to oni stanowią Akademię.