D.M. Louis Vuitton nie mógł wybrać lepszej ambasadorki, jej wyrafinowany i klasyczny minimalizm idealnie pasuje do tej marki.
Williams wspaniale "flirtuje" z trendami, jest elegancka i zawadiacka jednocześnie.

Jedyne co mnie martwi, to przesadny photoshop. Kto by pomyślał, że Michelle ma tak gładką skórę?

Photoshop to zmora naszych czasów, widać mieści się w dobrym guście znakomitych fotografów, znanych agencji i ich zleceniodawców...
W przypadku 30latki można na to przymknąć oko, ale co powiedzieć na zdjęcia z kampanii Fondy i MacDowell dla L' Oreal albo Winslet i Roberts dla Lancome?
Fonda starsza pani sygnująca kremy dla 50tek :-/ to dopiero przegięcie...

Właśnie dziwne jest dla mnie to, że photoshop jest używany w taki, a nie inny sposób, ponieważ na różnych forach, portalach, stronach, itd., ludzie go krytykują (a raczej jego efekty). Nie wspominając już o magicznym znikaniu rąk, nóg, pępków, itp. po takiej obróbce.

To przykład na to jak różnie rozumiane jest słowo "profesjonalizm"...
Z jednej strony odbiorcy reklam krytykują Photoshop ale wyniki sprzedaży produktów reklamowanych poprzez zdjęcia czy filmiki z jego użyciem,sugerują, że działa on na tyle sugestywnie, że zbawiennie wpływa na wyniki sprzedaży. Jako konsumenci jesteśmy oszukiwani - wiemy to ale i akceptujemy a każdym zakupem utwierdzamy koncerny w przekonaniu, że to co robią jest ok.

Dlatego zawsze powtarzam, że gdyby nie było odbiorcy, to by czegoś nie było. Tak jak to jest np. z polskimi celebrytkami, serialami typu "Dlaczego ja?" czy innym chłamem.