Dodam jeszcze Kevina do lat 90

A w obecnych prym wiedzie Daniel Day Lewis

moim zdaniem lata 80 to hmm sa specyficzne lata i mozemy sie klocic ale w tych latach prym wioda Stallone i Schwarzeneger ,moze nie za gre aktorska ale za ich popularnosc i granie w wielu filmach w tym okresie

Lata 70-te to rowniez znakomity Pacino: Narkomani, Serpico, Ojciec Chcrzestny I i II, Pieskie Popołudnie, Strach Na Wróble

Tyle, że role te są widocznie gorsze od tych Roberta ( oprócz tej z Pieskiego Popołudnia którego nie widziałem i się nie wypowiadam )

ojj nie pierdol..................................

Ja pierdziele, nie widzicie świata poza Brando-De Niro-Pacino? W Ameryce zawsze bardzo popularny był Clint Eastwood, Gene Hackman, Dustin Hofman, Jack Nicholson, Paul Newman, Jack Lemmon, Steve McQueen. Jeśli chodzi o lata 90., to prawdopodobnie największym uznaniem cieszył się Tom Hanks, chodź przyjęło się iż w każdym filmie jest Forrestem.

Oczywiście że widze. O Dustinie zresztą wspomniałem

Hackman w swoim najlepszym okresie też dla mnie nie był najlepszy, Lammona uwielbiam, ale dla mnie jest tylko aktorem komediowym, a to skreśla jego szansę na bycie najlepszym wogóle w czymkolwiek oprócz komedii, Paul Newmman to dla mnie tak jak Hackman, niestety z McQueenem mało widziałem ( choć te najlepsze raczej tak )

Co do Estwooda i Hanksa to mi nie chodziło o popularność tylko role, genialne role. Clint aktorem jest słabym tylko że to tzw. tajemniczego, samotnego jeżdżca pasuje idealnie. A Hanks tylko w Gumpie zagrał naprawdę rewelacyjnie

Uwielbiam innych aktorów, nie tylko tamtych co wymieniłeś. Tyle że ciężko innych wymienić co do najlepszych w jakiś tam czasach. Ich czasach

Lemmon tylko aktorem komediowym? człowieniu ogarnij się...albo lepiej sprawdz film ''Zaginiony'' lub ''Glengarry Glenn Ross''

W latach 40-tych rządził Bogart, bezsprzecznie!;-)
50-te to Brando, bądź Mifune.;-)
70-te, niech będzie De Niro, bądź Hoffman. Choć Hoffman miał dwie najlepsze role (a i filmy) w latach 60-tych.
80-te to Stallone, za Rambo i Rocky-ego, bo kino lat 80-tych to głównie kicz (tym mianem określiłbym także współczesne hiciory i horrory)
90-te to faktycznie Pacino.
Podobnie jak Ty, mam problem przy latach 60-tych, to też na siłę nie będę nic wymyślał..

Właśnie te lata 60 to serio problem:) Dziwne

Co do 80 to w Filmie był wywiad z Schneiderem i on mówił ( mniej więcej ): Lata 70 to lata buntu, w 80 nie było za co się buntować, więc zwrócono się w stronę komercji

Ma rację facet:)

60' to Eastwood (3x Leone) ,Hoffman (Nocny Kowboj , Absolwent) i James Bond.

70' - Hoffman ,De Niro, Nicholson
80' - Ford (Androidów łowczy ,Star Wars ,Indiana Jones) i De Niro (Byk ,Dawno Temu ,Misja ,Nietykalni) ,Schwarzenegger
90' - Spacey ,Depp ,Pitt ,Woody Tom ;)
Teraz - Penn ,Depp, Pitt

O faktycznie. Ford w latach 80 to był gość

Tylko ten Depp w 90 latach i nawet obecnych mi nie pasuje. W 90 zamiast niego Pacino, a teraz Daniel Day Lewis

ja mysle ze po czesci w latach 60 rzadzil Sidney Poitier

a mi się marzą rządy Clive'a Owena po Closer jest dla mnie wielki.
co do lat osiemdziesiatych to faktycznie stallone i arnold za to że rozpowszechnili kino akcji może nie najwyższych lotów to aktorzy ale trafili pod strzechy....a co z paniami?

lata 60-te to bezsprzeczne panowanie Paula Newmana :

59 - Kotka na gorącym blaszanym dachu - wchodzimy w lata 60-te nominacja oskarową

61- Bilardzista kolejna - 1 nominacja

62- Słodki ptak młodosci

63- Hud - 2 nominacja

66- Rozdarta kurtyna(bardzo niedoceniony świetny ROZRYWKOWY film Hitcha)

66 - Harper

67 - Nieugięty Luke - 3 nominacja

69 - Butch i Sandance


lata 60-te należały do Newmana, co roku własciwie jakies nagrody.

w każdym filmie doskonałe kreacje - a ta w ''Bilardziscie'' to jedna z lepiej zagranych ról w historii kina.

lata 50 - Brando
lata 60 - Newman
lata 70 - De Niro
lata 80 - Hoffman
lata 90 - Tom Hanks
początek XXI wieku - Russell Crowe
tak bym to widział!

Lisoszakal i Jimmy powiem wam że jesteście zdrowo walnięci obaj ;]
może pójdziecie do psychiatry razem? Dostaniecie zniżkę a przy okazji wyjaśnicie parę kwestii ...

Pozwolę sobie zanegować, kolo...


Nie jestem walnięty, ja jestem po prostu wspaniały i so...so...super!Ale na pewno nie walnięty...


Noo, a że powyżej moje texty odebrałeś jako pajacowanie i ambę...No cóż, lepiej zobacz z kim ja musiałem pracować /zwą go Jimmy/
A mając przed sobą takiego haka jak Jimmy inaczej się nie da...No nie lzja, panie kochany...Nie lzja, choćbym chciał!

Ukłony...

Nie chodziło mi o treść merytoryczną bo tu nie mam żadnych zastrzeżeń.Raczej miałem na myśli wasz pseudointelektualny sposób wypowiadania się... I jeszcze to jakże skromniutkie mniemanie o sobie ;)
Zdania nie zmieniam :P albo jesteście obaj stuknięci albo macie dziwny sposób zwracania na siebie uwagi ;)