powrót do forum osoby Wentworth Miller 
Jak homoseksualizm może być wrodzony, pytam bardzo grzecznie i kulturalnie. Dużo ludzi istnieje w związkach z osobą płci przeciwnej, mają dzieci, dom i są szczęśliwi. Po załóżmy 20 latach decydują się rozstać i związać z kimś swojej płci. Zmienili upodobania, preferencje, zmieniły się ich potrzeby, ale powiedz mi, że są oni homoseksualistami od urodzenia.
Idź się leczyć (Chciałam zobaczyć, jak się czujesz, kiedy tak piszesz, ale wydaje mi się, że nic inteligentnego nie wywnioskowałam ze zdania kompletnie pozbawionego sensu i logiki. Czyżbym to ja była chora, bo ludzie mają różne upodobania na przestrzeni lat?).
Serio? SERIO? "Zmienily im sie preferencje?"...
Przypadki o ktorym pisalas (malzenstwo, dzieci, a pozniej rozwod i zwiazek homoseksualny) to nie zadna zmiana preferencji. Takie malzenstwa sa skutkiem wszechobecnej niecheci do homoseksualizmu i w zwiazku z tym brakiem samoakceptacji przez gejow i lesbijki. Sytuacja rodem z "Brokeback Mountain" - przedstawieni tam bohaterowie nie byli nigdy hetero, ani nawet bi. Od zawsze byli gejami, jednak w zwiazku z tym, ze takie relacje byly wrecz zakazane w ich spolecznosciach zwiazali sie oni z kobietami. Na sile. Na sile uprawiali z nimi seks. Na sile splodzili dzieci. Na sile wzieli slub.
I tak sie dzieje caly czas... w Polsce jest masa takich przypadkow. Zreszta juz nawet nie musi dojsc do slubu - mysle, ze zdecydowana wiekszosc gejow miala w swoim zyciu chocby jedna dziewczyne. W ramach eksperymentu/proby dostosowania sie do wiekszosci/itd. I to, ze pozniej z nimi zerwali i zwiazali sie z facetami wcale nie oznacza, ze zmienily im sie preferencje. Zmienil im sie za to sposob postrzegania siebie, swoich potrzeb, swojej seksualnosci (czyt. samoakceptacja?)
Litości. Moja ostatnia odpowiedź w tym temacie padła 22 sierpnia 2013 roku. Nawet nie wiem, o czym on był i szczerze mówiąc nie chce mi się nadrabiać, żeby po prawie roku kontynuować dyskusję.
Ej, zapomniałaś o lesbijkach. Czy tyko geje są "największym złem tego świata"? Nie ogarniam "argumentów" homofobów.
No sorry, ale wkrótce aseksualność dołączy do grona trzech pozostałych orientacji seksualnych, więc nie widzę powodu by kogokolwiek dyskryminować ze względu na jego orientację :]
Na tą chwilę Pawłowicz i Kaczyński, nie ujawnili się jako aseksualni czy jako homoseksualni, więc zakładam że są hetero i mogą mięć dzieci z osobą płci przeciwnej i wydaje mi się hipokryzją kazać komuś mieć dzieci, a samemu być bezdzietnym.
Nie każda osoba musi dokonywać coming outu, to raz. Dwa, cóż to za dziwny heteroseksualny paradygmat "zakładam że są hetero"? I po trzecie, gdzie i kiedy Pawłowicz czy Kaczyński KAZALI komukolwiek mieć dzieci?
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jaroslaw-Kaczynski-apeluje-w-Polsce-rodzi -sie-za-malo-dzieci,wid,15638529,wiadomosc.html?ticaid=1112bb
http://www.fakt.pl/Krystyna-Pawlowicz-z-PiS-i-jej-poglady-na-zwiazki-Szukaja-mez a-dla-poslanki-PiS-Maz-dla-Krystyny-Pawlowicz-z-PiS-poszukiwany-,artykuly,197657 ,1.html
No i koło się zamyka.
Nie ma nakazu robienia i posiadania dzieci.
Politycy, jako osoby publiczne i mające realny wpływ na sytuację w kraju, mają psi obowiązek zwracać uwagę na trapiące społeczeństwo problemy.
Gdyby zwykły i bezdzietny z wyboru Kowalski nawoływał do posiadania dzieci, wtedy można o nim powiedzieć, że jest hipokrytą.
Natomiast kiedy robią to politycy, obojętnie z której strony, to trzeba przyznać im rację, gdyż to, co mówią ma sens, a oni zostali przez obywateli wyposażeni w mandat między innymi po to, by zwracać uwagę na takie rzeczy.
Ale dlaczego nie mają dzieci, dlaczego nawołują, może nie każdy chce mieć dzieci tak jak oni nie chcą.
Nic nie rozumiesz.
Ludzie w ogromnej większości pragną potomstwa, jednak w dzisiejszych czasach dziecko to towar luksusowy, stąd ujemny przyrost naturalny. Politycy muszą na to zwracać uwagę.
Nie prawda,biedni mają niektórzy nawet po ośmioro dzieci, bo nie stać ich na zabezpieczenie i ciągle im się dzieci rodzą. A czego Kaczyński i Pawłowicz nie maja dzieci.
Generalizujesz, co już jest powodem do zakończenia z tobą dyskusji.
Z faktami się nie da dyskutować. Mamy jedną z niższych dzietności na świecie, przyrost naturalny jest najniższy od czasów II wojny światowej.
I coś się tak czepił tej Pawłowicz i Kaczyńskiego?
Problem w tym kolego, że ta jakże inteligenta, piękna czci godna Poseł Pawłowicz wielbiąca Rydzyka, użyła argumentu na NIE dla związków homoseksualnych, ponieważ są cytuje są "bezużyteczni społecznie". A jak użyteczna ona jest? Według jej kryteriów w ogóle. Ponad to sami nawołują(nie nakazują, ale narzucają pewnego rodzaju presję i sposób myślenia) aby mieć dzieci a sami nie mają, więc to jest lekkie nieporozumienie. Osoba, która narzuca sposób myślenia(w twierdzą, że to jedyny i dobry sposób myślenia i podejścia do spraw) powinna dać przykład przede wszystkim samym sobą. Kaczyński i Pawłowicz to najlepsze przykłady takich gamoni, którzy tylko potrafią gadać. Przeraża fakt, żę tak dużo ludzi daje się nabierać ja ich "dobroć"
Ale co, że grozi nam katastrofa demograficzna?
Nie, to nie żarcik. Umieraa więcej ludzi, niż się rodzi. Do tego dochodzą cykliczne spore fale emigracji, w związku z czym Polsce grozi wyludnienie.
Padłem,Polska jest jednym z najludniejszych państw Europy ,za 10 lat przybędzie miliard ludzi -MILIARD- na świecie przez ostatnie stulecie przybyło więcej ludzi niż przez 5 tysięcy lat,nasza Ziemia jest jedna,nie rozrasta się a ludzi przybywa którzy chcą jeść,gdzieś mieszkać,mieć prace itd. a tej pracy nie ma bo 80% wykonują za nich maszyny.Żywność jest coraz bardziej modyfikowana,wodę na świecie zużyliśmy już 3 razy,złoża naturalne się kurczą ,przeludnione przedszkola,szkoły,raka ma co trzeci człowiek.Na 3 umierających ludzi przypada 5 -6 narodzin ,marnie widzę los przyszłych pokoleń.Narobić dzieci to nie problem,problemem jest ich dalszy los i przeludnienie.Jeśli ludzkość kiedykolwiek wyginie to z nadmiaru nie niedomiaru .
Co za bzdury.
http://www.wykop.pl/link/1504273/polska-zajmuje-212-miejsce-na-swiecie-pod-wzgle dem-poziomu-dzietnosci/
doinformuj się http://pl.wikipedia.org/wiki/Ludno%C5%9B%C4%87_%C5%9Bwiata czynnik wzrostu jest plusowy,ponadto takie kraje jak Norwegia czy Szwecja obszarowo są większe od Polski a mają kilkukrotnie mniej ludności a co zabawne mają więcej pracy.Co z tego,że w Polsce urodzi się więcej dzieci jak nie będzie dla nich pracy?Więc nota bene nie będzie nie tylko emerytur dla starszych pokoleń ale trzeba będzie dać zasiłki tym młodszym tylko ciekawe z czego.
Achtung., właśnie narodziłą się nowa genialna prognoza demograficzna dla kraju nad Wisłą, czapki z głów [cool]
Polska skutecznie unika legalizowania zarowno malzenstw homoseksualnych, jak i zwiazkow partnerski. Kosciol Katolicki ma ogromny wplyw na polityke, media i poglady ludzi, przez co wiele homoseksualistow dalej pozostaje w ukryciu, bardzo wielu ludzi delkaruje sie jako katolicy i w dalszym ciagu nie wplywa to na przyrost naturalny (ktory wbrew temu co mowisz, jest nizszy niz wczesniej, ale w dalszym ciagu dodatni).
USA dawno temu zalegalizowalo zwiazki partnerskie w wiekszosci stanow,a niedawno malzenstwa homoseksualne w calym kraju, nastawienie do homoksualistow jest duzo bardziej przychlne i ich przyrost naturalny jest dodani. Wiec Twoja teoria o "propagandzie homoseksualnej" ma sie nijak do rzeczywistosci.
Nie widzialem zadnych potwierdzonych i oficjalnych badan potwierdzajacych, ze homoseksualizm jest "nabyty". Wychowalem sie w domu, w ktorym nigdy nie mowilo sie o homoseksualizmie, oboje rodzicow byli hetero, mimo tego w jakis sposob "zostalem" gejem.
Tutaj sa prosze badania dokonane przez University of London i Karolinska Institute w Szwecji, ktore twierdza, ze homoseksualizm jest wrodzony i objawia sie miedzy innymi w strukturze mozgowej (dokladnie polkole mozgowe i zwoje mozgowe). http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/7456588.stm
Takich farbowanych chyba, hipsteryzujących, młodych, wykształconych i z wielkich ośrodków. Wyrosną z tego :)
Farbowani, którzy homoseksualizm traktują jako modę bądź etap eksperymentowania, wyrosną, nie napinaj się tak.
No i manipulacja lewacka w klasycznym czerskim wydaniu: "wyrosną znaczy uleczyć się" i zaraz łuuuuuuuuuup, teza: "wyrosną znaczy uleczyć się". Inżynieria społeczna poszła trochę do przodu, nie chodziło się na wykłady, co? [cool]
Wiesz ogłupiona istotko, że gdyby stworzyć miasto tylko i wyłącznie zamieszkałe przez gejów to po jakichś 60 latach to miasto by wyginęło? A wiesz dlaczego?
i o to chodzi "mądra inaczej istotko" ,mamy 8 miliardów ludzi i nic dobrego z nich nie ma ,a z już niedługo i tak wyginą przez głupotę takich jak ty i podobnych tobie
Masz racje. Szkoda, że jest tyle zacofanych osób. Tylu ignorantów, którym przeszkadza szczęście innych ludzi. Jeżeli dwie osoby, nieważne jakiej płci...są ze sobą szczęśliwe, to wara innym do tego.
I takie jest moje zdanie.
Bla bla bla co za lewackie pie**olenie. Podobnie z globalnym ociepleniem wydaje się na to miliardy euro z pieniędzy (a jakże!) podatników i kompletnie nic z tego nie wynika, poza faktem, że kilkaset tysięcy bezproduktywnych urzędasów bierze za to grubą forsę. Ziemia ma ponad 4 miliardy lat, a od ponad 3 zamieszkują ją żywe istoty i przez ten cały okres żyło na świecie kilkadziesiąt miliardów ludzi których ta Ziemia wyżywiła, jej pokłady są nieograniczone! Człowiek jest na tyle inteligentną i zapobiegliwą istotą, że w miejsce jednego zagrożonego gatunku ryby, raptownie wzrasta nadmiar innego, wyrównując straty po tym pierwszym. No ale co ty możesz o tym wiedzieć biedny człowieku z wypranym przez lewaków mózgiem. Takim jak ty należy tylko i wyłącznie współczuć.
Dzida to odpowiedni nick dla ciebie,tępy jak dzida.Tak jełopie na Ziemi żyje człowiek od wieków ale dopiero od czasów rozwiniętej cywilizacji czyli od jakiś 100 lat człowiek tą Ziemię wysysa do dna.Kiedyś nie było prądu,nie było samochodów ,etc.więc ludzie nie żłopali węgla,gazu,ropy i innych surowców naturalnych w takim tempie jak dziś.Nie smrodzili jak dziś,nie produkowali śmieci,odpadów radioaktywnych jak dziś- kapisz?Poczytaj sobie ,pooglądaj coś więcej niż Red Tube i dowiedz się ,że złoża naturalne się kiedyś skończą,dziura ozonowa od zanieczyszczenia powietrza nie da nam żyć ,już teraz co drugi ma raka przez chemię w powietrzu,wodzie czy jedzeniu .Ale co ja tu się produkuję ,takie jełopy jak ty nawet gdyby im pokazać przyszłość nie zrozumieją
Rozbawiłeś mnie na cały dzień -dzięki !
" Według GUS w latach 2008-2013 odnotowano dodatni przyrost rzeczywisty ludności – było to spowodowane wzrostem liczby urodzeń, mimo wzrostu umieralności."