Dlaczego taka jest ocena a nie wyżej? Oto moje uzasadnienie. Bowiem jakość rozśmieszenia w ciągu tych 18 lat trwania tego sitcomu od sezonu z 2008 roku leci na łeb na szyję. W pierwszych odcinkach (okres 1999-2001) to było bardziej humorystycznie przedstawione pomysły Ferdka "by zarobić a żeby się nie narobić", kpina z różnych stron politycznych i popularnych wówczas trendów a także ukazanie w sposób "wieśniacki" ale bardziej zbliżony do rzeczywistości życia przeciętnych polskich obywateli. Tu były właśnie najbardziej zabawne odcinki ze względu na "wieśniactwo" w nich i na zbliżeniu się do rzeczywistych realiów życia bardziej niż inne tasiemce. Potem w następnych (okres 2002-2004) nieco zmiana formatu tu bardziej kładziono nacisk na parodystyczne spojrzenie tego co w rzeczywistości i pomysłów Ferdka było już mniej. Nieco słabsze te odcinki były w porównaniu ze wcześniejszym okresem ale dalej można było się śmiać. W okresie 2005-2007 to było ostatni czas Khamidova i "buraczanego" ukazania rzeczywistości naszej w tym serialu ale tu widać ewidentnie szyderę z partii politycznych czy celebrytów. Pod względem humoru oceniam tak samo jak wcześniejszy okres ale niżej niż najwcześniejszy. Następnie okres 2008-2010 po odejściu Khamidova zmienił się format z "wieśniackiego" na bardziej podobny do obecnego klimatu. Mniej było humoru niż w poprzednim okresie ale więcej niż w obecnym z tym że nie ma porównania do tego co było przedtem. Od 2011 roku do dziś stopniowy lot w dół i to pomimo powrotu Waldka, dodania Jolaśki(w sumie bardzo irytująca postać), bowiem zajęto się bardziej filozofowaniem i komentarzem do trendów społecznych niż na humorze. Ten obecny okres pod względem humoru jest nie tylko gorszy niż ten z lat 2008-2010 ale też od wcześniejszych a o okresie 1999-2001 już nie wspomnę.