1670

2023 -
7,9 142 tys. ocen
7,9 10 1 142492
7,7 68   krytyków
1670
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Jest kilka fajnych "inside-joke'ów", na plus muzyka, zdjęcia, humor, klimat, no i dźwięk!

Brawo za dźwięk. A jednak można zrobić film gdzie dialog nie jest zagłuszany przez ścieżkę dźwiękową i oglądając wszystko się słyszy. Kostiumy czy poziom aktorstwa również na plus nic tu po pierwszym odcinku nie kuje w oczy. A jednak mam już dosyć, jest satyra odnosząca się do współczesności ale zaprezentowana na...

Jeśli tym serialem stać ma humor,to jest to po prostu dno i dwa metry mułu. Zero oryginalności. Ciągłe zapożyczenia z innych lepszych produkcji. Jak to miały być Easter Egg'i to słabo to wyszło. Na plus kostiumy.

"Bóg, honor, ojczyzna - trzy najczęstsze przyczyny zgonów polskich szlachciców"

ocenił(a) serial na 3

Świetne aktorstwo, dobra scenografia, color grading, muzyka etc., ale ten – pożal się boże – humor – litości… 90% gagów to poziom „Pacz Halyna, chłop siem za babe przebroł! O ja nie moge!”. Oczyma wyobraźni widziałem często, jak Bartek Topa strzelał fejspalma, gdy miał odegrać te żenujące sytuacje z tymi drętwymi...

4 litery tych z lewej strony, gdy mowisz, ze serial ci sie nie podoba. Malo tego, wrecz twierdza, ze to hejt. Za prawde sie oburzaja. Ciekawe dlaczego? Nie obejrzalam do konca 1 odcinka. Bo mialam wybór.

Kiedy usłyszałem główny motyw wokalny klimat zrobił się gęsty jak dojrzały ser, a mnie od razu strzeliła do głowy myśl... dlaczego do cholery tak nie mógł zostać wykonany Wiedźmin?! To że komedyjka kładzie na łopatki słowiańskim klimatem, scenografią i aktorstwem ten syf o schludnym wiedźminku, a Martyna Byczkowska...

ocenił(a) serial na 1

O wyborcach Holowni i Tuska, którzy żeby poczuć się lepiej, muszą śmiać się z innych. Komentarze pod tym filmem to jedynie potwierdzają.

ocenił(a) serial na 9

Jestem w szoku, że wydawało by się, średnim serialiku można dać tylce rozmaitych żartów. Przez pierwsze cztery odcinki płakałem ze śmiechu, dalej były już tylko momenty, ale było ich mnóstwo.
Humor tak mocno do mnie trafiał, że nawet jak opowiadałem te żarty rodzicom, to sam się z nich nadal śmiałem.
Aktorzy...

Najsłabszym ogniwem pierwszego sezonu była dla mnie Aniela, z tym jej tanim i łopatologicznym moralizatorstwem, kijem w d*** i wiecznie nadąsaną miną. W tym odcinku zostaje zgaszona tekstem "jesteś strasznie irytująca" XD. Mam nadzieję, że twórcy fajnie rozwiną tę postać i jej miny/kazania staną się mniej męczące, a...

więcej

Wymiękłam po pierwszym odcinku. Humor na poziomie skeczów kiepskich kabaretów. Trójka za wreszcie zrozumiały dźwięk.

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Pierwszy sezon był objawieniem, a drugi rozwija postacie i wątki, ma lepszą scenografię i kostiumy, widać że pieniądze poszły na jakość. Drugi sezon jest moim zdaniem jeszcze lepszy. Pierwszy był jednak bardziej komediowy, drugi oczywiście również jest prześmieszny, czasem nawet sprawdza granice dobrego smaku, ale...

Czy te liczby w szczególności 42 to nawiązanie do czegoś czy po prostu taka wizja artystyczna?

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Po 8.0 spodziewałem się czegoś wyjątkowego. Toż to zupełna żenua.

ocenił(a) serial na 1

Neonówka na sterydach. Ale to wciąż Neonówka.

Serial naśmiewa się z z Polaków na wielu frontach co jest śmieszne ale w wielu przypadkach nieprawdziwe. Rok 1670 aż 100 lat przed rozbiorami a tylko 13 lat przed bitwą pod Wiedniem gdy Polska miała prawdopodobnie najlepsze wojsko w Europie obyte w walce od kilku pokoleń po licznych wojnach. Teraz traktuje się rosję...

więcej

Genialny serial dla rozluźnienia wszystkich mięśni - oprócz mózgu i przepony - bo można śmiać się do rozpuku jednocześnie trawiąc intelektualnie tony smacznych, kultowych tekstów i nawiązań do współczesności. Jak świetne wino - z każdym kolejnym łykiem coraz lepszy. Upijam się nim już 3 raz i nie mam dość. Za każdym...

więcej

ocenił(a) serial na 3

Polacy jednak nie potrafią już robić dobrych komedii jak w latach 90tych...a szkoda