Scenariusz.

Fakt, ten film to kupa. Garstka ćwierćinteligentów się podnieci, scenariuszem w stylu "mega pająki atakują". BArdzo słaby film, oby nie zrobili trzeciego sezonu bo tego już nikt nie da rady oglądać.

Jeżeli Iwo pracował dla wywiadu to czemu zabił portiera i próbował zabić Karola?

Bo się zbyt wkręcił w tych oszołomów z lasu.

Zakochał się w Magdzie.

To czemu w takim razie miał zabić Magdę?

Bo ta mu tej Miłości nie odwzajemniła. PS. Tak wiem że to porąbane xD

Zrozumiesz gimbusa?

Magda go nie chciała, natomiast Iwo widział, co musiała robić "w pracy", do której wkręcił ją Karol. A że portier też był agentem, to według niego obaj byli "winni" tego, że nie jest z Magdą.

A to nie môgł ich pozabijać każdego z osobna tylko naprowadzać zainteresowanie slużb na leśną grupę która też jak się okazała była kpiną jak ten cały serial.

I kto miał być trzeci? Tymek? Czy Iwo nie wiedział. ,że Magda jest wtyką u tego Lucjana ( jego panna) . Czy przerosło go to co zobaczył bo był w niej zakochany ? Stąd ta masakra i chęć zemsty na grupie?

Magda miała być trzecia. Zakładając, że faktycznie Iwo wkręcił się w ludzi lasu, to możliwe, że miał zabić wszystkich ludzi związanych z wywiadem, którzy byli wtedy w szkole. "Zakochanie się" w Magdzie, to bajka Magdy.

Pamiętaj że Ivo widział Magdę będąc pod wpływem narkotyków. Moim zdaniem 3 miała być Magda. Oni tam coś w tej Baladynie pozmieniali w rolach i strzelając do swojej byłej, myślał ze strzela do Magdy.

Przecież on Chciał powybijać tych którzy go szkoli, czyli Portier, Karol i Magda.

Magda go nie szkoliła xD i tak by nie wybił wszystkich bo jeszcze komputerowiec Tymoteusz

Szkoliła go, przecież Karol sam stwierdził tuż przed śmiercią, że Portier On i Magda wiedzieli o wszystkim a Tymek z Ivo tyle co trzeba było.

to była bardziej doinformowana ale ona go nie szkoliła raczej xD

Dobra, mógłbyś nieciśnieniować mnie tym xD?

Podczas emisji finałowego odcinka dosłownie zacząłem się śmiać. Wydumana historia, twist z niczym marnego kryminału Harlana Cobena. Na dodatek kiepsko umocowany i zupełnie nierealistyczny. Cienizna.

Mogli zrobić twist, że to tylko sen

Albo że wszyscy nie żyją i tak naprawdę są w zaświatach #lost

Przecież to jest wszystko proste. Oczywiście tez uważam ze mega banalne i słabe jest te zakończenie :(
- Portier i Karol znali się od lat, co sugeruje zdjęcie w albumie, mogli być rodziną , partnerami, członkami wywiadu, co to za różnica, bez znaczenia dla serialu.
- Portier tylko wprowadził Karola do szkoły a On sobie wybrał dwójkę. Dwójkę, bo Magda rozumiem już była starym wygą skoro ma 23 lata. Karol wybrał do szkolenia dodatkowo Tymka i Iwo, jak widać był kiepskim prowadzącym. Ivo zakochał się w Magdzie, a jak zobaczył co z nią robi Lucek, to się wkurzył, chciał zabić wszystkich którzy w tym siedzieli, Portiera, Karola i Magdę.
- Co jest niejasnego w ostatniej scenie na komisariacie? A nie, jest coś. Bo jak to jest że przychodzą sobie ludzie odpowiedzialni za śmierć ich szefa, a oni od tak nad tym przechodzą.

Ten sezon się tak jakoś kupy nie trzyma. Cała ta wielka heca WYWIADU(czyjego?;) o jakieś tam społeczne liceum :| Dlaczego wywiad miałby infiltrować różnego typu terrorystów/prepppersów właśnie w ten sposób? Idąc według logiki(?) scenariusza wychodziłoby na to, że terroryści/preppersi upatrzyli sobie właśnie licealistów. Nie kupuję tego:}

A skąd wiesz czy wywiad nie ma ludzi w twoim liceum? Nie wiemy jak działa wywiad.

P.S też wolał bym żeby nie robili z tego serialu Polskiego agenta 007, tylko ciągnęli tajemnice licealne ala z pierwszego sezonu.

Jestem już dawno po liceum, ale dziękuję za ten miły komplement ;)
Owszem, od tego są tajne służby, aby nikt nie wiedział jak działają, jednak rewelacje z ostatniego odcinka to trochę taki deus ex machina. Trochę też mam wrażenie, że zbyt szybko, zbyt pośpiesznie wszystko się działo (jak gdyby budżetu starczyło tylko na osiem a nie dziesięc odcinków). Pozdrawiam:)

1. Tylko Magda była z CBŚ, Karol i Portier byli z Preppersów. Iwo, Tymek byli zrekrutowani przez Karola, Magda miałą się wbić do środka.
2. Kędzierski prowadził własne śledztwo, wysłali go do Wałbrzycha by odsunąć go od sprawy. On zarekrutował Belfra, potem Ewelinę o czym reszta nie miała do końca pojęcia, dlatego Ewelina została zabita przez Karola, nie była chroniona.
3. Magda trzymałą swoją przykrywkę do sceny zastrzelenia Karola.
4.Magda starała się chronić Tymka np. łącząc go z Luizą.

Magda i tak mało profesjonalnie się zachowała zapraszając kogokolwiek do swojego domu. Do tego nie mogła wytrzymać już taka była nakręcona na to żeby przelecieć Belfra.

Dokładnie, Karol i Portier byli agentami sekty z lasu, nie CBŚ. Gdyby szkolili dzieci na tajnych agentów CBŚ te dzieci nie próbowały by potem rozwalić szkoły w której pracowali. Magda stojąc w Osówce z Karolem i Belfrem nad tymi dołami kłamie jeszcze, mówiąc to co Karol uznaje za prawdę. Sezon nie był słaby tylko bardzo topornie wyjasniono rozwiązanie.

Jakimi agentami sekty? O czym ty gadasz? Szmat się najedliście? Karol był agentem wywiadu. Portier mógł być jego partnerem lub kimś wyżej postawionym, rekrutowali dzieciaków aby ich wyszkolić na agentów. Pierwszymi celami w ich misjach była sekta z lasu - Iwo, Lucjan handlarz broni - Magda i jakaś top lista hakerów z Polski - Tymek. Ja nie wiem co wy oglądaliście, wątek może jest nieco naciągnięty ale wszystko nie wypadło najgorzej. Być może w kolejnym sezonie zaproponują coś więcej.

Za małch Agentów !!

tak, a Tymek jako profesjonalnie wyszkolony mały agent przerażony biegnie na most żeby wyrzucić swojego laptopa to rzeki.

On chyba zbytnio się nie nadawał, zresztą jak Iwo. To chyba było bardzo zrozumiałe, aby pozbyć się dowodów w jak najszybszym czasie, nikt nie wie, jakie informację na nim posiadał. Mógł zagrozić nie tylko całej sprawie, ale również i sobie. Taki laptop mógł trafić w każde miejsce, informację do mediów i tak dalej.

haha, ja wiem, że to wszystko było bardzo grubymi nićmi szyte i tam wiele tych wątków się kupy nie trzyma, ale interpretacja, że karol i portier byli ludźmi z lasu, jest za mocno zabawna.

powiem więcej, to Karoli i portier wykopali te doły w lesie

Kto pod kim dołki kopie, w dołku kończy.

Ja nie do końca rozumiem relacji CBŚ - wywiad. Serio ludzie z wywiadu mogą sobie od tak zabić człowieka z CBŚ czy kogokolwiek innego (Ewelina)?
Czy po prostu Karol za bardzo wciągnął się w ten plan, był to jego autorski pomysł i pogubił się w tym wszystkim, chcąc za wszelką cenę doprowadzić go do końca?
Nurtuje mnie też pytanie - skoro Magda była z wywiadu to po cholere przekazała lokalizacje Lucjana Zawadzkiemu? I kto w końcu ostrzegł Lucjana i dlaczego?
Nie do końca rozumiem też sprawy z Martą i żoną Karola, dla mnie kompletnie niezrozumiały fragment.
Chcialabym też wiedzieć jaką rolę odegrał Sławek w tym wszystkim (i czy odegrał jakąkolwiek, aczkolwiek ciągle mam przed oczami ujęcie z 2 odcinka, gdy przechodzi jak gdyby nigdy nic obok broni leżącej kilka metrów od niego, myślałam że uzyskam odpowiedź na pytanie dlaczego tej broni nie wziął do ręki).

zabić jak zabić, nie ma dowodów, nie ma mordercy, ale żeby zostawić garotę na miejscu zbrodni XD Magda chciała się wymiksować ze związku z don Lucjano i uknuła intrygę, przekazując namiary belfrowi wiedziała że on to puści dalej, pewnie liczyła że jednak przekaże info gościowi z cbś, zamiast bufetowej
ostrzeżenie Lucjano mogło pójść od Tymka na prośbę Magdy
co do żonki, trudno żeby mąż był w wywiadzie, a ona nic by nie wiedziała, a jak już się wie to są dwie drogi

Też tak to rozumiem. Może i nie odbieram tego aż tak najgorzej, ale - po pierwsze - zbyt wiele rzeczy trzeba było skleić ze sobą w jednym odcinku, stąd to dosyć skrótowo wyszło. Ciężko zrozumieć motywacje niektórych. Po drugie - inny powinien być sposób wykonania "planu" przez Iwa, bo strzelanina w szkole przez złamane serce pomieszane z narkotykami, wkręcaniem się w tajne organizacje, itp., to trochę naciągana jest. Chociaż ta masakra w szkole ostatecznie dosyć nieźle uzasadniona jest fabularnie: gdy w szkole odbywała się próba, było w niej dosyć niewielu uczniów, byli w niej wszyscy, których chciał ustrzelić, od razu miał załatwione "samobójstwo".
W ogóle, jakby to dopracować, to może byłoby całkiem dobrze. Nie mówię o samym rozwiązaniu sprawy, tylko o sposobie jej przedstawienia. Rozwiązanie zagadki może się podobać albo nie (w Dobrowicach też szału nie było pod tym kątem - ktoś się wkurzył, bo ktoś komuś doniósł o czymś, o czym wszyscy wiedzieli i mamy śmierć nastolatki) ale jakby ją lepiej podać, to i tak widz byłby zadowolony.
Natomiast tutaj mamy niewyjaśnione:
- czemu służby nie dały rady sobie przekazać, że sobie wchodzą w drogę? Rozumiem tajny program związany z nielegalnym werbowaniem nastolatków (Iwo i Tymek, Magda była zwerbowana w inny sposób), ale gdy zaczęło się sypać, chyba ktoś komuś mógł coś tajne przez poufne powiedzieć;
- czemu Kędzierski tak się na nich uparł właściwie? Zniknęli, wrócili. Skąd wiedział, że coś się święci i umieścił tam belfra? Naprawdę takie to było dziwne, że nie pozostawili po sobie śladów w mediach społecznościowych?
- czemu Karol zaczął zabijać? Widać było, że jest po tym roztrzęsiony, męczyło go to. Czy chodzi o to, że nie wytrzymał nerwowo, gdy plan mu się sypnął?
- Jak długo Magda miała siedzieć z Luckiem? Raczej zdobyła wystarczające dowody na jego działalność. Chyba, że był on jedynie ogniwem łączącym ich z innymi przestępcami i organizacjami, którym sprzedawał broń. Wówczas to tajniacy by go kryli przez polującym na niego CBŚ;
- Co z Luizą? Wiedziała zaskakująco dużo, ona powiedziała belfrowi o Magdy rodzicach, wspomniała też co nieco o Tymku;
- czemu Radek zastrzelił Lucka, chodziło tylko o to, żeby nie wydał ich z Eweliną?
- chyba zbyt naciągane było zwerbowanie Tymka i Iwa. Wystarczyłoby coś w stylu Magdy - pełnoletnia, wyszkolona, wyglądająca na nastolatkę udaje "zwykłą dziewczynę", w mieście, w którego okolicach dzieje się coś dziwnego. Od razu nauczonych ledwo co paru rzeczy chłopaków pakowali jako wtyki w sam środek niebezpiecznej organizacji? A raczej tylko Iwo. A co właściwie robił Tymek, tylko podawał informacje?
- czy Tymka i Magdę coś faktycznie łączyło?
I nie sprecyzowali tego "wywiadu", bo nie chodzi przecież o agentów wywiadu działających na terenie innych państw, trzeba było jasno podać nazwę organizacji, bo już widzę w komentarzach, że jest to wytykane jako błąd, że jaki wywiad, czyj wywiad;
- czemu Magda tak bardzo nachalnie próbowała się zbliżyć do belfra.

to mnie jeszcze zastanawia co było nie tak z rodziną Tymka? bo coś ewidentnie tam było na rzeczy

Tymka rodzice mogli po prostu nie być w ogóle jego rodzicami również... ja mam takie odczucie, ponieważ on zwariował jak zamazali jego twarze na zdjęciach, po prostu zcykał, że ktoś to odkrył. Nie lubił futbolu, muzyki poważnej i nie rozmawiał o podróżach jak reszta rodziny. Dla mnie ogólnie wszystko jest praktycznie wyjaśnione i da się zrozumieć, lecz mam jeszcze parę pytań np. co tak naprawde powiedział Iwo Sławkowi w tej kanciapie? Skoro Sławek i ten drugi (syn Gąsowskiego) wiedzieli o tych cysternach to możliwe, że oni też wiedzieli o tym wszystkim w jakimś stopniu..

ad.1 służby raczej aż tak nie współdziałają przy bardzo tajnych sprawach. Poza tym ta cała szkoła wywiadowców była zorganizowana chyba za plecami szefostwa, a przynajmniej jej detale. Ogólnie o akcji mogli wiedzieć, ale Karol z portierem odwalili za dużo samowolki w tym
ad.2 Kędzierski się uparł bo miał zgłoszenie zaginięcia kilku osób ze szkoły i zero śladów, potem jak się pojawili już po wciągnięciu w sprawę Belfrea zastanowiło go ze niby prozaiczna wycieczka i zero chwalenia się wyjazdem w mediach, co jest raczej dziwne
ad.3 Karol zaczął zabijać właśnie by nie wydała się jego zbytnia samowolka w szkoleniu, powiązania Magdy itd.
ad.4 Magda pewnie miała wyczaić wszystkie powiązania Lucka z klientami, żeby zdobyć nie tylko kwity na Lucka. A potem pewnie szantażykiem mieli wciagnać go do siatki jako informatora
ad.5 Luiza raczej bezpieczna powinna być, wszystko zmieciono pod dywan, a ona za wiele w sumie nie wiedziała poza tym że Magda maiła dziwny dom i parę drobiazgów. Poza tym zależy im na Belfrze wiec raczej nie wkurzą go kolejną smiercią
ad.6 Lucek musiał zginąć by nie można było powiązać Radka i policji z Eweliną
ad.7 Fakt zwerbowanie Tymka i Iwo było dziwne, chyba że też nie byli już nastolatkami i mieli lewe rodziny. Tymka rodzina w sumie taka jakaś sztuczna też była. Powiedziane było że Tymek miał zwerbować hakerów lepszych i wyciągał przydatne informacje
ad.8 może i łączyło
ad.9 i słusznie że nie sprecyzowali, w filmach to częste że mówi się "firma", albo "organizacja" bez podawania detali
ad.10 Wpadł jej w oko po prostu i zdecydowanie fajniejszy od Lucka...
ad.8

No dobrze, może być ;) no to idźmy dalej:
- co to za tatuaż na plecach Magdy, w jednym z odcinków wydawało się, że to jest jakaś mega kluczowa sprawa, tajny znak, nie wiadomo co (nawet mi przyszło do głowy, że zakryła ona tym prostokątem coś innego, coś co jej Lucek wcześniej siłą wytatuował, jakiś znak przynależności do niego), a tymczasem kwestia prostokąta znikła;
- Iwo rozmawiał ze Sławkiem w schowku na miotły, Sławek potem wiedział, że belfer jest "szpiclem" - co jeszcze mu powiedział i czemu aż tak mu ufał? Czemu też Sławek nie wziął wtedy broni. Skąd Sławek wiedział o tajnej siłowni?
- skąd ten chłopak w okularach wiedział, gdzie wysłać belfra oraz gdzie go później szukać (Sławek też tam był, wraz z Karolem) - czyżby kolejni zwerbowani?
- gdzie Iwo chodził podczas strzelaniny, czemu ich zostawił i pozwolił im kręcić się po szkole?
- czemu Karol sobie ot tak leżał w szpitalu, gdy dostawał pogróżki, aż go żona musiała ewakuować i to po tym, jak sama zobaczyła, że ktoś w internecie podał adres szpitala.
- po co CBŚ nasłało "pana od liczników" na Martę i skąd mieli zdjęcie z Magdą?
- po co było to kręcenie ze scenariuszem i afera o to, czy Balladynę skracać?
Ogólnie, to niestety nie udało im się wszystkich niejasności wytłumaczyć, szczególnie tych dotyczących strzelaniny w szkole, co potwierdza fakt, iż ten moment był dosyć słabo przedstawiony i zorganizowany. Zbyt wiele w nim było rzeczy nielogicznych albo twórcy już nie mieli czasu, by dokończyć wszystkie wątki. Od odcinka 02 całość prezentowała się coraz lepiej. Pasowałoby też z dwa odcinki poświęcić ostatecznemu wyjaśnieniu, w końcu mówimy o aferze w służbach, zabiciu oficera CBŚ i nieudanym programie werbunkowym, a nie o akcji "to były tylko żarty".

- zrobienie tatuażu prawdopodobnie to było życzenie Lucka, bo miał taki kaprys, a Halucyna to była jego własność w jego mniemaniu. Musiała się zgodzić żeby sięnie zdekonspirować.
- Sławek pewnie był w trakcie werbowania, albo nie wiadomo co :)
- rozpoznał miejsce po rysunku wieży w scenariuszu Iwa. Pewnie dla mieszkańców znających okolicę to dość charakterystyczne miejsce mogło być
- zdaje się że Iwo okna zabezpieczał, ale możliwe że nikt z bohaterów serialu nie wiedział gdzie łaził, więc nie pokazali tego w retrospektywach
- leżał sobie, bo nie podejrzewał że ktoś drąży temat, a że wpadli agresywni rodzice, to i go zabrała, bo nie był zbyt bezpieczny tam. To moze być motyw bez powiązań z jego działanościa
- no cóż Radek podobnie jak Karol był świrem, jego współpracownicy też jacyś niezrównoważeni raczej
- afera ze scenariuszem to już pewnie jakieś ambicje młodych aktorów i nie musiało być to związane z akcją tak naprawde

Faktem jest że akcja w szkole naciągana jest nadal.

Bohaterowie nie wiedzieli, gdzie był Iwo, ale w szkole wciąż działał monitoring. Szkoda, że gdy Radek pokazywał nagranie ze schowka na szczotki, nie pokazali kilku ujęć z monitoringu, że Iwo niby coś tam robił (choćby właśnie zabezpieczał te okna i pozostałe wejścia).
A zachowanie Radka i pozostałych Borysów (najsensowniejszy spośród radkowej gromady wydaje się być ten mężczyzna w okularach) można było także powiązać z jakąś mętną grą, za pomocą której coś lewego próbują ukryć (coś niepowiązanego ostatecznie z główną sprawą, ale może początkowo Radek i drużyna mylnie powiązaliby swoje ciemne interesy z akcją znikania dzieciaków ze szkoły. To by tłumaczyło konieczność umieszczenia tam belfra jako szpicla, by miał rękę na pulsie oraz wpadnięcie na trop właściwych wydarzeń). Zamiast tego wyszło, że Radek był w sumie ok, więc nie wiadomo, czemu zachowywał się tak, jak się zachowywał wobec belfra.
Zabawne było także, gdy wczoraj ich dwoje zarzuciło Pawłowi, że nie mówił wszystkiego swojemu oficerowi prowadzącemu i przez niego on został zamordowany. Oskarżyli go o to akurat wtedy, gdy Zawadzki powiedział Radkowi, czego się dowiedział i lekkim szantażem zmusił go do kontynuowania dochodzenia. To raczej Radek mógł wezwać kumpli do pomocy na dyskotece.
Ogólnie mam wrażenie, że wystarczyłoby dodać po kilka scen w kluczowych momentach, i byłoby naprawdę bardzo dobrze. Rozciągnąć całość o jeszcze jeden odcinek, zrobić mniej skrótów myślowych, domknąć kilka wątków włożonych w fabułę dla zmyłki. I podrasować odcinek 02.

Ad. ad1) Może i służby nie współdziałają, ale jak była rozpierducha w szkole, gdzie było 5 agentów (przy czym dwóch zginęło, jeden ciężko ranny), to raczej wywiad powinien zwinąć "interes", nie? I wtedy właśnie pozamiatać, powiedzieć CBŚP, że przejmują, cokolwiek.
Ad ad2) Kto zgłosił te zaginięcia? Podstawieni rodzice? Dyrektorka? Poza tym jak rozumiem zaginięcia były w ferie w roku szkolnym poprzednim. Belfer zjechał do Wrocławia we wrześniu i ni z gruchy ni z pietruchy pyta o tygodniową nieobecność sprzed paru miesięcy? I przez te kilka miesięcy Kędzierskiego tak gryzie brak tygodniowej aktywności w mediach społecznościowych jakichś przypadkowych dzieciaków...?

ad. 1 tylko mogło być taka że 2 agentów było zamieszanych w szkole nie pięciu - legalni agenci to Karol i Magda, a resztą to już prywatny eksperyment Karola o którym szefowie nie wiedzieli. Portier też może po znajomości współpracował z Karolem, a formalnie nie miał powiązań z jego szefami. Faktem jest jednak że powinni się zainteresować kłopotami dwóch swoich agentó, bo taka strzelanina to ewenement na skalę krajową, a nawet europejską.

ad. 2 Belfer trafił do Wrocławia wiosną, albo jezscze zimą! Prace nad Balladyną były na finale już. Poza tym okres zdjęciowy to kwiecień lipiec, więc pogoda pasuje. W Dobrowicach zaczął pracę na początku września (akcja zaczyna się pod koniec sierpnia) i nie zabawił długo, tak więc czasowo pasuje to.

ad.1 mogli się zainteresować, ale Karol mógł też uspokoić że to przypadkowa sprawa z jego postrzeleniem i CBŚ się tym zajmowała.

Borys, Kowalczyk i Orzechowski od początku wiedzieli o całej akcji wywiadowczej? Dlaczego nie wtajemniczyli Radka?

Policja nie miała pojęcia czy są odpowiedzialni za śmierć gliniarza, a że ze służby wyższej są to mogli być na komisariacie.

i uwazasz ze szef CBS prowadzil sie z blondynkiem nie wiedzac kim jest? A pod koniec finalowego odcinka ludzie z wywiadu chodzą sobie po biurze cbs , razem z magda, rekrutuja belfra i nikt nic nie wie?