Przecież daje proste odpowiedzi: szlachetny kapitan, który to nawet o niesymetrycznym balastowaniu nie wiedział (choć w rzeczywistości nie tylko wiedział, ale kazał kontynuować), rażące zaniedbania armatora i spisek w celu jego obrony oraz wina oficera, który z tego powodu popełnia samobójstwo. Oczywiście sposód tych odpowiedzi tylko kwestia armatora ma poparcie w faktach.

Witaj. Moim zdaniem to nie są proste odpowiedzi ale tylko próby wyjaśnienia przez twórców i ich artystyczna interpretacja. Nie kryją tego w wywiadach. Owszem ostatni odcinek pokazuje sceny na mostku ale nie wszystko da się zweryfikować. Poszczególne elementy są tylko oparte na realnych raportach i analizach, np. postać grana przez Konrada Eleryka jest całkowicie fikcyjna. Pozdrawiam serdecznie.

Nie mieszaj faktów z fabułą, bo tak to niczego nie dojdziemy. Chwyciłem wątek, czy serial "Heweliusz" (2025) daje proste odpowiedzi, nie czy proste odpowiedzi dają realne raporty i analizy.

Ale zabójstwo Bintera trochę za mocno inscenizowane, jak z serialu Pakt. Serio nie mogli go załatwić w bramie?

Dlaczego zabójstwo? Wypadek, zagapił się i władował w ciężarówkę. Scenariusz potrzebował żeby umarł to zginął, głupio ale w tym odcinku i tak jest sporo głupot.

Kierowca ciężarówki nie mógł przegapić, że w niego walnął, a jednak odjechał sobie jak gdyby nigdy nic, moim zdaniem to mocno sugeruje, że to wcale nie był wypadek.

Musiałby założyć że kapitan pozwoli na czołowe zderzenie a nie ucieknie do rowu. Oczywiście jak to w filmach po zderzeniu samochód wybucha.
I skąd wiedział że akurat tą drogą jedzie w tym czasie i będą na niej sami. Zamach robi się aby był skuteczny a nie że go może zaprzepaścić inny kierowca będący w pobliżu.
I dzisiaj nie brakuje sprawców wypadków którzy uciekają, wystarczy że kierowca był pod wpływem albo nie miał ważnego prawka.
Po prostu scenarzysta chciał nadać bardziej spiskowy charakter tej scenie.