Ja tez dostrzegam pewne wady, o których napisałeś. średnio mi się podobał Moriarty (chociaż pózniej się trochę do niego przekonałam) i zgodzę się ze zagadki w niektórych odcinkach były trochę przekonbinowane ale Benedict Cumberbatch i Martin Freeman stanowią tak genialna pare (mam na myśli ich aktorstwo, dialogi), ze to przycmiewa wszystkie (drobne) niedociągnięcia. Genialnie został tez oddany charakter Sherlocka.

A no wszystko sprowadza się do tego jak bardzo te niedociągnięcia przeszkadzają. Dla mnie jeżeli chodzi o kryminalny serial .. to przekombinowane lub zbyt oczywiste wątki to olbrzymi minus bo taki serial oglądam głównie dla ciekawych i sprytnych tajemnic.

Ja oceniam ten serial jako ekranizacje książki i wtedy wypada bardzo dobrze - wspomniany już charakter Sherlocka oraz inteligentne nawiązania do poszczególnych opowiadań. Przy okazji wszystko pomyslowo przeniesione w dzisiejszy świat, przez co niektóre rzeczy zostały pominiete (narkotyki) a niektóre dodane (aluzje do orientacji Watsona i Sherlocka).
Co do Moriarty'ego to po zastanowieniu muszę stwierdzić, ze tak jak serialowy Sherlock jest Sherlockiem na miarę naszych czasów i jest to określenie pozytywne, tak Moriarty jest Moriartym na miarę naszych czasów, ale w tym wypadku jest to określenie negatywne

Ej no, serial jest perfekcyjny. Rzecz jasna, skręcam się ze śmiechu widząc psychofanów, ale jako fan książkowego pierwowzoru jestem zachwycony. Żaden tasiemiec nie ma takiego klimatu.

Oh, serial ma wady, to na pewno. Jednek aktorstwo, rezyseria i sam klimat nie daje nam odciagnac od niego oczu. To chyba jedyny serial, ktory baaardzo sie mi podoba pomimo, ze podczas ogladania zawsze narzekam - a, ze to Moriarty czy Adler nie tacy jak trzeba, ze taksowkaz zbyt oczywisty itd; ale jak sie skonczy zawsze zostawia mnie w dobrym humorze, bo swietnie sie oglada.

A no tak jak napisałem.. kwestia gustu. Mnie zostawił obojętnym.