Sytuacja przez ciebie wywołana, w przeciwieństwie do wielu innych akurat ma sens. Iksy miały większość po wydarzeniach toaletowych, lecz byli świadomi że w bezpośredniej walce na kółka nie mieli szans ponieważ było wśród nich więcej osób starych i kobiet. Jakby nie podjęli żadnego działania , to po prostu kółka by ich wymordowały tamtej nocy. Ogólnie rzecz biorąc skok na szefostwo tej całej gry uważam za słabe pociągnięcie fabuły lecz akurat w tym momencie który wywowałeś/aś jest to chyba jedyny scenariusz jaki mógł zostać użyty.

Jak dla mnie było już jasne co się święci, gdy do kimbapu zostały dołączone widelce, nawet główny bohater rozwija swój kimbap i siedzi patrząc z przerażeniem na ten widelec. On już wiedział co to oznacza. Też mi się wydaje, że to było jedne z niewielu wyjść, bo kółka by ich na pewno wymordowały w nocy.

Absurdalnych sytuacji było wiele, ale tutaj chciałam się odnieść konkretnie do tej, która wśród wielu widzów jest oceniana bardzo pozytywnie- a ja nie widzę w niej sensu. Przed ruszeniem na strażników pojawił się przecież plan zaatakowania Kółek, zanim oni ich wyrżną. Wiadomo było, że w takim wypadku wkroczą strażnicy, dzięki czemu straty w ludziach nie będą zbyt duże. Strażników była cała masa, więc zupełnie nie przemawia do mnie argument, że Iksy musiały ich zaatakować, bo inaczej Kółka by ich wybiły w nocy. Ewentualnie Iksy mogły ukraść broń i wyrżnąć nią większość Kółek, zamiast rzucać się na uzbrojoną armię 

Widać, że nieuważnie oglądałeś albo nie zrozumiałeś motywu iksów. Kolega wyżej już Ci wytłumaczył.
Nie zmienia to jednak faktu, że pomysł na tą rewoltę w terenie, którego się nie zna był kompletnie karkołomny i samobójczy.

Co to za argument ad personam "nieuważnie oglądałeś"?