"gdzie Dawkins jest pytany o prawdopodobieństwo istnienia Boga, to nie mówi, że to jest niemożliwe, tylko że bardzo mało prawdopodobne." - Bo tak jest. Odpowiedź że Boga na pewno nie ma byłaby błędna.
"I co mu przeszkadza to, że wiara czyni ludzi dojrzałymi i szczęśliwymi?" - Poczytaj sobie o FSM i o okolicznościach powstania...to jeden z przykładów, dlaczego może to przeszkadzać.
"Więc rzeczywiście nie wyjaśnia, tylko forsuje pogląd." - Wyjaśnia dlczego jego zdaniem taki pogląd jest najwłaściwszy.

a wierzysz w kościół katolicki

"a wierzysz w kościół katolicki" - Jak tu nie wierzyć w kościół, skoro jeden widzę z okna.

ale boga nie widzisz

No nie widzę...ze wzgledów medycznych, to dobrze.

to dlaczego w niego wierzysz

Dlaczego wnioskujesz że wierze?

bo ktoś kto nie wierzy w boga jest po mojej stronie

Cholera...trzeba redefiniować statuty wszystkich stowarzyszeń ateistów...damn!

Racja, może trochę za daleko się posunąłem.
Z tym przeszkadzaniem chodziło mi o to, że wiara może prowadzić do takich patologii jak antyintelektualizm, odrzucenie nauki, ale nie to jest istota wiary. Dawkins nie walczy z samymi patologiami, ale uderza w same podstawy wiary. I jest bardzo gorliwy w walczeniu z tym, co wielu ludziom pomaga się stać lepszymi. Wiem, niektórych czyni gorszymi, ale tu mówię o istocie, czyli dojrzałej wierze.

według mnie kościół nadużywa władzy ,a większość księży nawet nie wierzy w boga idą tylko dla kasy i przywilejów, nie mam nic przeciwko religiom. Mam tylko wtedy, kiedy krzywdzą drugiego człowieka , a zwłaszcza dzieci, większość Religi to robi. A kwesti boga , ludzie kiedyś byli mniej inteligentni dla nich burza to kara od boga była.Ludzie kiedyś inaczej patrzyli na świat. Nawet teraz wierzą w cuda np. gdzieś tam ktoś widział maryje
katolicy tam jeżdżą i myślą ze woda z tego miejsca uzdrowi ich, ale na 150 lat przyjeżdża tam 80 tys. ludzi rocznie i tylko 66 uzdrowionych na 150 lat,ale nie było przypadku odrośnięcia kończyny

szczególnie te teksty o zabijani dzieci

http://www.youtube.com/watch?v=tayGZfRL8zg

ja jestem bogiem wierzysz

ty jesteś ateistą do apollo, zeusa, Ateny i innych bogów więc skąd wiesz ze twój istnieje.W mikołaja tez wierzyłeś tak jak teraz w boga

dla bogów greckich jestem inno wiercą -.- w św. Mikołaja wierze dalej wiem , że istniał są na to dowody ale nie wierze w to ze przechodzi przez komin by położyć prezenty pod choinka to bojka nie mająca nic wspólnego z wiara w Boga ... a co do dowodów no właśnie nie ma ich zarówno dla ateistów i wierzących tylko właśnie wiara polega na tym by uwierzyć najzwyczajniej w świecie bez żadnych dowodów , uwierzyć w słowo boże ;) wierząc nie stracisz nic , nie wierząc po śmierci stracisz wszystko..

jesteś naiwny to samo powie muzułmanin, jehowy , buddysta i każdy ze swojej Religi tobie się wydaje że wierzysz tak jak wierzyłeś w grubego św mikołaja. Wierząc w boga wierzysz ze ziemia ma 6000 lat i jest płaska, adam żył 900 lat noe tęz tak mówi twoja biblia

tylko , że Biblii sie nie odbiera dosłownie każdy katolik bardzo dobrze o tym wie ... na tak wiadomo ze każdy wyznawca swojej religii wie o tym ze trzeba uwierzyć a nie wiedzieć każda wiara sie na tym opiera ... Naprawdę chcesz żyć w przekonaniu że jedyne co cie czeka po smierci to konsumpcja twojego ciała przez robaki , przecież takie życie nie ma sensu nie warto sie o nic starać skoro i tak umrzesz....

to znaczy że to bajka, bo bajek tez nie traktuje się poważnie a kiedyś brano to dosłownie ale ateiści stworzyli prawo sprzeciwiając się bogu i kościołowi i teraz wy macie wymówki że to sie nie bierze dosłownie a to ,, Przez sześć dni będzie się wykonywać pracę, ale dzień siódmy będzie szabatem odpoczynku, poświęconym Panu, i dlatego ktokolwiek by wykonywał pracę w dniu szabatu, winien być ukarany śmiercią.'' jak to mam rozumieć dosłownie czy jak o co tu chodzi

tylko kto powiedział , ze biblia to bajka ? ale masz racje w Biblii znajduje sie wiele przypowieści ktore mogły by przypominać bajkę ale to celowo zostały przybrane w taka postać ... a co do tego cytatu to zależy co rozumieć przez słowo śmierć ma ona wiele znaczeń a zwłaszcza w chrześcijaństwie .... poczytaj sobie apokalipsę sw. Jana masz tu uszczerbek tego pisma :http://www.youtube.com/watch?v=ofXBoMrECv8 spróbuj to wyjaśnić

jak by ktoś zabił twojego bliskiego członka rodziny musiałbyś wybaczyć. Za 2000 lat po jakiś wybuchu ktoś może pomyśleć że Harry Potter to prawda. Nie wiedzieć że to książka z biblia jest podobnie ktoś z nudów napisał książkę. Inaczej musisz wierzyć że jesteśmy z kazirodczego seksu, adam żył 900 lat a już dawno udowodniono że ziemia ma kilka milionów lat

tylko ,że Biblii nie pisała jedna osoba tylko najpierw była przekazywana ustnie potem została spisana poza tym stary testament powstał dużo wcześniej niz nowy . cyfry w biblii maja symboliczne znaczenie tylko idioci bez wyobraźni biorą to dosłownie ... przypowieść o adamie i ewie to tylko symbol który trzeba dobrze zinterpretować i właśnie katolicy nie dobrze to robią nie myślą w taki sposób jak ty ... i dalej nie wyjaśniłeś tego co ci przesłałam ...

nie brać tego dosłownie z bibli . Fajnie przynajmniej nikt cie na ulicy nie okradnie a jak okradnie będziesz wiedział stracisz rękę albo głowę. A co ty na to
http://www.youtube.com/watch?v=rLwkWTXtWq0 ,
http://www.youtube.com/watch?v=3u0Fydq72ms
http://www.youtube.com/watch?v=7CxLqd6spiU&feature=channel&list=UL , http://www.youtube.com/watch?v=TbhGSMYedLM&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=zpq0W_SllTk&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=zpq0W_SllTk&feature=channel&list=UL

tylko ja ci juz mowilam ze kosciol ma rzeczywiscie duzo do zarzucenia jako instytucja . no tak nie brac doslownie masz racje ale to wlasnie w taki sposob sie inerpretuje i nie wiem czy tak fajnie zero prywatnosci na dodatek mozesz dostac od tego jakies parchy

wy po prostu bierzecie dosłownie to co wam się podoba a nie dosłownie to co wam się nie podoba http://www.youtube.com/watch?v=QDPmeKwk7I0

kiedy każe wam zabić do nie bierzecie tego dosłownie ale kiedy ze był adam i ewa do to bierzecie dosłownie

adam i ewa to przypowieść tak jak arka Noego i wgl a apokalipsa sw jana to przepowiednia która jest niesamowicie trudna do zinterpretowania ale historia ze znamieniem i przyszlosc zwiazane z chipem jednak sie pokrywaja

nie jesteś katolikiem tylko widownia powinieneś żyć według bibli inaczej sprzeciwiasz się swojemu bogu, to dzięki ateistom masz prąd komputer internet żarówkę Ci ludzie co to wymyślili i stworzyli sprzeciwili się kościołowi i wymyślonemu bogu i zaczęli sami myśleć kiedyś zabijano za czytanie książek dlatego nikt nie mógł się uczyć.Taki jesteś mądry a gdyby nie ateiści nie miałbyś nic drewniany dom i praca dla kościoła za kawałek chleba.

po pierwsze "miałabyś " bo kobitka jestem ... po drugie gdzie ty takich głupot się naczytałeś ze ateiści wszystko wymyślili i wynaleźli :O katolicyzm nie uważa ze nauka jest zła oni raczej twierdza , ze bóg stworzyl ludzi inteligentnych wiec nauka jest tego następstwem ... po trzecie mylisz katolików z amiszami ... raczej katolicyzm do nauki ma to , ze postepuje zbyt szybko wyprzedza sama siebie czyli np aborcja , invitro , eutanazja to sa twory nauki przeciw którym kościół sie sprzeciwia ponieważ ingeruja w ludzkie życie , ludzie zaczynają sie bawić w bogów co gorsza mieszają ludzkie komórki ze zwierzęcymi nawet gdybym byla nie wierząca to dalej bym uwazała ze to nie moralne i okrutne ... nie wiem po co powołujesz sie na przeszłość kiedyś kościół katolicki w Europie sprawował władze która za wszelka cenę chciał utrzymać dlatego postepowali w taki a nie inny sposób , Kosciolem władali ludzie którym władza i złoto uderzyły do głowy a to , ze człowiek łatwo sie gubi to juz każdy wie ...Jeżeli chodzi o mnie masz troche racje nie jestem gorliwym katolikiem nie chodzę co niedziela do kościoła (sama nie wiem czy to lenistwo czy brak wiary w księży i kościół) wypisałam sie z religi bo ksiadz miał przedziwne poglądy które kłóciły się z moimi ale, wiem jedno wierze w boga takiego jakiego opisuje biblia i wiara katolicka i chyba nic tego nie zmieni, ale nie wierze w kościół jako instytucja

masz racje to amisze prześladowali Galileusza i zabili Giordano Bruno, tylko dlaczego papież za to przepraszał nie znasz swojej religii wybierasz niej to co ci pasuje jak wszyscy katolicy . Zabiłabyś syna gdyby pyskował biblia tak każe , jest miejsce dla takich prawdziwych chrześcijan wiezienie albo zakład psychiatryczny

w USA 98 % więźniów to ludzie religijny a tylko 2% to ateiści

Pornokracja to kojarzysz okres w Watykanie pieprzenie dzieci przez papieżów oczywiście swoich dzieci prostytutki ,ogólnie mówiąc burdel watykańsko- katolicki

tak te statystyki mnie nie dziwią ogólnie na świecie jest względnie mało ateistów ale to nie znaczy ze te 98 % to katolicy , na świecie jest wiele religii gdyby było więcej ateistów to oni by stanowili te 98%. nie wiem wywlekasz tylko błędy mojej wiary i ludziom im służącym . Tak masz racje Kościół katolicki nie jest bez grzechu i nie jest doskonały ale to dlatego ze ludzie są nie doskonali ... jeśli jesteś bez grzechu to pierwszy rzuć kamieniem .Nawet nie wiesz ile dobra Kościół zrobił i jak wiele mu zawdzięczasz , wiem że cie do niczego nie przekonam ale chociaż szanuj nasza wole i 'dziękuj' nam za dni wolne ;) których i tak w Polsce jest o wiele więcej niż w innych krajach właśnie dzięki Kościołowi ... a tak propos skoro uważasz , ze Katolicyzm jest taki zły (ja uważam ,ze jest to najlepsza religia na ziemi daje człowiekowi wolność wyboru nie zabrania niczego w stylu " nie jedz mięsa świń bo są nie czyste' nie posiada w sobie nie stworzonych absurdów typu czczenie krów ' a jak zabijesz jedna z nich odrodzisz sie jako glizda ' na biblii opiera się wiele praw moralnych i państwowych ) przypatrz sie islamowi który moim zdaniem jest naj gorsza religia na swiecie o tak dużej liczbie wyznawców tam kobiety są traktowane gorzej niż kozy ! a za jakieś 100 lat opanują cala Europę poczytaj sobie o tym. W Belgi muzułmanie stanowią już 25 % społeczeństwa uważaj oni dalej zabijają w imię swojego boga kościół robił to krotko i na pewno nie tak drastycznie i na dodatek w czasach ciemnoty czyli w średniowieczu gdzie wojnę uważano za jedyne rozwiązanie.

Ludzie.... my tu o filmie gadamy, a nie o religii i ateistach...

Bzdura. To tak, jakby argumentować, że "wszystkie koty nie mogą być ciemnego koloru, więc wszystkie koty są jasnego koloru".

Wnioskując po Twoim wywodzie, to jeśli powiem "Idź do diabła", to też muszę w niego wierzyć, a jak powiem "o kur**" to właśnie patrzę na panią lekkich obyczajów? Znane jest Ci pojęcie związków frazeologicznych? To, że Sheldon mówi "bogu niech będą dzięki" to nie znaczy, że rozmawia z Twoim bogiem i faktycznie dziękuje mu za coś, co się właśnie stało. Poza tym, o ile dobrze pamiętam, zasada na którą się powołujesz jest grzechem, więc Sheldon tym bardziej pokazuje, że religię ma gdzieś. Szkoda słów!

Co za logicznie niespójna wypowiedź.
1. Jeśli się wierzy w boga, to nie jest się ateistą.
2. Jak można obwiniać coś, w czego istnienie się nie wierzy? Czy Ty obwiniasz Jowisza za swoje niepowiedzenia, więc mówisz, że w niego nie wierzysz?

Na jakiej podstawie twierdzisz, że Twój bóg istnieje?

A ja uważam że zarówno fanatyzm religijny jak fanatyczni ateiści stanowią niebezpieczeństwo. Nie jestem tolerancyjny, ale każdy może wierzyć i wyznawać takie bóstwo jakie tylko chce bądź nie wyznawać żadnego pod warunkiem że zachowuje swoje poglądy dla siebie i nie "promuje" ich w jakikolwiek sposób.

to kościół promuje swoje my tylko nie chcemy być dyskryminowani

matiwww2 - w całości zgadzam się z twoimi poglądami. Miło słyszeć że jest coraw więcej osób samodzielnie myślących, a nie bezkrytycznie przyjmujących to co im narzuca watykański najeźdźca...

dzięki .Wiem ze w Polsce jest więcej ateistów tylko boją się odezwać przez dyskryminacje , jak będzie rodzina się patrzeć, sąsiedzi ,każdy rodzi się wolny to nie znaczy że jak polska to biały heteroseksualny katolik oddany kościołowi

powiedz mi w jaki sposób się dyskryminuje ateistów ;o wieszaniem krzyży w miejscach publicznych nie rozśmieszaj mnie ....

Każdy promuje na swój sposób, a ateizm na pokaz w wykonaniu idioty Palikota czy Muchy jest równie żałosny i denerwujący jak wyczyny Rydzyka, Michalika czy innego durnego klechy.

tobie nic się podoba to poco siedzisz w necie tyle tu promują filmy piosenki partie gwiazdy wszystko się promuje i doły powinieneś kopać a nie tam będą łopaty promować, ateiści by się nie promowali gdyby nie byli dyskryminowani

Masz problem ze składnią.

on ma racje i nie chodzi mu o to ze mu przeszkadza promocja tylko to , ze ateisci nie sa tacy super za jakich ty ich uwazasz tez probuja przekonac swoimi pogladami innych ludzi

ale nie domagają się finansowania swoich światopoglądów przez państwo, dyskryminacją ateistów jest nadmierny udział środków publicznych w finansowaniu instytucji kościelnych. Choćby religia w szkolach - kwestia wiary powinna być osobistą sprawą każdego człwoeika, a wprowadzenie jej do szkół jest presją na osoby o innych poglądach. Nie każdy jest na tyle silny aby nie chodzić na religię i narażać sie na wrogość tych którzzy na nią uczęszczają - a w szzczególności dzieci - które w ten sposó przy aprobacie instytucji panstwowych stają się wykluczeni...

kolejna sprawa to udział duchownych w uroczystościach które powinny być świeckie, dla czego jesli te z moich podatków powstaje jakas budowla musi byc "ochrzczona" przez biskupa? moze jako osoba niewierząca sobie tego nei rzycze - a jesli juz - to moze powinni zaprosic przedstawicieli wszystkich wyznan jakie sa zarejstrowane w danej gminie...

1. Państwo nie finansuje Kościoła ,ani kościół się nigdy o to nie domagał nie wiem gdzie to słyszałeś ale to nie jest prawda , ponadto państwo chce narzucić podatki na kościoły co jest totalnym złodziejstwem bo brak podatków rekompensuje ukradzione kościoły w latach komunizmu (nawet nie wyobrażasz sobie jakie to były wielkie sumy).
2. po drugie rodzic może wypisać dziecko z religii , u mnie podstawce była dziewczyna z jehowach i nie chodziła przez to na religie i nikt jej za to nie szykanował nawet jej "zazdrościli" , ze wcześniej kończy lekcje ;) na dodatek religia pełni funkcje etyki uczy jak traktować bliźnich i jak się moralnie zachowywać.
3 . skoro jesteś takim ateistą to co ci przeszkadza , za ktoś "polewa woda jakiś tam budynek " skoro w to nie wierzysz to co ci do tego przecież to wgl nie wpływa na cb i na inowiercow a dla nas katolików ma znaczenie, nie rozumiem ludzi którzy się takie cos spinają przeciez to nic złego, ze w klasie wisi krzyż (dla ciebie to jest zwykły kawałek drewna ,mająca takie samo znaczenie jak ramka na zdjecie)a dla nie których jest wsparciem religijnym

1. Jest fundusz kościelny który państwo finansuje,
2. Naucz się historii bo to kościoły zajęły dawno temu polskie ziemie za darmo, teraz państwo sprzedaje kościołowi ziemia za grosze.
3.Żydom więcej zabrali pieniędzy ciężko zarobionych.
4.To kiedyś ludzie za kawałek chleba uprawiali księżom ziemie , a kobiety od najmłodszych lat były prostytutkami później był celibat i to dzieci robiły loda duchownym w tym papieżowi
5.Każdy był heterykiem i każdego kto nie chciał przyjąć wiary chrześcijańskiej zabijano, wię twoi przodkowie zostali do tego zmuszeni.
6. Jak rodzice wypisują dziecko z religii to inne dzieci nie mogą się z nimi bawić bo to dzieci szatana, dziecko jest dyskryminowane, przezywane nikt się nie chce z nim bawić
7. Dlaczego w klasie nie wisi znak ateistów, flaga gejów i znaki innych religii