Zabawny to ty jesteś w swoim zacietrzewieniu i fascynacji postacią psychopaty. Fascynacji tak bezkrytycznej, że rzeczywiście można domniemywać, że zakochałeś się w tym dupku. I kto tu jest homosiem?

Psychopatą to on był ukazany w komiksie. Łącząc z serialowym odpowiednikiem jest krzywdzące. Większym psychopatą może być Daryl który robił sobie naszyjnik z trupów. Po drugie to nie ja snuję fantazje sodomickie razem z Shanem i Darylem. Więc raczej Pan.

"Po drugie to nie ja snuję fantazje sodomickie razem z Shanem i Darylem. Więc raczej Pan".
Mój post był żartem, a nie fantazją - mylisz pojęcia. I to nie ja jestem ślepo zapatrzony w Shane'a, ale ty.

"Psychopatą to on był ukazany w komiksie. Łącząc z serialowym odpowiednikiem jest krzywdzące".
W serialu również jest pokazany jako psychopata. Trzeba być ślepym, żeby tego nie dostrzegać.

"Większym psychopatą może być Daryl który robił sobie naszyjnik z trupów".
Nawet jeśli Daryl normalny nie jest, to nie znaczy, że Shane był.

Ten naszyjnik z uszu to - o ile się nie mylę - część indiańskiej kultury. Indianie wycinali uszy swoich wrogów i nosili je jako trofea. Nie wiem co to ma wspólnego z byciem czubkiem jak Shane...

Ja tak się zastanawiam po co Wy prowadzicie z nim tą "konwersację". Wiadomo do czego jest zdolny, więc ja nie widzę w tym sensu. Poza tym ta cała pseudo rozmowa wiadomo do czego zmierza. Gdyby tak nikt nie zwracał na niego uwagi to by sobie może poszedł.

PS. BeeBee61 aby dostrzec takie detale i ich znaczenie, trzeba mieć choć szczątkowe pojęcie o pewnych aspektach. On najwidoczniej tego nie wie, co mnie naprawdę nie dziwi, więc po co się produkować i tłumaczyć?

Ale to był post skierowany do Gambita, nie do niego. Osobiście ignoruję wszystkie posty, które do mnie pisze i żadnej konwersacji z nim nie prowadzę.

A to przepraszam. Nie zwróciłem uwagi na odnośnik. Niemniej jednak ignorować, i to raczej kieruje już do wszystkich.

Racja, już z nim nie dyskutuję.

Jaki Pan, taki zwierzak.

Czy więcej przykładów potrzeba? Jak widać gdy brak argumentów to leci on w stronę inwektyw i prywatnych wycieczek.

Słuchać naczelnego impotenta intelektualnego pieski.

Poza tym Daryl był wtedy po grzybkach haluchach.

Sorry, nie odnosiłem się do Daryla, ale do sposobu argumentacji poprzednika.

Jak będzie skalpował wrogów to też wrzucisz na indiańską tradycje. Co nie zmienia faktu, że zdrowy by tak nie robił.

Z ojcem zapewne też tak żartujecie jak razem śpicie.

W serialu to każdy ma coś z garem. Bo żyją w nienormalnych okolicznościach.

Skąd wiesz? Może gdyby Rick go nie zastrzelił to okazało by się że Shaneowi wcale nie chodziło o Lori?

Aha a Rick jest prawiczkiem.

Z taką babą jak Lori to nie dziwi.

Możliwe. Pamiętasz z jaką czułością wycierał krew z twarzy rika po postrzeleniu Carla? Założę się, że Shane zaprowadził na polanę Ricka, aby namówić go, aby wspólnie uciekli. Takie zombistyczne Brokeback Mountain!

No właśnie, tylko Rick mu nie dał dość do tej kwestii. Co za nieczuły cham.

No co do tego rozporządzającego wszystkim Carla, to bym nie przesadzała.
Co będzie z Hershelem, to ciężko przewidzieć. Ja jednak coś czuję że jeszcze dziadzia trochę pożyję.
Ogólnie, zginąć na pewno zginie T-Dog i możliwe że Beth. Carol raczej też prędko się nie pozbędą, bo z tą postacią jeszcze za wiele można zrobić. W końcu nie na darmo tak ją zmienili względem komiksu.

Co do drugiej części - to Twoja wersja, biorąc pod uwagę wszystkie fragmenty serialu, które nam pokazali, myślę że jest bardzo prawdopodobna. Tyle że jeśli co do Merle'a, sugerujesz się tą krótką sceną z oficjalnego traillera, to z tego co pamiętam tam pada słowo "brother", czyli to ujęcie zapewne dotyczy spotkania Merle'a z Darylem.
Mam nadzieję że Gubernator będzie miał jakieś mocne wejście.

No właśnie w trailerze pada stwierdzenie "What about a big hug for your old pal' Merle". Akcja dzieje się definitywnie w lesie. Poza tym są jeszcze inne zapowiedzi które już w całej okazałości pokazują Merla i Andreę.

No to mi się widocznie coś musiało pomieszać.

Tomb jak zwykle nie zawodzi :D Scenariusz jak najbardziej prawdopodobny jak dla mnie, ale muszę coś dodać od siebie, mianowicie:

''Co-star'' to aktor grający w serialu na dłużej, np. głowni bohaterowie, czy choćby Gubernator. Natomiast ''guest star'' to gościnny występ aktora, i to właśnie dobrym przykładem są aktorzy z Nebraski. Zatem jak widzisz ten mały szczegół zmienia bardzo dużo. Ba, pozwala przypuszczać, że to właśnie Axel może być pochowany pod tym krzyżem.

Właściwie to wszystko, bo nawet nie jestem w stanie polemizować z takim tekstem. Wydaję mi się to bardzo wiarygodne.
Utwór zaśpiewany i zagrany magicznie, zaraz zapoznam się z wywiadem; p

Ja do tej pory myślałem iż jest taki podział:
MAIN CAST- czyli tam Laurie Holden czy Norman Reedus
GUESTS STARS- czyli tam Mellisa McBride czy Scot Willson
CO-STARS- czyli ci co występują w jednym odcinku bądź pojawiają się w następnych ale bardzo sporadycznie

Jeżeli jest inaczej to przepraszam za błąd. W takim bądź układzie aktor grający Axela to co-star z tego względu iż wszedł on do tej ważniejszej części obsady.

A ja tym razem nie czytam pisania Tomba, spoilerowca jednego. Najpierw obejrzę, potem przeczytam. Trzeba co jakiś czas perspektywę zmienić:)

A kto powiedział, że to są spoilery? Przecież tak naprawdę to co napisałem w ogóle może nie mieć odzwierciedlenia w serialu, za wyjątkiem rzeczy umieszczonych w trailerach, a wykorzystanych również tutaj w postaci punktu odniesienia :D Ale jak to się mówi, czytanie na własną odpowiedzialność. Chyba powinienem umieścić taką notkę w tytule.

Żartuję tylko przecież:)
Ale z tym czytaniem to na poważnie.

Coś czuję, że z Hershela zrobią pirata, ale czy to dobry pomysł, sam nie wiem. ;P

Cóż, małe sprostowanie do tematu. Najprawdopodobniej do ponownego opanowania więzienia przez zombie w tym odcinku nie dojdzie. Udało mi się znaleźć info jakby więźniowie byli częścią historii aż do odcinka "When the Dead Come Knocking" czyli szóstego w kolejności. Tytuł dla mnie jak najbardziej pasuje do wydarzeń, które rzekomo mają się tam pojawić. Poza tym bądźmy szczerzy, czy taka ilość zmieściłaby się w jednym 40 minutowym odcinku? Wydaje mi się, że nie Reszta jak na razie aktualna.

Hm ja tylko część wymyślę. Widzę to tak. Zaczną się krzyki: Co jest grane?Kim jesteście? Dojdzie do awantury, Daryl wyceluje w nich kuszę. Rick każe się wszystkim uspokoić potem przedstawia się, a następnie swoją grupę. Wtedy Thomas przedstawia siebie i resztę i pyta co się z stało z tamtym. Rick odpowie że został ranny, ale Daryl mu przerwie i powie że teraz nie ma czasu na głupie rozmowy gdyż drzwi coraz słabiej trzymają. Rick mówi że potem mogą porozmawiać i pyta się czy nie zgodzą się na wspólne wybijanie zombie. Thomas przystaje na to. Początkowo hershela miał nieść glenn i t-dog ale thomas przekonuję ich że Big może bez problemu sam go nieść. Wychodzą wspólnymi siłami. Rick woła resztę by pomogli przy Hershelu. Lori pyta się kim oni są, ale Rick mówi że teraz nie czas na to. Jakoś udaję im się pomóc Hershelowi. Potem następuje rozmowa wszystkich. Więźniowie mówią za co siedzą. Lori wieczorem zwierza się się Rickowi ze swoich obaw. Ale ten ją uspokaja.Następnego dnia widzą helikopter, ale nie oni jedni.Helikopter rozbija się. Michonne i Andrea udają się tam jako pierwsze. Zaskoczone dostają się w pułapkę ludzi Gubernatora. Ten jednak już w Woodbury uspokaja je że to tylko środek ostrożności. Gdy te pytają o pilotów Gubernator twierdzi że zginęli od ran. Tymczasem mała grupka Ricka udaję się na rekonesans. Znajdują helikopter i ślady ludzi. I Rick mówi coś w stylu- nie jesteśmy sami. Koniec.

Też fajne, ale w sneak peeku widać, że wiozą Hershela na wózku.
Ktoś zginie, bo widać grób.
Beth? Możliwe, ale w pierwszym odcinku zasugerowano, że zbliżyła się z Carlem. Albo ta relacja będzie kontynuowana, albo śmierć Beth jest (według planu scenarzystów) częścią :dojrzewania Carla.
Hershel? Też możliwe. Co prawda zdaniem tomba miał on odegrać rolę sumienia grupy, ale nigdzie nie jest powiedziane, że oni muszą mieć takie sumienie. Może właśnie śmierć Hershela ma sprawić, że Rick jeszcze łatwiej i szybciej podąży ku dyktaturze.
Carol? Zmieniła się, jest weselsza, zapomniała o mężu i córce. Komiksowa Carol sama rzuciła się w objęcia walkera, serialowej to na razie nie grozi.

Przed chwilą coś mnie olśniło . Może być tak ,że Carol może zginać przy ratowaniu Hershela, wiecie Hershel zamieni się w zombie i może odgryźć się jej za pomoc :) to mogłoby wyjaśnić widok Daryla nad grobem ,a z tego co sobie przypominam w jednym z filmików od Tomba było widać jak Carol pomaga przy Hershelu. Ewentualnie może to być Beth. Podejrzewam ,że mogło być tak ,że zginęła na oczach Daryla czycoś w tym stylu (wtedy mógłby się obwiniać za jej śmierć nad grobem ,w końcu mocno zmienił się po odejściu jego brata ,a później przecież stał się częścią grupy).

Tylko jest jeden mały problem odnoście Carol. Jeżeli ta części odnośnie opanowania więzienia przez zombie faktycznie będzie dopiero w 6 odcinku, o czym pisałem wyżej, to ona będzie dość długo żyła. Zważ, że w zapowiedziach widać, jak stoi ona na zewnątrz koło bramy na spacerniaku. Poza tym, gdyby było tak ja mówisz, to w zapowiedziach widniałby dwa krzyże. Przecież zarówno Hershel jak i Carol umierają

Nie musi być tak, jak on mówi. Carol może zginąć na sto sposobów i w najmniej oczekiwanym momencie. Może z ręki jednego z więźniów?

Przecież to jest oczywiste. Tak samo jest z Hershelem. Przecież nie ma z góry określone jak, kto i kiedy pożegna się ze światem TWD. My tutaj typujemy najoczywistsze osoby, ale również dobrze ten krzyżyk na spacerniaku może być zarezerwowany dla Lori, która to może zginąć przy porodzie lub dla nadchodzącego dziecka, które w wyniku komplikacji może nie wytrzymać. Opcji jest naprawdę wiele. Po prostu ludzie po zobaczeniu preview myśleli, iż dotyczy on akurat następnego odcinka więc popuścili wodzę fantazji, ale tak się składa, że ten materiał zmontowany został z sekwencji z całego sezonu.

A co do mojego wpisu, to jest to swoiste sprostowanie :)

A propos dziecka: to też jest motyw, który może zostać wykorzystany. Pisała o tym jedna z użytkowniczek. Załóżmy, że Lori nie histeryzowała mówiąc, że nie czuje żadnych ruchów płodu i że dziecko zmarło. I wraca jako walker ;)

Przed startem trzeciego sezonu wydawało się, że Carol zostanie wykorzystana do "mieszania" w grupie. W ostatnim odcinku drugiego sezonu próbowała podburzyć Daryla przeciwko Rickowi. Widać jednak, że z tego pomysłu (o ile w ogóle taki pomysł był) zrezygnowano. W pierwszym odcinku trzeciego sezonu dostajemy Carol wyluzowaną, flirtującą z Darylem. Jej śmierć byłaby dla niego sporą traumą. Sądzę, że załamanie takiego twardziela mogłoby być interesujące. A jeszcze bardziej zbieranie się do kupy.

Na pewno śmierć Carol byłaby sporą traumą dla Daryl, ale ja wolę się o tym nie przekonywać. Carol niespodziewanie stała się fajną babką, a tych wciąż mamy w serialu deficyt. Chciałabym, aby jeszcze pożyła. Nie wydaję mi się, aby warto było ją zabiać tylko po to, aby obudzić w Darylu nowe uczucia.

Hm, czyj to więc krzyż?

Nie wiem. Może i Carol? Nie napisałam przecież, że nie zginie, tylko, że nie chciałabym, aby zginęła.
Zresztą, czy to koniecznie musi być krzyż Carol, aby Daryl do niego podchodził? Nie wydaję mi się.

A mnie się wydaje, że Daryl nie należy do ludzi, którzy spędzają czas przy grobie - no chyba że to grób kogoś dla niego ważnego.

A Sophia, a Dale? Tak naprawdę to te postaci nie były dla niego kimś bardzo ważnym, a jednak mimo wszystko nie pozostał wobec nich obojętny. Daryl od pierwszego sezonu przeszedł ogromną zmianę. Całą grupę traktuje jako rodzinę i wydaje mi się, że strata któregokolwiek z członków może być dla niego swoistym ciosem, lecz on to sprawnie maskuje po bardzo grubą warstwą opanowania, klarownego podejścia, oraz twardości.

Nie zapominaj o warstwie brudu :P

Nie przeczę, że traktuje grupę jak rodzinę, ale śmierć kobiety, na której mu zależy (i w dodatku należącej do tej "rodziny") to zupełnie inna bajka.

Co do brudu do dobre spostrzeżenie :D

Jeżeli chodzi o relację Carol . Na razie to tylko wisi w powietrzu. Mają się jak najbardziej ku sobie, ale czy faktycznie coś głębszego z tego wyniknie? Nie wiemy i zapewne nie dowiemy się przez następne 3,4 i więcej odcinków. Równie dobrze ich znajomość może być trzymana na gruncie przyjacielskim.

To oczywiste, że nie wiadomo, co z tego wyniknie. Zresztą nawet nie musi nic wyniknąć i nie o tym mówię. Związek nie musi zostać skonsumowany, by facet był zakochany.

ja pierd.... tyt chyba nie masz co robić komu by sie chcialo to czytać ?

Nie było to skierowane do ciebie więc nie wiem co tutaj robisz. A poza tym skoro nie czytałeś to po co w ogóle ten bezsensowny komentarz.

"We won't give up this pirson, we spilled blood" Będzie skierowane do gubernatora, zobaczysz :D

a odcinek zacznie się o powtórzenia sceny odrąbywania nogi. Nie od więźniów.

Nareszcie jestem po seansie drugiego odcinka. Tyle zajęć, że na relaks czasu brakuje. Jak zapowiadałam pisanie Tomba przeczytałam po obejrzeniu "Sick" żeby perspektywę sobie zmienić.
Co do odcinka, to swoje wrażenia zamieszczę gdzie indziej. Tutaj tylko komentarz na temat Twoich przewidywań.
Jak widać AMC postanowiło wszystko skomplikować i utrudnić przewidywania poprzez zmianę zapowiedzi z tego co będzie w kolejnym odcinku na "w kolejnych odcinkach" co jest moim zdaniem posunięciem dobrym. Przede wszystkim wrażliwcy na spoilery mogą przestać bać się swoich myśli i przypuszczeń bo nigdy nic nie wiadomo dosłownie. Kolejną korzyścią jest też zaostrzanie apetytów. TWD ma już, mogę śmiało to powiedzieć, wyrobioną markę i nie musi się reklamować pokazując swe najlepsze sceny, tylko ich nie pokazując. Moim zdaniem to tak śmiesznie działa, że po zdobyciu publiczności reklama serialu, czy czegokolwiek innego polega zupełnie na czym innym. Na niepokazywaniu, przeinaczaniu, sugerowaniu czego innego by widzowie wręcz szaleli i gubili się w domysłach, by z białą gorączką usiedli przed TV i wysysali z niego kolejne minuty podczas seansu. Biorąc pod uwagę ten odcinek udało się to wyśmienicie.

Teraz o przewidywaniach Tomba. Pierwsze minuty pokryły się w 80% nawet. Później już się wszystko maksymalnie rozjeżdża. To nie jest wcale źle, bo bardzo miło się i tak czyta. Podejrzewam, że po skończonym sezonie będę mogła śmiało powiedzieć, że Twoje przewidywania mogły zostać zrealizowane, a wcale nie było by to gorsze od oryginału. Nie uprzedzajmy jednak faktów. Ilości rzeczy, które się zgodziły nie próbuję wymieniać podobnie jak różnic. Nie ma to teraz sensu po premierze odcinka. Niemniej myślę, że przewidywania dotyczące Andrei i jej ostrej towarzyszki znajdą miejsce w kolejnym odcinku. Zobaczymy jak będzie. Założę się również, że pojawi się mnóstwo tematów "Co to za dwa zombie, które ta laska prowadzi na smyczy" obok standardowych już: "Za ile będą napisy?" ; "Kiedy premiera?" ; "Dlaczego zombie nie latają?" ; "Lori do piachu!" ; "Denerwuje mnie ten szczyl!" ; "Serial dno" itp. itd.

Pozdrawiam serdecznie. Dzięki za elaboracik:)

Byłem świadom tego, że w pewnym momencie gdzieś może mi się wszystko, jak to określiłaś "rozleźć". O ile dobrze pamiętam napisałem o dość małej bazie, oraz o tym, iż preview z "Seed" dotyczyło całej połowy sezonu. Niemniej jednak jestem zadowolony, że choć w jakimś stopniu było dobrze i moja "dedukcja" nie poszła w złą stronę.

Co do Andrei i Michonne to masz w pełni rację. Zresztą wczoraj już zamieściłem przewidywania na temat "Walk with Me", gdzie to wszystko znalazło swój odzew, ale oczywiście w nieznacznie zmieniony sposób :D

A na zakończenie, to nie ma problemu jeżeli chodzi o elaborat. Wiesz dobrze, że dla mnie to żaden kłopot. Ba, jest to nawet czysta przyjemność, gdyż w konstruktywny sposób mogę spędzić tą jedną czy półtora godzinki :)