film
Świadkowie Putina
Svideteli Putina2018
1h 42m
Na podstawie materiałów z lat 1999-2000, relacji świadków wydarzeń, jakie miały miejsce po grudniu 1999 roku oraz własnych refleksji i doświadczeń z tamtego okresu reżyser tworzy filmowy portret Władimira Putina i przełomowego okresu w historii Rosji.
Świadkowie Putina
reżyseria Vitaliy Manskiy
scenariusz Vitaliy Manskiy
produkcja Łotwa, Szwajcaria, Czechy, Rosja, Niemcy, Francja
premiera 30 czerwca 2018 (Światowa) , 28 czerwca 2019 (Polska premiera kinowa)
nagrody Film otrzymał nagrodę oraz 2 nominacje
Szary obywatel Putin
Wartością materiałów historycznych zgromadzonych przez Witalija Manskiego nie jest fakt, że w jakiś wyjątkowy sposób wzbogacają czy wręcz redefiniują naszą dotychczasową wiedzę. Nic z tych rzeczy. Chodzi raczej o rodzaj subtelnej profetyczności, o dogłębne wejrzenie w język, gesty i niuanse, które już na tym wczesnym etapie – i w konfrontacji... ... czytaj więcej
Ranking ról
Opis filmu Świadkowie Putina
31 grudnia 1999 roku Władimir Putin wstąpił na fotel prezydenta Rosji. Reżyser filmu Witalij Manski (dobrze znany publiczności festiwalu z filmu "Pod opieką wiecznego słońca", który zwyciężył 13. edycję Millennium Docs Against Gravity) był szefem departamentu dokumentalnego rosyjskiej telewizji publicznej, kiedy kraj przechodził z epoki... czytaj dalej
Znajdź filmy, które mogą Cię zainteresować
W filmie poruszające są dwie postaci: żony reżysera i Jelcyna. Żona, która na wieść, kogo namaścił Jelcyn na prezydenta od razu wiedziała, że będzie to powrót do dyktatury (nie ma to jak kobieca intuicja). I Jelcyn, który pokazany jest bardziej jako człowiek, niż polityk. To on wykreował to monstrum na prezydenta. I od...
więcej
A może miałem wygórowane oczekiwania. Wydawało mi się, że reżyser po prostu odkopał swoje dawne archiwum i stwierdził, że doda komentarz i będzie dokument. Bez specjalnie żadnego pomysłu. Najbardziej interesująca dla mnie była postać Jelcyna. I na koniec jego rozczarowanie. Jak dla mnie gdyby wyciąć negatywny komentarz...
więcej
Abstrahując od treści filmu i wszystkich jego aspektów - czy tylko mnie tak odrzuciło pierwsze ok.7 min? Doceniam wstawki z prywatnego archiwum twórcy w wielu dokumentach ale w tym przypadku wydał mi się tak irytujący, bezsensowny i odrzucający. W każdym razie, reżyser wydaje się być conajmniej dziwnym i „chamskim”...
