1917 to film wyprany z kinowych emocji. Nie jest to szeregowiec Ryan czy Furia. Nie ma tu więc patosu, poświęcenia, męstwa, walki do upadłego, braterstwa broni. Główny bohater ma jedynie przeżyć by dostarczyć list. Nie ma tu jednak skrajnych emocji, wynikających z brutalizmu wojny. Owszem, zdarzają się ładne detale z...
więcej
Niedawno miałem okazję obejrzeć dwa filmy. Jeden dziś w nocy będzie walczył o Oskary, drugi nie i jest to co najmniej zastanawiające.
''1917'' - Dzieje się, ale za dużo rozbudowanej, zniuansowanej historii tu nie uświadczymy. Z punktu A do punktu B, a po drodze kilka leveli do zaliczenia, dwa życia do wykorzystania...
z pewnością należy się za zdjęcia, które kręcono w rekordowo długich ujęciach tak, że mamy wrażenie jakbyśmy byli trzecim z żołnierzy i wędrowali razem z tą pechową dwojką. Ponadto kręcono je przy świetle zastanym nie wspomagając się sztucznym, więc ukłon głęboki operatorom się należy. Świetną robotę i ogromną pracę...
więcejGdzieś przeczytałem, że to film na miarę dunkierki. Czy jest równie nudny sztuczny i propagandowy jak dunkierka, czy jednak warto obejrzeć? Dunkierka była obrzydliwa strata czasu, a to wygląda ciekawie.
Przynajmniej wg tego artykułu: https://www.historyextra.com/period/first-world-war/operation-alberich-ww1-germa ny-retreat-what-happened/
Ten film mógłby być jeszcze lepszy gdyby miejscami był bardziej realistyczny Pewne elementy wydają się być w mniejszym lub większym stopniu naciągane. Oczywiście można by ich bronić że tak mogłoby się stać ale w dobrym filmie nie powinno być takich rzeczy. Z drugiej strony sposób pokazania filmu pod względem montażu...
więcejDzięki one shot, czułem się jakbym sam był uczestnikiem akcji i przedzierał się przez okopy, mijał innych żołnierzy, czuł Ich strach i napięcie. Muzyka, dźwięk w IMAX robią niesamowite wrażenie, od początku do końca siedziałem jak na szpilkach. Ten film trzeba zobaczyć, żeby po raz kolejny zrozumieć jaką głupotą i jak...
więcejDobry, ale nie żaden cud. Praca kamery robię robote, ale czasem męczy. Młodzi aktorzy bardzo dobrze zagrali.
Całoś naprawde swietnie zrobiona caly film jednym ujeciem swietny montaz dzwiek zdjecia gra aktorow ...natomiast w calej histori zabrakło tego czegoś aby film byl bardzo dobry czy wybitny mialem wrazenie ze dwojka bohaterow ktorzy juz walczyli dosyc dlugo ..sa 2 dzien na wojnie. Film troche propagandowy - no i murzyni...
więcejFilm ładnie pokazuje realika wojny pozycyjnej, czyli siedzenie po okopach tygodniami. Ma się wrażenie, że to mityczna opowieść wyssana z palca. To nie wada, ale taki temat rzadko filmowany powinien mieć lepszą batalistykę, co niestety kosztuje. Wsparcie jakiejś fundacji, żeby nie powiedzieć państwowej fundacji. Dwóch...
więcejNie gustuję w dramatach, zwłaszcza wojennych. Jednakże wyraziste postacie i jedne z najlepszych zdjęć jakie widziałem w życiu sprawiły, że nie mogłem nie polubić tego filmu. Aktorstwo pozostawia po sobie wiele do życzenia, a scenariusz nie zachwyca niesamowitą oryginalnością, ale mimo to była to niesamowita historia,...
więcejDzieciaki rozruszają akcję na platformach do gierek. Właśnie do grania ktoś wymyślił taką historyjkę, w której żołnierze mają przedostać się za linię wroga i dostarczyć rozkaz odwołania ataku... W 1917 Anglicy mieli już sprawdzone egzemplarze okopowego telefonu zwanego Fullerphone:)
"1917" to film niesamowicie immersyjny. Istny wehikuł czasu przenoszący widza do lat Wielkiej Wojny. Wykonanie filmu za pomocą "jednego ujęcia" tylko potęguje ten niesamowity efekt. Przykładem może być scena z miną pułapką. Autentycznie czuć napięcie jej towarzyszące. Przesłanie filmu jest jasne. Wojna nie ma...
Przez pierwsze 40 minut wgniata w fotel, potem jakby troszkę obniża loty. A może te pierwsze 40 minut postawiło poprzeczkę trochę za wysoko? Nie wiem, nie znam się na filmach, ale ostatecznie dałem 8.