2012
2009
efekty specjalne: 8/10 czemu 8 bo czasami było widać że są nie realne.
fabuła: 1/10 nic się nie trzyma kupy.
Nie wiedzialam czy sie smiac ,czy plakac.Dialogi jak z bajek dla dzieci,sceny przesadzone i nie realne, wielkie rozczarowanie !
No ja tu np na film niemiałem co narzekać . Polecam każdemu ten film mase efektów specjalnych i to budowało całą atmosfere tego filmu , jednak niepodobało mi sie tu jedno wtym filmie że głównym bohaterom zbyt łatwo przychodziło wychodzenie z różnych płapek ale to tylko momentami ale film da sie jak najbardziej obejrzec...
więcejrozumiem wszystko,ale jeśli taki film jak "latający tygrys i smok coś tam "jest b.dobry ,to ja nic nie pojmuję,dowaliliście mi jeszcze "wojną Polsko-Ruską".Wychodzi mi ,że nie mam gustu.
Jeśli coś kupuję ,to na pewno nie kota w worku ,chcę się zabawić ,idę na komedię,albo na film przy którym się wyluzuję.Wybierajmy to co lubimy,nie jęczmy później,że tego nie chcieliśmy,kolega dał przykład,o gastronomię mi chodzi,nie jadam tego,czego nie lubię,chociaż by to było i w złoto opakowane.bo jak słyszę,że...
Myślę, że nie ma sensu się rozwodzic czy film jest super, czy fabuła jest głupia, przesadzona itp. Jest to standardowy film katastroficzny, zawierający wszystkie standardowe elementy w takich filmach: jest główny bohater i jego rodzina, którą zostawił (zraniona żona, syn nienawidzący ojca blablabla), jest też naukowiec...
więcej
A potencjał w temacie był. TRWOGA - Wywołać ją, to było zadanie filmu.
Po udanym, pozbawionym patosu "POJUTRZE" wydawało się, że ROLAND EMMERICH sprosta wyzwaniu.
Tymczasem zrobił najgorszy film w karierze.
Gorszy nie tylko od
"POJUTRZE",
ale i
"PATRIOTY",
"GWIEZDNYCH WRÓT"
a nawet od
jednak mniej...
Ludzie, to tak jakbyście kupili hamburgera i mieli pretensje że nie smakuje jak kawior. Albo jak byście narzekali na grę aktorską w pornosie.
Czego wy się spodziewaliście? Nie znacie tego reżysera? Nie widzieliście jego poprzednich filmów?
Przecież to typowy popcorn movie. Trzeba być ignorantem, albo totalnym idiotą...
szkoda/ byłem mocno nastawiony do tego filmu. okazało sie ze sie niemiłosiernie zawiodłem! 2,5godz. a nic szczegolnego. wystarczy ogladnac trailer filmu gdzie sa zawarte wszytskie efekty i to wystraczy. reszta to nuda nuda i nuda. poza tym fickja jakich mało:) jak moze gosciu kierowac Wielkim odrzułtowcem jesli nie...
mimo że efekty specjalne są na najwyższym poziomie, kilka szczegółów uszło twórcom... np dlaczego na środku wyschniętego jeziora rosło drzewo. Naiwne były też momenty, kiedy ziemia zawsze pękała zaraz za samochodem lub samolotem - rozumiem - wywołanie napięcia..
Ogólnie te prawie 140 minut zleciało mi bardzo szybko....
Mamy tu film katastroficzny. Więc spójrzmy tu przez pryzmat tej kategorii. Po pierwsze, nie każdy lubi tego typu filmu,bo......bo przebieg jest ten sam: na początek przedstawiane są wszystkie postacie, które będą brały udział w katastrofie (dłużyzny), sama katastrofa (krótka akcja, jakiś efekt specjalny), skutki...
kiepski film. jedyne co było ok to efekty specjalne. poza nimi scenariusz kiepściutki...ach te płaczliwe sceny i w ostatnim momencie zawsze się coś udaje,ta amerykańska troskliwość o inne narodu śmiechu warta ;p każdy wie że właśnie oni by wszystkich innych olali byleby zostawić siebie przy życiu :) reasumując temat...
więcej
Do znawców: czy to prawda, że telefonia GSM działa zawsze bez najmniejszych zakłóceń, a nawet po gigantycznym trzesieniu ziemii:)
ocenił(a) film na 4
Z tego co sie orientuje, to nasza ukochana siec komórkowa przestaje działać jako pierwsza w przypadku klęsk żywiołowych ;/
Mi w filmie jednak poza tym szczegółem, najbardziej podobał się pomysł zainstalowania w 'arkach' silników diesla :), które z pełnym wdziękiem pusciły dymka po odpaleniu ;D
a no to ze film to totalna klapa taki potencjał o końcu swiata!! taki motyw i co inc efekty tylko fajne! chociaż troche przesadzone!!! trzeba po 10 razy ogladac zeby sie wszystkiego dopatrzec!! a czasami wydaja sie sztuczne! mimo to efekty fajne a film nawet nie jest na liscie najdroższych filmów:) co do całego...