Podbijam w 100%. Odniosłem identyczne wrażenie. Film ogólnie dobry (nie można narzekać na nudę), aczkolwiek nic innowacyjnego. Kino dla typowego zjadacza chleba, który od czasu do czasu lubi 'oglądnąć' film.

Denzel jak zwykle drewniany jak zawsze, a film to jest odpowiednik akcyjnych zapychaczy videotek z lat '80, czego sie spodziewales?

A dałeś... 7. Gdzie logika?

3- za zdjęcia ,3- za muzykę ,1- za pozostałą część

Nie :)

Za każdy element powinien być 1 plus/punkt.

OK. No, a ile za Paule Patton, wypasiony kociak, nie zaprzeczysz ?!

Ale ja oceniam "punkt w punkt" - dobra muza? 1 punkt. Dobre zdjęcia? 1 punkt. Często naciągam bo kategorii jest mnóstwo i wyszłoby 150 punktów ale... nie 3 punkty za daną kategorię.

Film średni a oceniając jako 7 - dajesz, że "dobry"

No zgadzam sie całkowicie, obejrzałem ~5 miesięcy temu, a przed chwilą zastanawiałem się czy go oglądałem (byłem raczej nastawiony na to, że nie widziałem go wcześniej, a tu niespodzianka xd). W zasadzie to większość filmów z np. Stathamem, Denzelem, Walhbergiem czy innymi (przynajmniej w moim wypadku) ciężko mi odróżnić od siebie i nie raz nie pamiętam w ogl. o co chodziło (y)

Podpowiem ci jak je odróżnić te filmy w prosty sposób xD jeden aktor jest biały drugi czarny mam nadzieje że pomogłem.

Statham czy Walhberg?

denzel washington

to on jest czarny? kurcze, nigdy nie odroznialem go od pozostalych 2, myslalem, ze jest brudny...

dla mnie nawet mniej niz przecietny

Hmm taki wzniosły kom, ale masz raczej racje film dobry ale tak zwany na raz.

Utonął tak jak ty, wielki krytyku...

Nie zesraj sie