Autostopowicz
The Hitcher
1986
tak. film ten ma niedociagniecia. lecz ma to czego brak dziesiatkom innych produkcji. klimat - po prostu chce się go oglądać i zobaczyć co będzie na końcu.
zresztą co to za gra? czemu hauser goni chłopaka. czemu go pozostawia w tylu momentach żywego. i czemu daje się zastrzelić?
podczas gdy Jim rozmawiał z autostopowiczem,mimo kilku niedociągnięć film bardzo dobry jak dla mnie 8/10
Cholera taki niby słynny film wszechczasów niesamowity thriller a jak dla mnie to naprawde żadne cudo. Już widziałem lepsze filmy "drogi" np Autostrada Grozy czy Prześladowca. No słabizna i tyle !!!! A dla podania lepszych thrillerów dodam "Potęga strachu" to najlepszy thriller wszechczasów jak dla mnie niesampicie...
film z porównywalny z Mileczniem Owiec. Idealny thriller, trzyma w napięciu do ostatniej minuty gorąco polecam tym co nie oglądali, tylko takich juz chyba nie ma:)
...według mnie. Opiera się przede wszystkim na genialnej kreacji Rutgera Hauera i napięciu oraz klimacie, przy którym wszystkie tego typu filmy i thrillery w ogóle powinny spalić się ze wstydu... Powstało potem wiele filmów o psychopatach, także takie, gdzie morderca czeka na ofiary na drodze, ale żaden nie wywołuje...
więcej
Jak na swoje lata film jest cudowny . Ciągle coś się dzieje , wciąga i w ogole ciezko coś negatywnego o nim powiedziec . A Scena z przywiązaną dziewczyną do tirów to już w ogole cudo :)) 10/10 oczywiscie
Główny bohater zachowuje się jak idiota i pozwala Hauerowi na wszystko łącznie z porwaniem jego dziewczyny. Totalna chała....
Tak tak...nieważne, że zachowanie głównego bohatera jest miejscami komplernie nieracjonalne,że kiedy w ujęciu na zewnątrz samochodu jest dzień, to w ujęciu wewnątrz na oknami panuje noc i do tego pada, że Ryder pojawia się i znika niewiadomo skąd, jak i gdzie (magia kina;p); i tak podczas oglądania wiemy swoje- to jest...
więcej
Rutger znakomity,ale trochę mało go na ekranie.Film powinien być znacznie dłuższy.Gdyby zlikwidować te naciągane sceny z policją,która wydaje się mieć inteligencję przedszkolaka oraz nie popsuć początkowego klimatu byłby majstersztyk.
Kiedy obejrzałem go sześć lat temu, okrutnie się przeraziłem. Ten film naprawdę wzbudził we mnie strach. Epatuje przemocą, ale wcale nie przesadnie. Rutger Hauer jako John Ryder spisuje się znakomicie, zresztą to chyba jego życiowa rola. Młody C. Thomas Howell jako Jim również znakomicie sobie poradził. Niesamowity...
Bardzo przeciętny thriller. Nie dziwię się, że nie odniosł w USA sukcesu. Oprócz Hauera - żadnych znanych nazwisk. Ale nawet nie o kiepską obsadę tu chodzi. Ten film momentami jest po prostu nudny, a to największa wada jak na thriller. Hauer jest w miarę przekonujący w swojej roli, ale filmu nie ratuje. Akcja jest...
Wszystko sie moze podobac w tym filmie, trzyma w napieciu od pierwszych do ostatnich minut i dlatego 9 na 10.
Co jak co, ale ten aktor to się po prostu urodził do grania takich popaprańców - świetny jest po prostu. Sam film też z napięciem i w ogóle niczego sobie. Polecam fanom prawdziwych obrazów z dreszczem emocji!
To nie horror tylko kino akcji (i to niezłe). Film nie jest w ogóle straszny, za to w niektórych scenach pościgów aż dech zapiera!
Dlaczego Haurer wybrał Jima? Jim zapytał się o to w barze a Haurer odpowiedział "domyśl się" i przystawił mu monety do oczu. W końcu nie wiem ocb. Przegapiłem jakiś dialog? ;p
Jeżeli ktoś mnie spyta jaki najlepszy thriller oglądałem odpowiew bez wachania autostopowicz. Atmosferze tego filmu nie dorównał żaden film wczesniej ani pożniej. Ten film to arcydzieło centymetr po centymetrze.
