Czyli kicz dla mas stworzony tylko i wyłącznie na zarabianie, a na czym się najlepiej
zarabia?
Oczywiście na prostocie i wyidealizowanym obrazie świata. Prostota jest fajna bo nie
męczy, nie trzeba wytężać zwojów by zrozumieć długie dialogi lub dostrzec wartości w
nudnych scenach . A jeszcze jak jest podane w ładnej oprawie to już sukces murowany,
wiadomo ze ludzie z reguły najpierw jedzą wzrokiem. Mistrzostwo Camerona polega na
tym że zawiną gówno w ładny papierek i wmówił naiwnym że to cukierek (się mi
zrymowało). W sztuce efektem idealizacji jest kicz, piękno nie jest warunkiem kultury
(sztuki), należy do jej osiągnięć. W kiczu natomiast podstawowym problemem staje się
ta "wartość dodatkowa" - wspaniały efekt, uroda, dekoracja. W sztuce, w przyjętym
systemie wartości każde działanie pozytywne etycznie daje efekt pozytywny estetycznie;
mówiąc inaczej piękno wskazuje na poprzedzające je dobro- bardzo dobry schemat
ogłupiający. Kicz to obszar tandety, która jest niezwykle łatwa i w ocenie, i w odbiorze. Ale
cóż trzeba przyznać ze kicz jest potrzebny stanowi negatyw rzeczy wartościowych co
wprowadza równowagę, a równowaga musi być. Jeśli ktoś chcesz szukać w tym filmie
coś więcej niż pieniędzy to śmiało, jest parę dennych i płytkich wątków, takich jak : nie
dreptaj trawnika i bądź miły dla innych (np. dla zoofilii, dla homo pewnie też bo strasznie
kolorowy ten film, pełna paleta kolorów tęczy) , nie bądź pazerny, nie kradnij słuchaj
mamy, nie przeklinaj itd.