PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=968}

Człowiek widmo

Hollow Man
2000
6,1 24 tys. ocen
6,1 10 1 23884
5,7 16 krytyków
Człowiek widmo
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Efefkty

ocenił(a) film na 6

Niestety nie zgrzeszę oryginalnością i nie napiszę nic odkrywczego. To po prostu przeciętny film sensacyjny zę świetnymi efektami specjalnymi, no i gdyby nie te efekty to.....Szkoda że w Hollywood marnuje się tak wiele pomysłów, że ubarwia się je tylko "technicznie" i wizualnie, a aktorom płaci się żeby byli ( albo jak...

więcej

nic dodać, nic ująć...

użytkownik usunięty

może tylko jedno:

A co byś ty zrobił, gdybyś był niewidzialny?

A reszta to tylko efekty, efekty, efe...

no właśnie nic.....Efekty specjalne cudowne a pozatym film jako taki ok ale nic specjalnego. Ja widziałem go raz i już więcej nie obejrze , Ale przyznam że sie nie nudziłem oglądajęc go. Tylko dla wielbicieli Backona i Verehnovena.

Poniższy tekst może zawierać (a właściwie zawiera) potencjalne SPOILERy.
Nie zgodzę się z tym, że w filmie dobre są tylko efekty. Faktycznie są wspaniałe, a niestety inne rzeczy nie są w stanie im dorównać, ale jest jeszcze coś. Sebastian Caine. To bardzo ciekawa postać. Z jednej strony to genialny i wybuchowy...

tylko efekty

ocenił(a) film na 6

Raczej tym razem (czy poraz kolejny?) Verhoeven sie nie popisal. Samymi swietnymi efektami specjalnymi film sie nie obroni...
Jako plus Rhona Mitra, ktora w roli Lary zatrudniala firma Eidos, do promocji "Tomb Raidera" na zagranicznych targach gier komputerowych.

tylko efekty

ocenił(a) film na 8

Genialne efekty i nic poza tym. Chyba że Kevin Bacon. Ogolnie nudny i wręcz głupi.

widmo

ocenił(a) film na 10



Naprawdę super efekty specjalnie , bo cała fabuła to nic rewelacyjnego.

mizeria

ocenił(a) film na 4

Film jest kiepski. Pomimo dość ciekawego pomysłu, nie udało mi się jakoś "wkręcić" w ten film. Podobały mi się efekty specjalne. Tu muszę przyznać, że wyszło fantastycznie. I jest to właściwie jedyna rzecz, która mi się podobała. Reszta jest przeciętna. Jak napisali Rafi i Asia kilka komentarzy niżej "Taki sobie...

A mnie się podobał. Scenariusz jest nieco naiwny jak w każdej tak dużej produkcji z Hollywood (przykładowo - "nieśmiertelność" bohatera granego przez Kevin Bacon - nie dość że został spalony to jeszcze oberwało mu się od Matta, a po drugie - rząd USA nie pozostawiłby naukowców bez nie solidnej ochrony!?). Ogląda się...

więcej

massssakra

ocenił(a) film na 5

Oscar w kategorii "najbardziej zrujnowany pomysł roku". Amerykanie potrafią wszystko dokumentnie spieprzyć. Zrobili powalające efekty, to musieli totalnie zawalić całą resztę. Film jest potwornie schematyczny, a bohaterowie to jakby kalka z podobnych produkcji. Drugi oscar w kategorii "najmniej inteligentny czarny...

Bzdura

ocenił(a) film na 6

Jak można zrobić kogoś niewidzialnym nalewając mu coś do gardła, czy tam wstrzykując do żył, nawet już nie pamiętam jak to było. Ogólnie dla mnie bezsens.

Okropny

ocenił(a) film na 3

Ten film jest daremny...gosciu zmienia sie w niewidzialnego tylko po to zeby podgladac laski?...ostatnia scena jest fajna bo fajne sa w niej efekty specjalne...ale reszta jest do kitu....

Znikaj!!!

ocenił(a) film na 8

Film jest idealnym widowiskiem dla 13 - latków, którzy są za duzi na Power Rangers a za młodzi na bardziej ambitniejsze filmy. Efekty rzeczywiście powalają, są dopracowane do ostatniego szczególu. Jednak oglądanie jednego magazynu przez 1.5 godziny każdego może zmęczyć. Jeśli jednaj nie macie co robić a i myśleć nie...

więcej

Taki sobie komercjusz...

użytkownik usunięty

Przewaga efektów nad treścią. W sumie spodziewaliśmy się więcej. Można iść jak już naprawdę nie ma na co.

CZŁOWIEK (WI) DNO?!?

użytkownik usunięty

Chociaż sam motyw niewidzialnego człowieka pojawiał się już w kinie wielokrotnie, bynajmniej nie został wyeksploatowany. Verhoeven miał do wykonania ciekawe zadanie, a co ważniejsze - miał duże pole do popisu, biorąc pod uwagę dzisiejsze rozwiązania techniczne w dziedzinie efektów specjalnych. Niestety, twórcy filmu...

więcej

Pytanko

użytkownik usunięty

madziakochana@poczta.wp.pl - czy ty przypadkiem nie jestes kims od dystrybutora tej szmiry: ktos z dzialu marketingu lub public relations?

Film zaczyna sie niezle, swietne efekty specjalne i ... po pierwszej godzinie zaczyna sie nudzic a schematyczna do bolu akcja wcale nie trzyma w napieciu.
Kolejny film (po MI2) po ktorym zal mi bylo wydanych 20 zl i 2.5 godziny straconego czasu, ktore moglem przeznaczyc na jakis inny film :(

czlowiek nic

użytkownik usunięty

niedawno obejzalam recenzje a wlasciwie reklame tego filmu- i od razu postanowilam na niego pojsc jednak najpierw trafilam tutaj i co?
okazalo sie ze film zbiera nienajlepsze recenzje i juz sama nie wiem czy warto wydac na niego 15 zl
mysle ze jednka wybiore sie bo moze mnie sie ten film spodoba?

czlowiek nuda

użytkownik usunięty

Dobry tytuł, wyświechtany temat (tym razem zrealizowany poniżej wszelkiej krytyki)
Niedostrzegam sensu w poczynaniach "naszego szalonego naukowca" nie ja jeden chyba.