Zabił Kurtza żeby go uwolnić od tego świata, w którym (gdyby przeżył i wpadł w ręce Amerykanów) nazwano by go szaleńcem i upokorzono. Willard wiedział, że Kurtz chciał być postrzegany jako człowiek który miał odwagę stawić czoła temu całemu absurdowi, temu szaleństwu, chciał aby jego syn zrozumiał kim tak naprawdę był jego ojciec - wreszcie chciał odejść jak to powiedział główny bohater - z podniesioną głową, jak żołnierz - nie jak szaleniec.

Ale przeciez on sprawial wrazenie szalenstwa.Nie wiem czy dobrze rozumiem..czy on chcial zginac tak jakby w "walce"?-udowodnic innym ze jest wierny ojczyznie czy cos podobnego?Czy chodzi tu o to ze zginal w obronie swoich ideałów?

Raczej Kurtz chciał zginać w obronie swoich ideałów. Czy oszalał? Napewno w oczach "prawdziwych" żołnierzy był szaleńcem i zdrajcą ojczyzny. Jednak wg mnie Kurtz miał swój pomysł i konsekwentnie go realizował, nawet wbrew generalicji.

A czy nie lepiej by bylo zabic Willarda i dalej prowadzic tą jego partyzancką wojne?

Kurtz zdawał sobie sprawę że prędzej czy później Amerykanie go dorwą i wtedy nikt nie dowie się o jego prawdziwych zamiarach. Właśnie dlatego nie zabił Kurtza. Co więcej dowiadujemy się o tym ze słów fotoreportera, zreszta później nawet sam Kurtz zapewnia Willarda że "odpowiednio go przeszkoli" aby ten po jego śmierci wyjaśnił światu jego postępowanie i był niejako obrońcą ideałów Kurta.

Kurtz "przygotował" sobie Willarda, żeby ten obronił jego ideały i wyjaśnił światu jego prawdziwe ideały. Wiemy to ze słów fotoreportera oraz samego Kurta. Gdyby Kurtz zabił Willarda to Amerykanie predzej czy później i tak by go dorwali i świat nie dowiedzialby sie o jego zamiarach.

Okej dzięki za pomoc :)