- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
"On a cold day in early 2003, two senior CIA officers arrived at the U.S. Embassy in Warsaw to pick up a pair of large cardboard boxes. Inside were bundles of cash totaling $15 million that had been flown from Germany via diplomatic pouch."
"The agency reached out to its liaison partners. The CIA station chief in...
szkoda czasu na jego oglądnie-chyba,że ktoś się strasznie nudzi.podobne wątki do filmu" Jeniec-
jak daleko nogi poniosą" (ogromna chęć przeżycia, surowe warunki i usilne próby powrotu do żony i
dzieci), trochę ze Ściganego (nieustępliwy pościg za zbiegiem).jednak w całości najbardziej
przypomina Ściąganego ze...
na początku jest dobrze a nawet bardzo dobrze ale im głębiej w las tym mniej możemy zobaczyć.
Dialogi ograniczają się tutaj do "o kur*a", film nie wiadomo o czym, o kim. Zakończenie jest
IDIOTYCZNE i nie mam pojęcia jaką to ma symbolikę, no bo jakąś musiało. Jedynym plusem filmu
są chyba zdjęcia które są...
Naprawdę nie polecam...dialogów w tym filmie prawie nie ma bo główny bohater nic nie mówi. Mógłby to być film niemy,sceny jak z czarnych komedii.
Ciężki jak dla mnie... momentami nudnawy... pomysł ciekawy, nie będę narzekać, ale zabrakło mi czegoś....
Spodziewałam się świetnego filmu, po którym nie będe mogłą wyjsć z kina, a tymczasem poczułąm się urażona. Polacy napici, przeklinający, głupi i neiznający angielskieg(mimo, że rzydzielono ich do zadań z amerykanami). Zamysł filmu moim zdnaiem był dobry, gorzej z wykoanniem.
świata istniejącego do momentu impresjonizmu, a nawet i w pewnym stopniu do początku
ekspresjonizmu. Potem zmieniło się wszystko diametralnie....To się tyczy malarstwa n.p. Kino
powstało znacznie później, ale te malarstwo dogoniło od razu, tzn. już na samym początku
powstawały filmy ekspresjonistyczne i wydawało...
Myślę że w tym roku powstało wiele, dużo lepszych produkcji, tu nie ma ani wstępu, średnie
rozwinięcie i totalny brak końca.
Brakowało tylko czytania Krystyny Czubówny. Film o florze i faunie Polski nic więcej. Gówno, gówno i jeszcze raz gówno. Ale był jeden dobry tekst po którym od razu pokapowałem w jakim kraju znajduje się Mohamed czy Ahmed ("Nie ma co pić. Pół litra na dwóch." - robotnicy w lesie)
Ten film to nieporozumienie. Scenariusz właściwie nie istnieje. Po co to w ogóle powstało?
Jestem przerażony. Lepsze filmy kręcono w Polsce w latach 50-tych. Po co, po co, po co?
"Najwiekszy swiatowy sukces polskiego kina". widnieje na plakacie. To swiadczy tylko i wylacznie
o tym jak slabe jest polskie kino. A ten film nuda,nuda i jeszcze raz nuda. Zmarnowalem czas
ogladajac go do konca. nie polecam nikomu.
Ma wiele błędów logicznych. Np. piła łańcuchowa, tylko trzymana w dłoniach może zrobić krzywdę, bo gdy leży na ziemi lub gdy nie jest w rękach łańcuch się nie kręci. Dlaczego taki głodny nie zastrzelił jelenia czy też sarny. I największy BŁĄD. Jak wół na początku ucieczki podawano z helikoptera współrzędne geograficzne...
więcej
(3/10) Nie ma się czym ekscytować. Chyba, że leśnośnieżnym pejzażem, który zresztą szybko nudzi...
ocenił(a) film na 3
Początek filmu zapowiadał ciekawy rozwój akcji.
Dalej jest już nudno, płytko, bylejako i momentami absurdalnie.
Miało wyjść chyba kino antyhollywodzkie i oryginalne. Niewiele efektów i akcji, taki sobie scenariusz to jednak za mało aby produkcję określić mianem "ambitnego kina".
W zasadzie trudno powiedzieć co...
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
