Spojlerując...

Wielka szkoda. Książki fajne, naprawdę bardzo udane, a film zawodzi. Przede wszystkim niechlujnie wyreżyserowany, ze słabą grą aktorów dziecięcych i niejasnymi, fatalnie zaaranżowanymi scenami. Mnóstwo ich: bohaterowie rozglądają się pod City Hall w Londynie, rozmawiają, nagle okazuje się, że tuż obok siedzi ich kumpel. Przecież zauważyliby się z daleka... Tego typu wpadek jest mnóstwo. Przykład: skąd wiedzieli, by pędzić na Picadilly Cirucus? Domyślam się, że z monitorków na stacji metra, ale czy rzeczywiście? Nie mam pewności. Zresztą refleks, z jakim się zorientowali, że trafili do Londynu... jak na takie wybitne dzieciaki powalający!

Ja książki czytałem już czas temu, więc zbyt wiele nie pamiętam (być może około 4 lata temu), ale na pewno mogę się przyczepić do gry aktorskiej, która była naprawdę słaba. Często wydawało mi się, że aktorzy czytają tak jakby tekst "z kartki", głównie zauważyłem to w grze Kamila Kliera (Felixa). Dialogi "Neta" były również dość banalne i słabe. Film mało ciekawy, może dlatego, że powinienem go oglądać gdybym był kilka lat młodszy. Ogólnie słabe efekty wizualne i dość mocna pokiereszowana fabuła. 5/10

Właśnie wróciłam z kina i jestem szczerze zawiedziona (nie żebym się tego nie spodziewała). Seria F,NiN to moje dzieciństwo, a i czytam je do teraz ;) Z całej książki pokazali nam dosłownie NIC! Rozumiem że może brakowało kasy by nakręcić PRL czy któreś z czasów przyszłości, ale rzucili nam Londyn i mamy byc zachwyceni? Gra Felixa strasznie sztuczna, Nika jak nie Nika, bardzo w tle, bez wyrazu, przejrzysta! Ogólnie scenariusz dość kiepsko ogarnięty, kto nie czytał zapewne z kina dużo nie wyniósł. Plakat Hitlera i tyle? Oni jakoś nie wydawali się zszokowani podróżami w czasie, radosny głos Felixa oznajmiający "Chyba odkryliście przeznaczenie pierścienia :D" Co to było? Czy ktoś też zauważył dziwne spojrzenia które Felix rzucał Netowi i Nice, w książce raczej nie widać zazdrości z jego strony...