Ghost Rider 2
Ghost Rider: Spirit of Vengeance
2011
może treść nie jest jakaś wyimaginowana,ale to czyni ten film sympatycznym dla
oka.Dobry na odpoczynek,nie trzeba myśleć,efekty miłe dla oka.Ja sobie zgram 1 i 2.W
mojej skali 1-10 ma 6
Oglądając film miałem wrażenie że oglądam dzieło Quentina Tarantino bądź Roberta
Rodrigueza, film bardzo w ich stylu- kiczowaty, ale w dobrym znaczeniu. Wrażenia po filmie
mam bardzo pozytywne, jedynie do 3D mogę się przyczepić, równie dobrze można oglądać
w 2D. Zdecydowanie fajniejszy niż 1 część, która była...
Dobra rozrywka, jest tutaj akcja, jest humor, są niezłe efekty specjalne i... to wszystko. Nie ma tutaj niczego specjalnego. Jednak panowie N. i T. stworzyli film lepszy od poprzedniego "dzieła" - Gamera.
I za to wszystko 7/10
Ghost Rider skończył się na części pierwszej, kontynuacja na każdym kroku zrywa lub przewraca to co było w części pierwszej. Nie ma logicznej kontynuacja a szkoda, tym bardziej że Johny Blaze okazał się zakończyć walkę cz 1 w pełni siły i zapowiedzi że to nie koniec. A w części 2 widzimy Blaza niemal zahukanego...
średni film, efekty są na wysokim poziomie, lecz po występującym aktorze nicolasie cagu
spodziewałem się lepszego
Czemu jest taka słaba opinia o tym filmie?? W porównaniu do innych amerykańskich filmów to twórcy Ghost Ridera chociaż mieli pomysł. Wykonanie im nie wyszło w 100% no ale trudno.
Złe w tym filmie jest wszystko, począwszy od straaaaaasznie głupiej fabuły (serio, tak okropnej historii nie widziałem od długiego czasu, a oglądałem od groma złych filmów), poprzez fatalny scenariusz (kto powiedział że dialogi mają być sensowne? no kto?!), aż do fatalnej gry aktorskiej. Najlepsze jest to, że to i tak...
więcej
Na prawdę przed obejrzeniem naczytałem się jaki to gniot. Obejrzałem i stwierdzam, że film jest niezły. Świetna rozrywka, dobra gra aktorska, dobre zdjęcia i fabuła też ciekawa.
Jedno tylko mi tam zgrzyta. W pierwszej części diabeł chce zdjąć klątwę ale Johnny się nie zgadza. W drugiej koleś cały czas twierdzi, że nie...
Film nawet nawet.Jest sporo akcji,zdarzają się momenty zaskoczenia,no ale nie ma nic nowego tylko to że Ghost Rider staje się dobrym aniołem na sam koniec,może doprowadzić do 3 części ale nie sądzę by tak było ponieważ nie ma żadnej wzmianki na ten temat w filmie.Efektów specjalnych nie skomentuje.Ogólnie film oceniam...
więcej
Nawet niewiecie o co w tym filmie chodzi, bo o to ze wiecej ognia a nie dymu to nie ma znaczenia trzeba zrozumiec fabule tego filmu a to ze mu czacha dymiła to wina tego ze nie jadł dusz przez kilka lat i stał sie zły .I ten film zasługuje na najwyższą ocenę
TRZEBA ZROZUMIEC CAŁY FILM CIOŁKI!!!!!
Zaczniemy od dobrych stron bo szybciej będzie :)
- Efekty specjalne ogólnie - dosyć ciekawe, miłe dla oka, chociaż dodał bym trochę więcej płomieni niż dymu mówiąc już o szczegółach. O ile są dosyć dobrze zrobione to zmienił bym minimalnie "klimat" jaki tworzą :) było zbyt s-f a za mało "ghost rider-owo" wg. mnie :)...
Tak łatwo stracił tę moc i jeszcze łatwiej ją odzyskał, a już wejście tego księdza jak się ten
obrzęd odbywał było najbardziej żenujące. Wycinał kogo chciał, a oni się patrzyli.
Ten film nie ma większego sensu... Czemu do jasnej cholery tak bardzo zmienili fabułę z pierwszej części? Kim jest Roark? Rozumiem że zmienili aktora, ale nie mógł się on nazywać po prostu Mefistofeles? Dlaczego Johnny nagle stracił kontrolę nad Zarathosem, skoro w pierwszej części ewidentnie go kontrolował? Czemu...
liczylem na swietne kino, jednak bardzo sie przeliczylem. Jedynka byla dosyc dobra, dwojka jednak to totalny gniot, dalem czworke tylko ze wzgledu na cage'a. Z pierwsza czescia nie ma nic wspolnego poza glownym bohaterem. Inne zachowanie, walka, wyglad jego samego i przedmiotow. Ogolnie odradzam
Niestety ale kontynuacja jest słaba, jest kilka plusów, ale cała masa minusów, jedyne co mi się w tym filmie podobało to lepszy wygląd Ridera, taki bardziej mroczny i brudny. Film jest nie za ciekawy, sceneria jakaś taka nudna i nijaka, drętwe dialogi i nie zbyt ciekawe postacie.