Pierwsza cześc nie była zła ale ta to prawdziwy gniot.Napaliłem sie a tu takie rozczarowanie.Efekty słabe i w małej ilości,scenariusz to porażka,a sam wygląd Ghost Ridera.Nie rozumiem dlaczego zmieniają coś co jest dobre w takie gówno.Nie idzcie na ten film do kina,lepiej sie upic za te pieniądze
Oj po reklamach spodziewałem się wielkiego kina akcji... i bardzo się rozczarowałem. W
moim przekonaniu gorszy od pierwszej części. W pierwszej części ghost rider został
rozjechany cięzarówką i nic mu nie było, w tej częsci dostaje 2 strzały z giwery i na kolejny
dzień bohater sie budzi w szpitalu;/ Ogólnie fabuła...
Wróciłem jakieś pół godziny temu z kina i muszę przyznać, że ten film nie był wcale zły, znalazłem w nim wszystko to co chciałem. Może i akcja odbiega całkowicie od rzeczywistości w 1. części, ale wykonanie jest na prawdę ciekawe, no i Nicolas Cage zagrał dla mnie genialnie. Polecam innym pójście na film...
Beznadziejne efekty. Po za tym był już jakieś 2 tygodnie przed polską premierą na kinomaniaku wiec wątpie aby zarobił dużo kasy.
Film dość słaby, efekty 3D marne, moim zdaniem oszukano mnie kusząc efektami 3D, których praktycznie nie było oprócz sceny slow motion na początku filmu. Jeśli chodzi o fabułę to nudna, ciągnąca się historia, pod koniec filmu już mi się nudziło i czekałem tylko aż się skończy. Gra Cage trochę momentami śmieszna. 5/10.
1. scenariusz bezpolotu
2. efekty tanie i słabe - nie wiem po co ten film jest w 3d
3. większość filmu nic się nie dzieje tylko jakieś bzdurne pościgi i strzelanie bezcelowe
GR2 TOTALNE NIEPOROZUMIENIE po 30 minutch chciałem wyjść z kina.
Nie polecam - pierwszy film który mnie aż tak rozczarował ciekawsze są...
Pierwsza część lepsza czy druga? Ja chyba się jednak opowiadam za pierwszą, choc krajobrazy całkiem przyjemne dla oka:-)
Nawet bardzo cieniutko!
Kompletnie popsuli postać Johnego Blaze'a, a jeszcze bardziej Ghost Rider'a... W
pierwszej części to był dumny, budzący prawdziwą grozę, niosący śmierć w płomieniach
piekielnych, anioł zemsty. A Tu? Zaserwowano nam tani i kiczowaty miks Diabła
Tasmańskiego z bajek o Króliku Bugsie i Samary z...
Jeżeli jedynka była ok to to jest całkowite dno jakie osiągnął Cage.
Czacha mu dymi jak platforma wiertnicza, teksty pisane chyba na papierze toaletowym, fabuła dno, efekty specjalne robione chyba na atari albo comodore. naprawdę szkoda czasu. ale każdy ma swoje zdanie moja ocena to 3/10
Kupując bilet do kina na ten film,spodziewałam się czegoś bardziej lepszego!!!Oceniam
3/10 i to naciągane!!
Nowy film duetu Neveldine/Taylor jest dobry pod każdym względem, fani ich stylu nie powinni się zawieść. Crank 1 i 2 to arcydzieła, Gamer był rewelacyjny, GR2 jest dobry. Czemu tylko dobry? Przez PG-13. Zabiło ten film, brakowało tu większej ilości krwi, film powinien być jeszcze bardziej zryty i psychopatyczny, widać,...
więcej
Chyba nie trzeba się zbytnio rozpisywać gdy mamy do czynienia z efektownym acz średnim filmem. Sam pomysł nie był najlepszy, ta część jednak nieco lepiej wygląda niż ta w której na motorze cisnął po bloku na motorze pionowo w górę.
Jeśli sugerujesz się oceną powiem, żebyś i tak obejrzał jeśli chcesz się odstresować...
Efekty - nawet niezłe, ale cała historyjka jest tak okrutnie biedna i naciągana (nawet jak na komiks), że dosłownie oglądać się nie chce. Warto obejrzeć trailer, a resztę odpuścić.