Ta część to jak dla mnie totalna porażka..film jest jakiś nijaki...książka była dość ciekawa...a tu....miało być mroczniej i ciekawiej...no cóż nie wyszło....zobaczymy jak pójdzie z następną
Cóż jako już dosyć "stary" koń ;) chciałem wreszcie dowiedzieć się cóż to takiego jest ten cały Harry Potter i z czym to się "je". Poszedłem do kina na dwa pierwsze filmy niejako z przymusu - jako niańka młodszego rodzeństwa. Filmy zupełnie mi się nie spodobały, wiało z nich nudą na kilometr. Było wprawdzie kilka...
Mimo, że Harry'ego nie czytałem ani nie jestem jego fanem, to film bardzo mi się podobał! Byłem zupełnie zaskoczony końcówką. Myślę, że ogromna w tym zasługa Cuarona, no i ten genialny Gary Oldman!
Może taki temat już był... Nie wiem, nie sprawdzałam... Chciałabym dowiedzieć się jaki był początek Waszej ,,Potteromani''... Jeżeli macie ochotę to piszcie. Pozdrawiam fanów i przeciwników J.K.Rowling!
Magda
ale ksiązki są bardzo fajne czytalam wszystkie-spox 1 i 2 cz. lepsze ta byla skrócna, nuda i wogole ludki.
Jeśli komuś sie nie podobają filmy w Takim stylu niech ich poprostu nie ogląda i tyle. Wiem ze jest masa ludzi która nie czytała i nie oglądała filmu a krytykuje go tylko dlatego że jest komercyjny.
Przepraszam bardzo ale czy Matrix nie jest komercyjną papką na równi z Harrym Potterem?, tak samo jak władca pierścieni...
Kamień filozoficzny i komnata tajemnic są troche gorsze od 3 części bo są przeznacznone głównie do młodszych widzów
film jest fajny!!!!1 ale nie powalił mnie na kolana tak jak poprzedniejsze części. niepotrzebnie zmieniali reżysera ponieważ nowy zmienił wszystko. w ogóle film jest dziwnie nakręcany połowy wątków nie ma a akcja trwa za szybko!!!!!!! PROSZE O ODZEW
Filmy tworzone dla dzieci powinien oceniac nie kto inny, jak one same. Podobnie rzecz się ma z książkami. Byłam na "H.P. i więźniu Azkabanu" (dubbing mnie wykończył...) i widziałam dzieciarnię tak przejętą, tak zafascynowaną, że zapominała nawet o popcornie [a to już o czymś świadczy ;)]. Nie jest więc chyba z Harrym...
więcejgenialny film... myslałam że zawiode sie na Lupinie a jest wręcz przeciwnie kocham go nie moze go grac juz nikt inny!!!
wydaje mi sie ze czesc 3 jest o niebo lepsza niz czesc 2, ktora wcale mi sie nie podabala, szczegolnie ze pierwszy film byl dobry. Wiec mam nadzieje ze kolejne czesci beda lepsze a nie gorsze. Nie czytalam ksiazki wiec sie nie wypowiadam co do zgodnosci faktow.
film był dobry, njlepszy z tych trzech narazie nakręconych o HP.
Ale i tak sie zawiodłem. Trzecia czesc nalezy do mojej ulubionej i spodziewałem sie czegos lepszego. Komóś kto nie czytał ksiązki z pewnoscia sie spodoba, w mniejszym badz wiekszym stopniu. Dla fanów HP jednak ilm nie dorsta do piet książce:]
Moją ulubioną postacią z książki jest Syriusz Black...strasznie rozpacałam jak Rowling go uśmierciła (z Rowling do Azkabanu!) ale mam nadzieje że pojawi się jeszcze w kolejnych częściach...jako...hmm niech coś wymyślim :D
A najsympatyczniejszym aktorem jest Rupert mimo że Daniela daze rownie wielką symaptią...wkurza...
Kto mi powie jak było w Poznaniu na zjeździe? Słyszałam, że beznadziejnie, ale może ktoś sądzi inaczej?
Film moim skromnym zdaniem przeznaczony jest głównie dla dzieci i w takich kategoriach należy go rozpatrywać. Dlatego uważam, że nie ma sensu próbować przypisać tego filmu do 'dobrego', 'ambitnego', czy 'wielkiego kina'. Chociaż z drugiej strony nawet jako kino dla dzieci "Harry" był nudny, wtórny, przewidujący, a gra...
więcej
Może taki temat już był... Nie wiem, nie sprawdzałam... Chciałabym dowiedzieć się jaki był początek Waszej ,,Potteromani''... Jeżeli macie ochotę to piszcie. Pozdrawiam fanów i przeciwników J.K.Rowling!
Magda
Potwierdzam fakt tego iż 30 sierpnia w moim ojczystym mieście-Poznaniu-gościc będą aktorzy odtwarzjacy role Snape'a-Alan Rickman,Hagrid'a-Robbie Coltrane i prof.McGonagall-Maggie Smith!!Gościem będzie też tłumacz Harry'ego-A.Polkowski.Wszystko ma się rozpoczać na starym Rynku wystrzalem z armaty...Pachód ma przejsć...