za dużo w nim akcji a za mało sporu o ubóstwo?

Za mało akcji , jak i niedobór dysput natury moralnej, filozoficznej czy quasi religijnej.

Inna sprawa,że wszystkiego w ograniczonym czasie filmu fabularnego uchwycić nie można...

Zgadzam się w pełni. Film wyzuto z większości dialogów, które stanowiły o wartości książki. Skrócono je i spłycono do pospolitych banałów, cała historia wielce na tym ucierpiała. Brakło bardzo znaczącego epizodu z koniem opata, który w książce przewijał się wielokrotnie, będąc silnym argumentem słuszności i wartości zdrowej logiki. Wszystkie rozważania wspomnianej natury moralnej, teologicznej czy filozoficznej zostały po prostu brutalnie "wycięte". Nowością natomiast dla mnie jest, że film nie przypadł Eco do gustu, mogę spytać o źródło tej informacji?

Jeśli chodzi o niechęć względem omawianego tytułu, wyczytałem, iż starano się o prawa do ekranizacji" Wahadła Foucaulta", jednakże Eco zawiedziony " Imieniem róży" nie zezwolił na powstanie filmu.

Niestety nie pamiętam źródła informacji, także za pewność tejże nie dam sobie ręki uciąć.

pozdrawiam.