Ładnie napisane, ale po co?

Ach, a o czym że wypada zatem w dzisiejszych czasach prawić na forach ? formalnie moja poprzednia wypowiedź stanowi dokumentację pierwszego wrażenia po pierwszym seansie filmu, czyli mieści się w kategorii niezwykle popularnej w tej sekcji portalu. Co do innych aspektów: hm, można krytykować jakość kopii wydawanych z zasobów Filmoteki Narodowej i zastanawiać się nad techniką ich przechowywania, można robić uwagi sensytometryczne odnośnie do wybranych typów materiałów światłoczułych albo powoływać się na poglądy Langlois odnośnie samego aktu projekcji. Do wyboru. Jakkolwiek, moja pierwotna intencja jest moim zdaniem przejrzysta, dla pewności doprecyzowałam ja w drugim zdaniu :)

To obcesowe "po co" nie dotyczy jakości Twojej wypowiedzi. Powinienem był napisać - nie warto tu się silić. Wyjaśniłaś, dziękuję.

Ale w radosnym kraju magistrów nad Odrą, jako ciemna baba z wykształceniem zaledwie średnim technicznym, mogę się silić jedynie na forach Filmwebu i za to jestem temu portalowi niezmiernie przewdzięczna. Poza tym, w trakcie mojej kilkunastoletniej obecności w tutejszych progach udało mi się poznać paru ludzi, którzy swoją wiedzą i wrażliwością biją na głowę wielu moich byłych wykladowców akademickich - tak więc wcale nie jest tak źle ;)

Z takiego punktu widzenia - owszem, nie jest tak źle. Jeszcze niedawno udzielałem się, że tak powiem "wypowiedzeniowo" na tym forum, ale gdy wyczytałem wszystkie możliwe inwektywy pod swoim adresem, to mi się już bardzo nie chce. Skupiam się na gronie znajomych, tak jak Ty. Nieraz różnimy się diametralnie w ocenie filmów czy spraw, które są w nich poruszone, ale kulturalnie. Pozdrawiam.