Na Zachodzie bez zmian Opinie

plakat filmu Na Zachodzie bez zmian

Agatonik

8

Gdyby kino i literatura miały moc wpływania na ludzi żadnych wojen nie powinno być. Niestety. Bo ci, którzy je wywołują, nie walczą i nie umierają. Bestie.

Calvera81

7

Na wojnie bez zmian - giną ludzie. Pierwsza wersja z 1930 zdecydowanie lepsza.

TomekRomek74

10

Bobby_G

8

Dobrze sportretowany brud i gruz wojny. Zdjęcia batalistyczne - pierwsza klasa.

kozzy82

Light Up The Darkness

7

Pandemonium. Rzeczywistość jak z koszmaru sennego, atmosfera tak gęsta, aż można nożem kroić.

mitrus80

7

7,5 - film dobry, montaż scen walki bardzo dobry, ale mnie film wojenny/antywojenny musi z butów wyrwać, a tutaj jednak tego nie było

porker1987

8

Wojna jest refrenem historii.

Geszek13

8

O chłopcach, którzy nie wrócili do domu. Portret szaleństwa i bezsensu wojny, która zostawia trwałe ślady. Bo wojna to nie tylko utrata bliskich, ale i siebie.

Nu_RaKu

Marcin Rakowicz

7

Brud, smród, błoto, krew, piach i gryzienie gleby. Bardzo naturalistyczny horror wojny. Sceny okopowe i zdjęcia są wybitne. Szkoda że reszta trochę nuży... 7,5.

gendry

7

Fakt, nie mówi zbyt wiele nowego, ale raz na jakiś czas trzeba przypominać jakim wojna jest piekłem. Szczególnie w tak dobrym stylu. 7,5

Luka0006

Łukasz Jankowski

4

Nuda. Znacznie bardziej podobała mi się wersja z 1930.

Finalny_Odbiorca

Finalny_Odbiorca

7

Wojna jako najdroższe hobby możnych. Masywne walory produkcyjne, świetne ćwiczenia z kamerą i perfekcyjna scenografia.

Kr4ju

7

Bez wątpienia jeden z najładniejszych i najbardziej dopracowanych filmów roku, ale niestety historia ma słabsze momenty i niezrozumiałe decyzje fabularne.

jos_fw

5

Już literacki oryginał budzi wątpliwości, ale to jest produkt tak sztuczny, że przeraża, iż tylu zachwycił. Ładne zdjęcia. Nie ma tu ludzi.

sss_111

8

Dosyć prosty w przekazie, ale dawno nie widziałem tak dosadnie ukazanego brudu, fetoru i piekła wojny oraz towarzyszącemu jej wszechobecnego bezsensu.

jorg66

9

Nie dorównuje wersji z 1930 roku, ale świetnie ukazuje piekło wojny. Dobrze, że I Wojna Światowa jest coraz częściej pokazywana na ekranie.#258

Miyako88

7

Klasycznie nakręcony, solidny film. Nie ma się czego czepiać, bo są tu świetne zdjęcia, dobra muzyka i oszczędzono nadmiaru patosu. Bez fajerwerków, ale warto.

robert2207

8

Pewnie będę w mniejszości, bo dla mnie ta wersja jak najbardziej może równać się z oryginałem. Nieco lepiej nakreśleni bohaterowie. Mega olśniewający wizualnie.

hagen_filmweb

7

Jak na skalę tematu to poprawny, ale brakuje epickiego rozmachu, pazura, emocji, także kunsztu, który w 1917 był na wyższym poziomie. Niezgodny z książką.

artur_venom

8

Bardzo dobry film. 7.5 moja ocena

JudiC

Kamil Kościelniak

9

Czuć metaliczny posmak krwi w ustach i chrzęst błota między zębami. Wybitna realizacja, jak zwykle świetny Schuch i przerażająca scena z czołgami.

qiks33

Krzysztof Czapla

7

6.5 • Świetne sceny batalistyczne w filmie antywojennym, który często traci tempo przez nudne wątki obyczajowe, oficerskie i przesadną egzaltację.

DilerPat

Patryk Ciesielczyk

7

Uświadomienie sobie tragiczności położenia zostawia z pozbawioną doniosłości, rozgrzeszającą konstatacją, iż „jesteśmy tylko parą butów z karabinem”.

a1ien_1385

8

Brudny, pozbawiony patosu obraz wojny i jej bezsensownego okrucieństwa.

majkalipcowa

7

6/7 "Wiedz, że to bujda, granda zwykła. Gdy ci wołają: „Broń na ramię!”. Że im gdzieś nafta z ziemi sikła I obrodziła dolarami" /Julian Tuwim/ Ponadczasowe.

1
2
3
4
5
...

plakat filmu Frankenstein

Frankenstein

plakat filmu Jedna bitwa po drugiej

Jedna bitwa po drugiej

plakat filmu Zniknięcia

Zniknięcia

Zobacz popularne na VOD