Granat : A S.W.A.T widziałeś ? http://www.youtube.com/watch?v=Ig9dXAybwGM

Nie.

To obejrzyj ,ciekawe kino ,ciekawa obsada ,lubię ten film akcji ,mimo że ma PG -13 .

http://www.youtube.com/watch?v=bMykCXayH7A

Dzięki Simon !!! Wygląda ten zwiastun piieeekknniieee !!!! Taka typowe B -klasowa ,staromodna mordobitka z najlepszych czasów epoki VHS :D Łykam takie coś !!!!

No właśnie. W nowym "Mad Maxie" jakoś tej R-ki nie było za bardzo czuć.
"Londyn w ogniu" ma bardzo duży budżet,jeśli chodzi o kino akcji,ale nie science fiction (Marvel itd.)
Zobaczymy jak to finalnie wypadnie...chociaż na zwiastunach te wybuchy trochę słabo wyglądały...Ciekawe jak wypadną tam inne elementy akcji :)

Akurat tego klipu nie widziałem :)

W ogóle ostatnio zrobiłem sobie małe podsumowanie męskiego kina,które nadchodzi i wyszło mi to :

Bourne Sequel (Mat Damon)
Londyn has fallen (Gerard Butler)
Blood Father (Mel Gibson)
John Wick 2 (Keanu Reeves)
Kickboxer Vengeance (Van Damme)
Mechanic Resurrection (Jason Statham)
Undisputed 4 (Scott Adkins)

Dorzucisz coś ? :)

http://blogstyle.pl/top-10-najlepszych-filmow-akcji-ostatnich-lat/

Taka sobie ta lista.Nr 9 i 10 w ogóle nie pasuje :)

Na IMDB jest fajna wyszukiwarka.
Zaznaczyłem sortowanie od 2000r.,5 tysięcy głosów,akcja,kat. R i oceny - od 6 wzwyż.
Niektóre filmy nie pasują,jednak z tych 322 pozycji,jest sporo takich o które nam chodzi...:) :
http://www.imdb.com/search/title?certificates=us%3Ar&genres=action&num_votes=500 0,&release_date=2000,&title_type=feature&user_rating=6.0,&sort=num_votes,desc&pa ge=2&ref_=adv_nxt
Na liście nie ma filmów z PG-13 (Bondy,Mission Imp. czy Bourny) gdyż jak w wyszukiwarce nie zaznaczy się "R",to wyskakują także superbohaterowie itp. :)

Siemasz Broduś.
Co tam słychać u Ciebie ? :)

Cześć Szymon . Powolutku leci ,praca ,a po pracy wiesz bycie u dziewczyny ,seks ,a w wolnych chwilach oglądanie filmów raz na przemian : Nowości i Czarno -Białe Klasyki :D Ale dobrze że do mnie napisałeś ,bo dawno nie gadaliśmy :)

Ja odświeżam sobie oldschoolowe filmy ze starymi wyjadaczami a w międzyczasie oglądam nowości....

Obejrzyj sobie "Zjawę" i również polecam "13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi".

Wyszły także napisy do "Showdown in Manila" ale nie wiem czy tracić na to czas,bo trochę to słabo wygląda...

Cześć. A masz namiar na ten film Showdown in Manila?

Siemka :)
Namiarów jest sporo...
Np. na Torrenty.org chodzi od wczoraj z napisami PL :)

Nie mam konta na tym. Dobra. Poczekam, aż wrzucą na cda.

Kiedyś trzeba było tam płacić około 11 zeta za rok,ale chyba się coś zmieniło,gdyż już od jakiś 2-3 lat nic nie płacę a dalej mogę pobierać.
Jednak i tak mało stamtąd śmigam :)

Ja kiedyś pobierałam z tego typu stron, ale bez logowania. Teraz staram się nie zawalać dysku i oglądam online. Ale akurat ten film na cda jest, tyle że bez napisów.

Ja z kolei mało oglądam online,tylko ściągam filmy ważące 20-40 GB aby mieś dobrą jakość audio/video.
40 GB pobiera mi się w jakieś 40 min. (zasuwa pełną prędkością łącza) ,więc nie ma z tym problemu :)

Ja nie mam czasu na pobieranie. Poza tym to nie na mój laptop takie wielkości. Dla mnie ważniejszy jest sam film, niźli jakość. Nie potrzebuję hd, żeby dobrze się bawić na seansie.

Kto co lubi.
Dla mnie duży,szczegółowy obraz oraz dźwięki dochodzące zza głowy,kumulują wrażenia.
Nie wspomnę już o dźwięku Dolby Atmos,gdzie głośniki są dodatkowo w suficie i sprawdzają się w wielu scenach... (ale ich na razie nie mam) :)

W kinie jest zbyt głośno (widzowie też, ale chodzi właśnie o nagłośnienie. Decybeli jest za dużo), dlatego nie lubię oglądać tam filmów.

Miałem na myśli kino domowe :)

Człowiek jak ma za dużo, potem staje się wybredny. Kiedyś nikt się nie przejmował takimi detalami. Oglądało się co się miało i na czym się miało. Ale jak napisałeś wcześniej, co kto lubi. xD

Kiedyś nie było za bardzo wyboru...

Wiem. xD

I to było chyba w tamtych czasach najbardziej podniecające :Dhttp://www.youtube.com/watch?v=KxAoFMpBBk8

http://www.youtube.com/watch?v=KxAoFMpBBk8

Widzę że obejrzałeś ,,Londyn w ogniu ,, :) Jakie wrażenia ? Opowiadaj !!!

Ja nie oglądałam jeszcze.

To obejrzyj ,ja jestem właśnie po kolejnym seansie ,tym razem na kompie i jestem pełen w euforii ,podniety ,zaraz napiszę dokładnie o tym na twoim blogu xD

Kasia : A jak tam obejrzałaś już ten film ,,Zapach kobiety ,, z Alem Pacino ? Bo coś wspominałaś że go kupiłaś na DVD w Empiku ? Ja wczoraj z Alem i z Miśką widziałem fajny film pod tytułem ,,Frankie and Johny ,, =Taka ciekawa mieszanka dramatu ,komedii i romansu plus fantastyczny klimat końca lat 80 ,,nić aby brać to :)http://www.youtube.com/watch?v=EnnnTIfqYo8

http://www.youtube.com/watch?v=EnnnTIfqYo8

Kupiłam, ale jeszcze nawet z folii nie wypakowałam. Nie mam czasu na razie, żeby cokolwiek oglądać. xD

Rozumiem ,jak kiedyś obejrzysz to daj potem znać jak ci się film podobał xD

Dla maniaków i maniaczek Ery VHS :D http://www.youtube.com/watch?v=mTq6Wdaf2iY

Szczerze,to średnio według mnie.
Chyba ta skala terroryzmu,była za duża jak na taki film...
Jeśli chodzi o montaż,to może i kamera się za bardzo nie trzęsła,jednak sceny były zbyt pourywane (chociaż ze dwie - bardzo długie).
CGI również nienajlepsze.Niektóre wybuchy wyglądały,jak w nowym filmie za 10 mln $.
Plus za soczyste wbicie noża w gardło,czy głowę typom ...i tyle.
Jasiek Wick jak dla mnie sporo lepszy :)

"Nieuchwytny cel...",tym razem z Adkinsem :) :
http://www.youtube.com/watch?v=xL_KDD0_ZsU

Szkoda, że to tylko film prosto na DVD/Blu Ray.

A kto reżyseruje?

Nikt szczególny.
http://www.filmweb.pl/person/Roel+Rein%C3%A9-136278

John Woo miał się zająć produkcją. Miał, bo teraz nie widzę go w obsadzie producentów.

To może lepiej, że się tym nie zajmie w żaden sposób.

Taki film jak ,, Hard Target 2 ,, z Adkinsem nie miał by prawa już dziś powstać w kinie ,w dzisiejszych czasach .W sensie że film kinowy z dużym budzetem ,dobrym reżyserem ,dobrą promocją itp To i tak cud że ,,Londyn w ogniu ,, i ,,John Wick ,, powstali w obecnych czasach i nawet nieżle sobie poradzili w Box Office .Ale dzisiejsza widownia kocha już inny typ herosa ,czyli kocha herosów takich jak my ,ludzkich ,Jason Bourne'a wraca i znów da popalić latem !!! http://www.youtube.com/watch?v=gpq_luYm4n4

Ja lubię oba typy herosów.

W sumie ja też .Ale ten z ,,Olimpu w ogniu ,, czy ,,Johna Wicka ,, będzie już wymierał w kinie ,bo coraz to nowsze pokolenie widzów wchodzi do kina

Też prawda ale jakby mieli dobrego operatora i montaż...,to pozamiatałby niektóre kinówki (w odbiorze) :)

Moim zdaniem te nowe filmy są jedynie tylko dobre .Może i akcją mają dobrą ale brakuje im tej magi ,tego uroku ,tego wspaniałego klimatu jakie miały produkcje z lat 60-70-80-90 itp No i ci wspaniali aktorzy ,którzy naprawdę byli rewelacyjni w tym co robili .Dawali nam mnóstwo fajnych filmów i świetnej niezapomnianej rozrywki ,frajdy ,która tak na dobrą sprawę trwa do dziś ,bo zawsze można sobie klasyczne kino zapuścić od nowa ,powtórzyć seans i czerpać z tego nieograniczoną frajdę ,radochę .

Masz rację,stare czasy miały magię,którą gimbusom ciężko wytłumaczyć :)

He ,He Racja :)

Dzięki Simon ,zapowiada się na ciekawe łubu dubu .Choć mnie sam film jakość specjalnie nie interesuje ,po ,,Londynie w ogniu ,, jestem już nasycony akcyjniakami ,teraz biorę się za inne kino ,filmy .Teraz aby western ,wojenny ,gangsterski ,komedia ,kryminał itp

Ja w filmach akcji,bardzo dużą rolę przywiązuję do bijatyk...
Czasami wolę Adkinsa wymachującego widowiskowo kopytami...niż Butlera,który sobie postrzela czy 2 razy wbije nóż w gardło :)

Co do reszty...to non-stop oglądam różne gatunki :)