Gdyby spróbować rozumieć film symbolicznie, a postać hrabiego zacząć rozważać w kategoriach naszych własnych zwierzęcych, mrocznych i brutalnych części i tego w jaki sposób mogą na nas wpływać to film zyskuje kolejne dno. Genialny!
Muzyka, efekty, kostiumy na najwyższym poziomie. Momentami może wydawać się nudny, nie jest to horror w dzisiejszym stylu, ale w tym właśnie tkwi jego urok. Akcja dzieje się powoli, budowane jest napięcie. Film czasami dosłownie nam mówi co sie wydarzy, a bohaterowie nie mogą nic na to poradzić. Dla mnie solidne 7.5/10
więcej
Ta sama podobna akcja itd.lecz daleko mu do Draculi 1992r.Po co nagrywać kolejne filmy o wampirach skoro powstały jak dotąd dwa najlepsze w historii kina których nikt nie przebił!:
1.Dracula 1992r.
2.Wywiad z wampirem 1994r.
Ten film jest nudny i przewidywalny ponieważ nie ma oryginalnej fabuły to wszystko już...
Światowa , 21 lutego 2025 (Polska premiera kinowa)"
Jednym zdaniem: Ktoś się z ch**em na głowy pozamieniał
Piszę opinię dopiero po kilku dniach, a skoro tak się dzieje, znaczy, że obraz utkwił na dłużej w mojej pamięci. Niby historia doskonale znana, ale ten obraz porusza i przeraża. Szczególnie postać samego Nosferatu i jego głosu. Do tego świetny jak zawsze Willem Dafoe. To był wartosciowy seans. Powstaje dzisiaj wiele...
więcejTak się pieklicie odnośnie opóźnionej dystryb. , a Yellowstone zdążyłem przetrawić i zapomnieć bodajże 6 lat po premierze Polska zaczynała się dop. podniecać . Na Wejście Smoka czekaliśmy chyba 8 lat .
Myślę że wiele osób może nie dostrzegać ogromnego symbolizmu w tym filmie. Jeśli ktoś chce przeczytać dogłębną analizę polecam ten blog. https://decoding-cinema.blogspot.com/?m=1
no niestety, wersja Coppoli z bodajże 92' o wiele pełniejsza, tam poznaliśmy background Draculi , dlaczego nim został, kim był jako żywy:) tam le lepsza obsada, może lepiej poprowadzona , Rose Depp, nie ma podejścia do Winony Ryder,- od serialu Idol jej talent dołuje... wolałbym Anye Joy, która mimo, że popsuła sobie...
więcejChłopy się miotają, panie by chciały ale nie moga, tylko wampirro bierze co chce i kończy na swoich warunkach
niezly film xd... po pierszej polowie filmu zapina mlodziaka zeby na sam koniec ukrasc mu dupe i w niej dojsc
Obejrzałem klasyka z lat 20-tych przed seansem Nosferatu A.D 2024. Nie spodziewałem się aż tak wiernej adaptacji. Ale kompletnie mi nie przeszkadzało że historia jaką oglądam jest mi dobrze znana. Obłędna warstwa audiowizualna. Do tego świetne role praktycznie wszystkich aktorów. Głos Skarsgarda, to coś co wprowadza...
więcejPowiem szczerze że jest nudny nic się nie dzieje, oczekiwałam naprawdę wielkiego wow że będę się bać, a tutaj po prostu za dużo gadania i nic nie robienia mało akcji
Tak jak "Biedne Istoty" Lantimosa, tak "Nosferatu" Eggersa są dla mnie dziełem, na dobrą sprawę; rewelacyjnym. I też świetne role naszego Willema Defoe są niezwykle przyjemnym elementem wspólnym, łączacym obie, nietuzinkowe produkcje.
W moim zepsutym oczku "Nosferatu" 2025 to piękny obraz. Najspokojniejszy, a...
Jak wiadomo Nosferatu z lat 20 został nakręcony na podstawie książki o Draculi.Coppola w 92 roku nakręcił z Garrym Oldmanem klasyk i jest to oryginał jeden do jednego do książki.W 2024 dostajemy odświeżonego Nosferatu i znów mamy ta samą historię.Jestem zawiedziony.Jedyny plus za muzykę.Finał jak z Netlixa.Zabraklo...
Nie tracie czasu na oglądanie tego chłamu, Film nudny jak cholera starsza wersja lepsza film przegadany. Nie da się tego oglądać . Ocena 1
Niestety ale to marna pseudo artystyczna kopia Drakuli - Coppoli. Nieudana. Gra aktorów jest kiepska. Jedynie aktor grający Thomasa wypadł jako tako i ten doktor. Główna aktorka i dafoe słabiutko. Ten film ani nie bawi ani nie straszy. Po 30 minutach w kinie czułem się jakbym stał obok niego i przyglądał się szkolnym...
więcej