Nie wiem co wy ludzie w tym filmie widzicie nadzwyczajnego. Ot taki przeciętny film. Długi , ciągnie się jak flaki z olejem , akcja rozwija się strasznie powoli. No i fabuła jakaś niezbyt wybujana. Jedynie postać Marlon Brando ratuje ten film.
Może mi ktoś wytłumaczyć, co w tym filmie jest takiego ah i oh że go tak chwalicie ?
Jego największą zaletą jest wysokie miejsce w rankingu Filmweba. Po prostu dzięki pewnym okolicznościom (śmietanka aktorska np.) sobie urósł do miana filmu kultowego i dziś nie wypada o nim złego słowa powiedzieć. On MUSI Ci się podobać. Biada Ci, jak napiszesz złe słowo o nim, bo zaraz obskoczy się zastęp najprzedniejszych koneserów kina i powie, że się nie znasz, nie umiesz komentować itp. itd.
A prawda o nim jest taka, że grają tam wybitni aktorzy, a potencjał tematu został zmarnowany przez nudnawą, przydługawą historię. Dlatego np. ja jestem na nie.
Zgadza się film nudny i długi. Po godzinie zasypiałem i nie wiem co w nim takiego fascynującego...5/10
Mimo, że uważam iż jeżeli chodzi o filmy gangsterskie są lepsze od ojca np: Goodfellas, Casino, ale mimo wszystko uważam go za produkcję ponadczasową ze względu na to iż tak na prawdę był protoplastą, jeśli chodzi o kino gangsterskie. Zdjęcia, muzyka, gra aktorska (szczególnie Marlon Brando- moim zdaniem jedna z najlepszych ról filmowych w historii kina) i historia obiektywnie przedstawiająca to jak wygląda życie gangstera. Niemalże brak błędów w realizacji, świetnie przedstawione przemijanie czasu ( pobyt w szpitalu Vito). Kolejną rzeczą jest to, że nie wszyscy są po prostu gotowi na oglądanie tak dojrzałego kina. Chyba tyle z mojej strony, mam nadzieję, że pomogłem w pewien sposób przybliżyć ponadczasowość tego filmu.