PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=826116}
6,2 15 784
oceny
6,2 10 1 15784
5,9 34
oceny krytyków
Pan T.
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Bo jest inny. Bardzo wyciszony, powolny, wręcz ulotny. Jakby go nie było, a jednak jest. Rozczaruje każdego, kto spodziewał się wartkiej akcji. Rówież tego, kto chciałby zobaczyć coś skandalizującego. A już na pewno wszystkich, którzy myśleli, że przejrzą życie Tyrmanda od urodzenia, do końca ziemskiego żywota. Jak w...

więcej

PKiN za oknem w 1953 to solidny błąd..

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Nie jestem pewien

ocenił(a) film na 6
Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Dla oka pieszczoty estetyczne. Trafne zmieszanie fikcji i prawdy że szczyptą drwiny, sarkazmu a może i melancholii. Wszystko to jednak ciężkostrawne i po jakimś czasie wręcz nudne.

Rozumiem jak 60 lat temu robiono czarno białe filmy, bo po prostu musiano -kolor był albo niedostępny albo potwornie drogi. Obecnie nie ma żadnych przeciwwskazań aby używać koloru, który to zawsze polepsza przyjemność oglądania. Niestety ale konsekwentnie będę obniżał swoją ocenę czarno białych filmów o 2 oczka, dla...

więcej

Lub na www

Aktorsko, wizualnie i pod względem estetyki - majstersztyk. Do tego realizacja na najwyższym poziomie - nie pamiętam już kiedy NIE musiałam się wysilać na polskim filmie żeby usłyszeć aktorów. Zdjęcia! Światło! Muzyka!
Moje wątpliwości budzi jedynie ta zabawa w kotka i myszkę, że to nie jest o Tyrmandzie i powstawaniu...

więcej

Tyle minut wytrzymałem ! Brawo ja ! Film nudny jak flaki z olejem. Zdecydowanie wystarczy obejrzeć zwiastun i dać sobie spokój z pełną wersją...

Zmarnowany potencjał

ocenił(a) film na 4

Przeczytałem opinię, że film jest ekranizacją "Dziennika" Leopolda Tyrmanda, więc czym prędzej przeczytałem, żeby wyrobić sobie zdanie, i to był błąd. O ile gra aktorów, zwłaszcza Pawła Wilczaka bardzo dobrze nawiązuje do pierwowzoru, to już sam scenariusz mam wrażenie że jest popłuczynami z najistotniejszych i...

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Zapraszam do przeczytania mojej recenzji - https://przekroj.pl/artykuly/recenzje/to-nie-jest-biografia.

bo jednym z wątków obecnych w tym filmie jest próba wysadzenia PKiN. Czyżby ekipa nie wiedziała co robi? Czyżby aktorzy i dziwolągi w rodzaju Balcerowicza tam występujące nie zdawały sobie sprawy w czym biorą udział? Czyżby człowiek, któremu dedykowany jest ten film liczył na krótką pamięć widzów? Myślę, że tak bo...

Wiersz

ocenił(a) film na 4
Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

6/10

ocenił(a) film na 6

Po pierwsze film nie jest komedią. To jest dramat. Bardzo dobre aktorstwo. Bardzo dobrze przedstawiony klimat pierwszej połowy lat 50 ubiegłego wieku. Jednak bez, w miarę dobrej znajomości historii tamtego okresu, pewne elementy filmu (które nie są rzeczywiste i rozgrywają się w głowie głównego bohatera) mogą być...

ten film traci na czerni i bieli. nie wyglada to naturalnie w połączniu z wysoką jakoscią obrazu.

Ładne gacie

Po obejrzeniu rozumiem już dlaczego wolę towarzystwo dziwek niż inteligencji. Ale cóż.. nie jestem emerytowanym profesorem filozofii. Nawet nie medycyny. 8/10 gdyż zwiastun za wysoko ustawił poprzeczkę

jak w temacie film z nudna jak flaki z oilejem fabuła....a zyczie Tyrmasnda bylo naprawde cikawe...mimo ze uwielobiam wilczaka....wedlug mnie jak na ten film gral slabo...niestety ale cały film jest słaby...mocno przekombinowany...ten film to niestety ta zla strona polskiej szkoły filmowej. dlugie nic nie znaczace...

Jakieś pomysły czego są symbolem, metaforą?

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones