"ciekawe czy by sie zgodzili na wystep w tym filmie jesli by nie byl grany w multipleksach tylko np w kinach gdzie wyswieltane sa niszowe filmy."

I ty sie uwazasz za mądrą ?

a co jest dziwnego i glupiego w tym co napisalam:).Sam ktos powiedzial ze Gilliam robi niszowe filmy, wiec moje pytanie bylo sluszne;p.

"eh jak film mi sie nie pdobal to z miejsca nie rozumiem filmu?"

tak

"wezcie przestancie pisac takie rzeczy bo to jest smieszne"

nie

"doskonale rozumiem ten film i wlansie dlatego mi sie nie podoba"

nie


"Jakbym filmu nie zrozumiala dla a bym sobei wmowic ze ten film jest och i ach wspanialy itp.Ale dla mnie to pomylka anie film. "

nie zrozumiałaś i jest Ci przykro :(

myslisz sie bardzo:).Ale widocznie myslisz jak wiekszosc dzieci tutaj:).Ze jak film sie komus nie poodba to go nie rozumie:).Smieszni jestescie:).

mylisz*

dzieci Naszej Klasy i Fotki juz zalały Filmweb. To juz sie stanie. Moze byc gorzej ? Juz chyba nie. W koncu im sie znudzi i sobie pojdą.

tak moze byc gorzej:).Mianowicie twoje denne wypowiedzi sa juz irytujace.W innych tematach tez innych denerwujesz:).

Zanim stwierdzilem powyzsze zajrzałem w twoje. I tak, jestes kolejnym trolem i prowokatorem. Jestem juz pewny.

a ja jestem pewna ze jestes glupi, bo trolem nie jestem.Widocznie nie umiesz czytac:D

a shamar skoro twierdzisz ze jestem trolem to moze mi to udowodnij podaj jakies przyklady.Bo to ze np krytykuje ten film ktory arcydzielem nie jest a Tobie sie podoba nie znaczy ze jestem trolem.Wiec albo mi udowodnisz w jakis rozsadny spoosb ze jestem trolem rzekomo, alebo naprawde jestes glupi:D

wszystkie pieniądze jakie zarobili aktorzy na tym filmie mają nie iśc na cele charytatywne tylko dla córki zmarłego Heatha Ledgera ;]

Pieniądze mogą iść nawet na dziwki dla Gilliama, i nie ma to nic wspólnego z fajnością filmu.

eh juz wczesniej ktos o tym napisal, ale co z tego?Obie partnerki Ledgera sa aktorkami wiec maja kase.Tlumaczenie ze oddadza je dla jego corki sa glupie:p.

aha i jeszcze cos sprawdzcie najpierw w slowniku co znaczy prowokacja bo shamar malo tego ze nie zna kultury osobistej to na dodatek nie uwazal na lekcjach:).Juz nie pisze w tym temacie,bo juz dawno chyba wszyscy zapomnieli jaki byl moj pierwszy post i do czego sie odnosil wiec zegnam panstwa:).

Po pierwsze Luckygirl(w ogóle co to za idiotyczny nick)
jak zapewne nie wiesz Gilliam jest twórcą kina alternatywnego,które w ogóle nie jest nastawione na kasę. Czytałem w wywiadzie z nim,że ten film jest oddany jako hołd dla nieodżałowanego Ledger'a. Dowodami na to są,iż na przykład J.Depp,C.Farrel i J.Law grają za darmo.
Gilliam twierdzi,iż Hollywoood przez swą komercyjność ogranicza jego wizje reżyserskie np.karzą mu wycinać nie wygodne sceny, zmieniać momentami scenariusz itd. Reżyser stwierdził,że gdyby jego produkcja Parnassus'a była holllywoodzka to kazali by mu wyciąć pamiętną scenę,w której Ledger wisi pod mostem.
Z wyrazami szacunku
Uświadomiciel......

zmieniła nick, wcześniej była znana jako lonelygirl21, chyba kupiła sobie nowy wibrator, musi być dobry skoro tak ją odmienił

Serio ??
Zauważyłem,że ona na forach wstawia same negatywne komentarze ...

hehe same negatywne ?wez moze jeszcze raz przeczytaj moje wszystkie tematy i komentarze:).Bo widac chciales widziec same negatywne komentarze:D.

Babel,byla sobie dziewczyna, elegia, patologia,gothika i wiele wiele innych filmow pod ktorymi napisalam pozytynwe komentarze juz Ci uciekly:).Poza tym daje wysokie oceny filmom.

OMG dziewczyno Ty naprawde masz jakis problem chyba ze soba:).Jak napisalam ze nie jestem samotna to przyjmij to do wiadomosci.Zreszta co sie tak nicku czepnelas?Ludzie naprawde czasami sa powaleni.

nie jestem dziewczyną, znowu się nie popisałaś, jesteś tak uparta że osły pękają z zazdrości, a ja w takim razie już wolę dyskutować z osłami

moze znajdziesz wspolny jezyk z oslami:D.Powodzenia

ty masz fajniejszy nick hehe heath ;p.napewno nie jest idiotyczny:).Hehe.Vzytaj uwazniej bo napisalam w ktoryms komentarzu ze wlasnie Gilliam robi niszowe filmy;p.Za darmo mowisz;).Ludziom wszytsko widac mozna wmowic;).

Niektórzy są naprawdę nieroformowalni i pozostaną głupcami.
Luckygirl brzmi jak z taniego pornosa xD

Co Ty się tak uparłaś tego parnassus'a? :D

nie uczepilam sie to inni mnie sie czepneli, bo smialam skrytykowac to''arcydzielo'' buhahaha:D

buhahaha niektorzy to naprawde sa zabawni:).

Jeżeli Ci ten film nie pasuje to dlaczego,aż tak bardzo kręci Cie droczenie się z jego zwolennikami ?

Nikt z nas nie zmuszał Cię abyś polazła do kina na te "arcydzieło" :D

bo wszyscy przestali rozmawiac o filmie tylko zaczeli o mnie gadac.Dlatego wciaz sie wypowiadam w tym temacie.Zejdzcie ze mnie ludzie drodzy, bo zalsoni juz jestescie.A to ze nick zly, a to ze bledy, a to tepak i psutak bo film mi sie nie podobal itp.
W sumie to wlasnie przez to juz naprawde przestane tu pisac jak nie umiecie normlanie gadac o filmie nie obrazajac osob ktore cos krytykuja.

Czyli nakręca Cię nienawiśc fanów Parnassus'a,których rozłoszczyłaś?
Spoko,wiesz filmweb jest specyficzną stroną na,której niektorzy są w stanie się pozabijac by ich film był wysoko w tym żałosnym rankingu...
pozdrwaiam :D

I to jest chore .....
Pewnie znacie tą,że fani Avatara pożarli się na filmwebie z fanami Ojca Chrzestnego i Ci idioci wstawiali sobie nawzajem złe noty .....
Dlatego GODFATHER spad w rankingu .....

rozloszczylam?Nie moja wina, ze tak poczuliscie sie bardzo urazeni moimi odczucami po tym filmie.Tak dla jasnosci nie jestem jedyna osoba na tej stronie jak i na innych tematach tego filmu, ktorym sie ten film nie podoba wiec powyzywajcie sie na kims innym.
A ten film ocenilam na 4 i mysle ze w zgodzie ze swoim sumieniem.
Osobiscie mam gdzies na ktorym miejscu bedzie moj ulubiony film, bo to tylko film.

Każdy ma prawo do swego zdania.......
To może się uspokoisz? :D

ch*j Ci do tego ile mam lat.Normlanie jestem lagodna jak baranek ale wkurzasz mnie juz maksymalnie shamar!!!!!!

poza tym ja zalozylam ten temat wiec jak shamar cos Ci sie nie podoba to wypad na zbity pysk:D

sam jestes trolem zegnam pana glupka.gdzie tu widzisz kilka takich samych tematow a juz tym bardziej nie wiem po co bym miala kilka kont zakladac sobie;p.Trolu jebany

Czytając tą kłótnię najpierw byłam rozbawiona, ale potem wypowiedzi Lyckygirl zaczęły być rzeczywiście irytujące. To tak na marginesie.

Mam luźne podejście do filmu, bo nie porwał mnie jakoś specjalnie, tylko zwyczajnie mi się podobał, więc dało mi to dość obiektywny wgląd w sprawę. Miałam się nie wcinać w dyskusję, bo wiem, że prowadzi ona donikąd, ale ludzie, nie wytrzymałam. Ileż można bić się o sprawę z góry przegraną? Luckygirl - gratuluję wytrwałości, zero argumentów i taka zaciekłość, nie mogę wyjść z podziwu.
Film, owszem, był nastawiony na zbijanie kasy, ale nazywanie go komerchą przeczy całej idei twórczej Pana Gilliana. To po pierwsze.
Po drugie - W Hollywood cały czas się trzepie kasę na cudzej śmierci, czy to w produkcjach biograficznych poruszających serca do głębi, czy w tandetnych pamiątkach mających przypominać nam o zmarłej gwieździe - to jest komercha. Gilliam po prostu dokończył swój projekt, dość interesujący z resztą, z tego, co wiem nie nakręcał promocji filmu hasłami związanymi ze śmiercią jednego z aktorów.
Po trzecie - zabieg ze zmianą wyglądu po 'wejściu do lustra' był wg mnie naprawdę fajny i przemyślany, ale to już piszę subiektywnie.
I popieram przedmówców - Reżyser byłby naprawdę głupi, gdyby po śmierci Ledgera wywalił scenariusz do kosza - bo to byłaby zmarnowana kupa szmalu i godziny ciężkiej harówy pozostałych twórców filmu.

Wychodzę z założenia 'Nie polemizuj z idiotą, bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pobije doświadczeniem', ale złamałam to, widząc, co się tu dzieje. Lucky, popatrz na sensowne argumenty przetoczone przez wielu użytkowników w czasie całej dyskusji. Pomyśl nad tym intensywnie, przeanalizuj wszystko w główce i też napisz coś inteligentnego, bo na razie potrafisz tylko wyzywać i obrażać innych.
A jak nie masz nic sensownego do dodania to zamilknij i oszczędź sobie większej kompromitacji.
Pozdrawiam i życzę powodzenia w dalszym życiu.

to przeczytaj jeszcze raz moje wypowiedzi o filmie bo widze ze nie czytalas uwaznie.Albo nie ,napisze jeszcze raz:).
1.nie mam nic do komercji, bo sama wiele razy pisalam tutaj i w innych tematach, ze film z gory powinien zakladac, ze zarobi.Wkoncu na tym polega biznes.Sama na miejscu rezysera i calych ekip fimowych chciala bym , zeby moj film zarobil.Jesli bym chciala zrobic niszowy film to bym nagarala wesele kuzynki;),ktory wiadomo ze tylko rodzinka chciala by ogladac;p.
2. pociągne dalej temat komercji i sprawy Ledgera.A wiec na poczatku myslalam ze film jest komercyjny, ale widzac ze malo zarabia zmienilam zdanie.Co do Ledgera, to wlasnie ja caly czas tylko slyszalam ''osttani film ledgera itp.itd. Dlatego film moim zdaniem chcial zarobic na Jego smierci.Jakby nie chcial, to ok,niech konczy film , ale niech bedzie wyswietlany w niszowych kinach, skoro Gilliam'owi rzekomo nie zalezalo na rozglosie jak to ktos tutaj napisal.A hasla typu ''najbardziej oczekiwany film roku'' itp. w radiu telewizji i w necie byly powtarzane do znudzenia wrecz.
3.Zmiany Toniego mi sie nie poodbaly, gdyz kazdy z tych ''przyjaciol'' chcial tez rozglosu.Zagram w tym filmie .moze jakas role mi wpadnie na kontopoza tym te zmiany wygladaly jakby byly wcisniete na sile.
4.jakie argumenty maja inni ?ze film powinien byc skoncziony ok , ale nie w sposob w jaki zrobil do Gilliam wciskajac na sile ''przyjaciol'' Ledgera.Zmiany Toniego Wam sie podobaly ok ale mi nie wiec nie wiem co jeszcze ma do mnie dotrzec.
5.owszem Hollywood zarabia na smierci innych ludzi, ale sa nastawieni na komercje z miejsca.A Gilliam nie, wiec nie wiem skad nagle tak rozglosnili ten film, ktory nie byl robiony zresztą w Hollywood.
6.film rzekomo plastyczny, ale juz to wszytsko widzialam , wiec niczym mnie nie zaskoczyl.
7.nie dalam filmowi 1 tylko 4 ponizej moich oczekiwan.Jak wam to nie pasuje to trudno, ale tak na mnie tutaj wszyscy naskoczyli jakbym 1 dala.
8. to inni nie maja zadnych argumentow ja w tym momencie juz wszystko napisalam co mialam powiedziec na temat tego filmu.
9. moze zaczelam byc irytujaca, ale dlatego ze inni zamiast ze mna normalnie dyskutowac zaczeli sie czepiac mojego nicku, bledow i samego faktu ze skrytykowalam ich ''genialny'' film.Zreszta jak ja mowie ze zmiany Toniego mi sie nie podobaly, to ktos wyskakuje ze byly fajne, ale mi sie nie podobaly, wiec co mam nagle zmienic zdanie na temat tych kiepskich zmian?
8.zyski przekazane dla Jego corki, tylko ze wezcie pod uwage fakt ze jej mama jest aktorka podobnie jak jego partnerka.Wiec nie wiem skad ten caly cyrk z rzekomym zabezieczeniem jej przyszlosci.Sama sie nie zdziwie jak zostanie w przyszlosci aktorka i bedzie tluc kase wieksza niz jej tata.
Bo wszyscy doskonale wiedza ze nazwisko pomaga w karierze;)

Dobra,dajcie już sobie spokój,a Ty nie rób z siebie ofiary.
A propo tych rzekomych przyjaciół Ledger'a to myślę,że Depp,Farrel,Law na pewno nie byli jego przyjaciółmi i nie dażył ich szacunkiem,ponieważ Depp i ta cała zgaraja to typowa już niesmaczna komercja.
Depp w moich oczach stracił wiele przez jego ostatnie filmy i to,że w roku gra w czterech filmach średnich zamiast skupi tak jak to był kiedyś nad jednym dobrym.
Notamiast Heath z jego wypowiedzi wynikało,że unikał i odrzucał komercję. I dajcie spokój Lucky bo przestanie nią byc... :D

Z tego co wiem to Johnny Depp, Colin Farrell i Jude Law oddali cały dochód otrzymany z filmu. A czy byli jego przyjaciółmi czy nie to nie nam oceniać... Dla mnie Depp jest nadal świetny chociaż fakt wolał bym go widzieć w jakiś ciekawszych filmach... Chociaż u Bartona sprawuje się wyśmienicie i czekam na Alicje... Pozdrawiam :) A co do luckygirl2 3 daj już spokój, nie podobał ci się film wypowiedziałaś to i starczy, jednemu się coś podoba innemu nie jeden widzi w czymś nie wiadomo co inny tylko mile spędza czas :) Filmy, Książki, Płyty itd oceniajmy indywidualnie a nie narzucajmy komuś naszego zdania. :)

Niestety Depp teraz nie storni od komercji i traci na znaczeniu,przynajmniej w moim uznaniu.Mimo tego,że grali za free to sądzę,żę w dużej mierze zelażało im na rozgłosie.Żaden z nich nie był przyjacielem Ledger'a .Przykładem jego przyjaciela był Gyllenhaal.A Depp grał tam raczej ze względu na Gilliama.

Spoko może masz racje ale raczej żaden z tej trójki przynajmniej ostatnio nie narzeka na brak rozgłosu czy kasy więc po co mieli to robić? Ale nie mówię że tak nie robili bo nimi nie jestem... Jeżeli chodzi o Ledger'a to nie interesowałem nigdy nim się aż tak bardzo by wiedzieć kto jest jego przyjacielem :) Co do Deppa to zgadzam się również z Tobą że raczej grał dla Gilliama niż Ledger'a :) Po prostu napisałem że wiem o tym fakcie że grali za free a nie sądzę by tak mówiąc całkiem serio każdy z aktorów z "Hollywoodu" zgodził się zagrać za Free :)

dam ci rade. Calkowicie za darmo. Przeczytaj sobie to co tu wylalas za kilka lat. jak dorosniesz to sie bedziesz palic ze wstudu, ze taki zenujący poziom umyslowy mialas.

A jesli nie...

poziom dostosowany do osob z ktorymi dyskutuje bo inacej nie umiecie:).Moze nie wszyscy, bo akurat z henrym mozna dojsc do nomrlanej rozmowy:).
jak tu zajrze za kilka lat, to moge jedynie zalowac czasu na ten film i dyskusje o tym nie najlpeszym filmie:D.

Miło mi,ale ja poprostu staram się byc obiektywny(jedyny gentleman).
Masz prawo do wyrażenia swoejgo zdania,ale nie na siłę,bo tym rozłoszczyłaś fanów Parnassus'a.Dla tego lepiej będzie jak dasz sobie spokój.Może to nie jest normalne ale to jest Filmweb.

Deklarowałaś, że nie będziesz już pisać w tym temacie.

ja zalozylam ten temat wiec bede robic co mi sie podoba:D