To mój pierwszy film z Heathem Ledgerem oglądałem go po raz pierwszy jakieś 4 lata temu i nie spodziewałem się, że tak szybko nas opuści... 9/10
z naciagana fabuła i przekłamaniami - ale za to poruszajacy temat zwykle omijany - ogólnie oceniam 7/10
Plusy :
- swietne sceny batalistyczne ( walka szeregami , angielska " czerwona linia" , artyleria )
- kostiumy , zwłaszcza połowa wojsk formujacego sie USA jako obdartusy
- ciekawy i rzadko poruszany temat
-...
Za dużo tu patosu, sztucznych łez i braku logiki. Niektóre wydarzenia są po prostu nierealne. Dziwię się Melowi że po Braveheart przyjął tak podobną rolę.
Złośliwi powiedzą że ”Patriota” to ”Braveheart 2”. Ja nie widzę nic złego w porównaniach do mojego ulubionego filmu, ale muszę przyznać, że opowieść o Benjaminie Martinie odstaje od historii Williama Wallace’a. Jak na mój gust jest zbyt przerysowana i łopatologiczna. Niemniej jednak jest to film bardzo ładnie...
nieudana moim zdaniem reaktywacja wzorca z Braveheart'a. w przeciwienstwie do historii wallace'a w tym filmie brak blyskotliwej fabuly, udanej akcji, patosu, ktory po prostu nie wyszedl - ostatnia scena gdy biegnie z flaga jest jak dla mnie zalosna. to jest moja subiektywna opinia i nikt sie nie musi z nia zgadzac, ale...
więcejI jakie było moje zdziwienie gdy wchodze na filmweba, patrze a tu Emmerich hahaha. Już filmy z Chuckiem Norrisem są bardziej realne. Śmiech na sali, jeszcze chwila i flaga amerykańska sama zaczela by zabijać anglików. Szkoda mi Mela Gibsona bo to mój ulubiony aktor i chyba dlatego tylko oglądam to do końca.
Mam pytanie czym się różni wersja rozszerzona od zwykłej? Widziałem to wersję chyba zwykłą, była z taką okładką:
http://www.druid-consulting.com/Patriot.jpg
To jest okładka wersji rozszerzonej:
http://filmsklep.pl/product_thumb.php?img=images/produkty_filmy/patriota-blu-ray .jpg&w=280&h=280
Drugie pytanie....
O tak. film był naprawdę interesujący i dobrze zrobiony.
A Jason zagrał w nim świetnie. Przyznam się że gdy go zaczełam oglądać to tylko po to by go zobaczyć, ale teraz nie żałuje i doceniam uroki nie tylko tego aktora. Pozdrawiam.
Moim zdaniem to scena, kiedy najmłodsza córeczke Banjamina biegnie za nim i krzyczy, że powie co on zechce, byle żeby nie odjeżdżał.
Niezły film, daje też ocenę wyżej za epoke filmu czyli 18-sty wiek i walki o niepodległość USA, film nawet jest ok.
Bardzo fajny film, niezłe sceny batalistyczne i dobrze się go ogląda moim zdaniem lepszy od ostatniego mochikanina.
... no ale właśnie, "tylko" podobał, bo spodziewałem się znacznie lepszego widowiska. A najbardziej drażnił mnie ten nadęty, sztuczny patriotyzm. A na plus - ostatnia walka - po prostu mistrzostwo świata :)
Polecam najlepsze filmy o imperium rzymskim,klasyki
Ben hur 59r
Spartakus 60r
Kleopatra 63r
Quo Vadis 51r
Gladiator 2000r
Julius Ceasar 53r
Upadek cesarstwa rzymskiego 64r
Jeżeli mam oceniac filmy tego gatunku z 2004r to zrówno Troja,Król Artur jak I Alexander to wielkie niewypały
tak samo zresztą jak Braveheart.Współczuje Gibsonowi,zagrał dwie podobne role w historycznych filmach.Nie było w tym filmie nic,co przykuło by moją uwagę.
Przecież Gabriel oddał wtedy strzał do Tavington'a. A on udawał, że nie żyje. Po czym się podniósł i zabił go. Nie rozumiem o co w tym chodziło. Czy Gabriel nie trafił Tavingtona? Czy co? Może Tavington miał kamizelkę kuloodporną ;D A może coś przegapiłem i było to wyjaśnione? Nie wiem. A może ktoś z was ma jakąś...