Przeciez kwity panamskie, to ludzie interesow, celebryci, a nie sami Amerykanie. O czym ten film mowi? O tym, ze trzeba placic podatki, bo amerykanski rzad jest zawsze w porzadku wobec obywateli? Ze te pieniadze z podatkow sa zawsze przez administracje panstwowa wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem i dla dobra obywateli? A moze raczej o tym, ze inna gruba ryba jest wciekla, ze jej mniejsze grubsze rybki zabieraja zarlo, ktore chcialaby miec tylko dla siebie i ze korzystaja z mechanizmow, ktore sama stworzyla i sama uzywa? W tym tworcy tego filmu?
Jezeli Chinczycy oszukuja swoj komunistyczny rzad, ktory nie przestrzega praw czlowieka, jest taki wstretny, to chyba dobrze dla Amerylanow? To chyba oznacza, ze tacy filmowi Chinczycy sa bohaterami jak nasz Kuklinski, bo zdradzaja paskudne Chiny? Nic nie jest takie ladniutkie jak ten film probuje wmawiac. Nikt tam nie jest dobry ani do konca zly i to na pewno nie dlatego, ze nie chce placic podatkow. Jednoczesnie Amerylanow jakos nie boli to, ze maja pozbawione norm zaklady produkcyjne w Chinach, ze Chinczycy wykupuja u nich nieruchomosci, czy przegrywaja dolary w Las Vegas albo finansuja im produkcje filmow lub pozwalaja zarobic na tych bublach filmowych, ktore w ameryce za malo zarobily na bialych.
I tak z ciekawosci, jaka amerykanska babcie stac na takie mieszkanie w LV? Ze niby z tych odszkodowan, aha... No to w sumie, o co jej chodzi? Na lodzi to byl wypadek, nikt nie zawinil, fala poszla, odszkodowanie dostala, o co wiec tak naprawde tej starszej pani chodzilo?