http://www.youtube.com/watch?v=qAhmTAfmvT4 mam na mysli utwór który leci w trakcie tego traielru i w filmach też sie on znalazł. Czy ktoś mógłby mi pomóc w odnalezieniu tego utworu. Wszelkie linki wysyłajcie na mail michal13121996@wp.pl
Dziękuje za pomoc

Czy ktoś może mi pomóc w znalezieniu soundtracku z tego filmu?
Czy w ogóle tak owy został wydany?

Dobra kontynuacja wizji Davida Cronenberga. Efekt zaskoczenia ustąpił miejsca większej dawce akcji, która nie pozwala się nudzić. Film jest dość efektowny, mamy tu więcej krwawych efektów gore(skanowanie w sklepie) i charakteryzacyjnych. Sprawia to wszystko dobre wrażenie, tym bardziej że jest to produkcja zrealizowana...

Pierwsza część miała bardzo dobry scenariusz, jednak jak dla mnie była trochę monotonna.Tutaj więcej się dzieje (szczególnie końcowe 30 min. filmu)min. dzięki czemu jest przyjemniejszy i łatwiejszy w odbiorze.

jak dla mnie to trzyma niezły poziom. jest nieco lżejszy w odbiorze niż ten Cronenberga. ku mojej uciesze znak rozpoznawczy filmu, czyli wybuchy głowy, na bardzo wysokim poziomie ;-) jednym słowem polecam, zdecydowanie nie jest on nieudanym sequelem ;-)

I bardziej sadystyczny. Az dziwne ze nigdy nie widzialem na zadnej liscie brutalnych filmow bo niektorzy w tym filmie koncza makabrycznie, nie pamietam takiej groteskk w pierwszej czesci.

Nie jest tak źle jakby się mogło wydawać, całkiem znośna kontynuacja.
Jest trochę nudy, trochę akcji i po raz kolejny niezłe efekty (scena w sklepie świetna!). Mimo wszystko jednak nie jest to poziom Cronenberga, ale fani oryginału powinni obejrzeć.

Do jedynki mu sporo brakuje ze względu na schematyczną fabułę i postawienie bardziej na akcje niż klimat. Ogólnie jednak nie jest źle, aktorzy radzą sobie dobrze, efekty nadal przyzwoite (nie zabrakło eksplodującej głowy), a całość mnie nie nudziła. Po prostu średniak.

Pierwowzorowi do pięt niestety nie dorasta. Cała obsada to jakiś dziesiąty garnitur, ale grają nawet przyzwoicie, nie licząc jednego psychotycznego skanera, którego wyczynów przed kamerą nie da się oglądać bez łapania się za głowę. Od filmu wieje nudą, jest rozwleczony bez sensu, a sceny akcji są naprawdę...

No tu przynajmniej coś się działo w przeciwieństwie do 1-nki. Była akcja, ciekawa historia i to jest git, a nie to co 1-a część... masakra!

taki jest ten film. Pierwszy film był wyjatkowy. Miałe swiatny klimat, świetny pomysł, wszystko w nim było bardzo dobre. Ten film to rozwodniona wersja pierwszego filmu. Tani film akcji pozbawiony klimatu. Postacie są nudne, poza Stokesem który jest jedyną żywą postacia w tym filmie. Poza tym, film ten niszczy całe...

niby wszystko jest na miejscu: fabuła może średnio oryginalna, ale nośna, ciągle niezłe efekty. zabrakło jednak świeżości oryginału, drażnią nielogiczności i durne dialogi, szwankuje reżyseria i bawi kiepskie aktorstwo - tytułowi "skanerzy" czasem robią tak przekomiczne miny (zwłaszcza kiedy mają wyglądać groźno), że...

totalny

Zdziwiło mnie to- ale wciągnął mnie klimat filmu- typowy dla produkcji na rynek wideo lat 90. Pierwsza godzina filmu w sumie robi wrażenie- akcja toczy się wartko, nie wszystko jest czarno białe, a bohater jest nieźle zagrany (jak na standardy kina klasy b oczywiście). Końcówka jest już nudnym powielaniem schematów,...

powinien miec srednią co najmniej 7-8/10! - żenada! jest za trudny dla tych z mielonką od gier miedzy uszami.

super film! 10/10! - NIE SUGERUJCIE SIE OPINIAMI tych z mielonką od gier miedzy uszami. tylko sami zobaczcie!