Silent Hill: Apokalipsa Opinie

plakat filmu Silent Hill: Apokalipsa

a1ien_1385

3

Karykatura doskonałej serii. Mdłe dialogi, nijakie postacie... nawet stu Pyramidheadów nie udźwignęłoby tego ciężaru, a co dopiero taki kurdupel jak Bassett.

Vachell

3

Jeszcze gorszy od pierwszej części.

WRMUFC

II Rorschach II

3

Beznadziejny sequel.Wykłada się już na poziomie pomostu fabularnego łączącego go z poprzednikiem. Przez resztę filmu nie może zaoferować już nic ciekawego |-3|

ash_williams85

3

Kontynuacja robiona na siłę i bez pomysłu. Znaleźć można sporo rozbieżności pomiędzy częściami. Od strony operatorskiej wygląda to wręcz tragicznie.

MajkelBlack

3

Burzliwy wir tanich efektów specjalnych i niezrozumienia - a daleko z tyły toczy się jakaś fabuła. Świętokradztwo.

Rejka

Kinomanka Pospolita

1

O żesz... że też zapomniałam ocenić tego potworka. Pewno próba wyparcia z pamięci, nieudana, trauma i niesmak zostały. Za nadużycie tytułu należy się lincz.

olejoo

3

Zaskoczenie.Mialem 100% pewnosci,ze bedzie 1 a tutaj prosze bardzo nawet do konca obejrzalem.Adelaide Clemens super pizdeczka napisz do mnie priv

Pecetowiec00

1

Adaptacja wyjęta z najgorszego koszmaru fana materiału źródłowego.

Berith7777

3

Trzyma poziom poprzednika.

arieljarosz

2

Bawiłem się nieźle, mimo kiczowatości tego czegoś ; taki tani hellraiser ;)

artur_venom

6

Niezły horror.

ramsay_2

5

Przykład jak można spierdolić film po części pierwszej. Nie wiem jak można to było zjebać, ale się udało.

SztywnyPatyk

2

Tu się dzieją takie cuda, że przy pomocy pewnych substancji seans staje się swego rodzaju mistycznym doświadczeniem. Efekty praktyczne - tak, komputerowe - nie.

iza198444

3

za slaby by nosic ten tytul!

mim1312

2

Niepoukłądany, poszatkowany, bezsensowny burdel przepakowany akcją. . . aż miło sie oglądało

hrabia_kaczula

5

Bez klimatu części pierwszej, za to dużo bardziej wierny grze. Nie straszy, ale ogląda się ciekawie (zwłaszcza pierwsze 30 min.). Fajna postać głównej bohaterki

bodek75

6

Nawet dobrze żarło do momentu powrotu do Silent Hill. Potem było już znacznie słabiej.

jeti

2

Widać że twórcy skupili się wyłącznie nad designem maszkar a'la Cenobici i mruganiu lampkami . Aktorzy tylko pałętają się bez sensu. Apokalipsa dla serii.

feliks35

6

Zdecydowanie słabsza część i Jej fabuła przeczy finałowi jedynki. Na plus za to rola Seana

chris3z8

Krzysztof Krawczyk

2

Dla kogo to? Fani serii będą obruszeni nieścisłościami, fani grozy będą ziewać przy każdej możliwej okazji. Fani kina powiedzą, że kopiuje sceny ze ,,Wstrętu''.

_ENKI_

2

Szkoda czasu. Ktoś miał niezła jazdę w głowie wymyślając to, co tu przedstawiono.

Kriss_11

5

{111} plus za klimat scen w SH, bo fabuła słabiutka

Gommora

3

Głupie,ale... względnie fajne.

horrormasterPL1

Mateusz Bugalski

3

Ojjj wielki zawód

Dai

Daí de los Muertos

2

Koszmarny festiwal idiotyzmu. Druga gwiazdka za "pająka" - jedyny straszny element w filmie.

1
2
3
4
5
...

plakat filmu Dom dobry

Dom dobry

plakat filmu Frankenstein

Frankenstein

plakat filmu Wicked: Na dobre

Wicked: Na dobre