Spaleni słońcem: Cytadela Opinie

plakat filmu Spaleni słońcem: Cytadela

Shina_Black

2

NIE KURWA. Jak można tak genialnie napisaną postać jak Mitia w pierwszej części zmienić w jednowymiarowego zombi. A święty Kotow wlazł na minę i przeżył? KURWA.

Vangog11

Aleksander Strasburger

3

Dawno się tak nie śmiałem. Tak słabe, że aż śmieszne. Szczególnie sposób w jaki została podbita ta słynna cytadela jest kwintesencją 2,5 godzinnego absurdu.

okfilm

Krzysztof Osiński

4

Absurdalny, niedorzeczny, niespójny film z nieprzekonującą grą aktorską, ale niezłą muzyką i zdjęciami. Widać uleganie Michałkowa putinowskiemu imperializmowi.

MariannevonSabottendorf

Marianne von Sabottendorf

3

Ekstremalnie durny

DANIELEK

Daniel Okrągły

7

Spojler Alert!! "Spaleni słońcem 1" jest dramatem i się kończy smutno. Tutaj mamy Happy End :/ Niepotrzebnie :(

bastek1

Mariusz Michoński

8

Ciężki film. Trudny, ale jaki wyrazisty w swym przekazie... Każda część daje do myślenia...

baletudo

8

Cała trylogia Spalonych Słońcem to świetne rosyjskie kino wojenne choć ostatnia część już taka troszkę meh... Ale ogólnie polecam obejrzeć.

CyboRKg

7

Artystyczna wizja wojennego piekla w czasach stalinizmu, z nuta rosyjskiego romantyzmu. Plus za muzyke.

7

Poprzednie części były zdecydowanie lepsze.

Belsen

Mikołaj Bojdoł

10

WSPANIAŁY SEQUEL I ZAKOŃCZENIE, ARCYDZIEŁO KINA ROSYJSKIEGO, MUST WATCH!

Danio31b

5

Trochę lepszy od gniotowatej dwójki,ale dalej momentami toporny i ciężki w oglądaniu

2

Masakra. Smutne, że Michałkow rpzmienił na drobne sukces swojego oscarowego filmu i dokręcił takie coś za wielkie pieniądze

Opas Natanael

4

Gdy obejrzałem dwójkę trwającą blisko 3 godziny i usłyszałem koniec cz. I i ogarnąłem że jeszcze 2,5 godziny zaniemówiłem…

Piastunka

8

Zdecydowanie lepsza ta druga połówka drugiej części "Spalonych...". Połączenie dramatu rodzinnego, z tym wojennym.

Malark_filmweb

Jakub Nurzyński

7

Obraz wojny 11/10, fabuła i efekty specjalne mocno przeciętne.

asiarudzik

10

Super film. Polecam. Dodam, ze nie lubię rosyjskich filmów, ten zrobił na mnie ogromne wrażenie.

DeathGhost

Filip Kołodziejski

7

Fabularnie, jako oddzielny film, broni się słabo. Jednak talent Michałkowa pozwala wydobyć dramatyzm wojny w kilku znakomitych scenach. Dla nich warto obejrzeć.

chelsea_6

Krzysztof Pietrzak

4

Nikita Michałkow niestety, zaproponował pełną patosu, nudną hagiografię Armii Czerwonej.

Piotrek4

3

Michałkow widać, że próbuje zrobić trochę jak w pierwszej części, ale jest stary i już nie może.

mates_z

7

In Soviet Russia soldiers hide and civillians fight.

Etienne Toporovsky

6

Słabszy od poprzedniej części, autor próbuje wrócić do nastroju z oryginału, ale nieudanie. Za mało batalistyki, niepotrzebny nachalny humor.

Łukasz Sporyszkiewicz

3

Dawno się tak nie uśmiałem na filmie wojennym. Jedyny który może mu dorównać to "17 mgnień wiosny" ☺

Wiesław Matyja

1

Ohydna stalinowska propaganda...

Areximus

4

Pierwsza połowa filmu to porządny dramat, ale druga to jakiś gwałt na logice, historii, pamięci. Lepszym tytułem byłby "Czarno-biały świat wg Michałkowa".

jglodek

8

tak... ocene dałem przed ostatnią sceną :-)

1
2

plakat filmu Dom dobry

Dom dobry

plakat filmu Frankenstein

Frankenstein

plakat filmu Wicked: Na dobre

Wicked: Na dobre