To tyle w temacie. Aha + żerowanie na dawnym tytule, ale to już typowe dla współczesnego Hollywood, które nie jest w stanie stworzyć coś oryginalnego.
Jak w temacie - dużo akcji, dzięki czemu obraz się nie nudzi. Przegadanych scen na szczęście jest mało. Efekty komputerowe stoją na dobrym poziomie. Gra aktorska i scenariusz w takich produkcjach schodzą na drugi plan i tak też jest w przypadku tej produkcji. Ogólnie dobrze bawiłem się w kinie, ale obraz w pamięci na...
więcejW epoce totalnej hollywoodzkiej nieoryginalności, taniego żerowania na sentymencie starszych widzów i odgrzewania kotletów dla nabicia kasy właśnie tym sentymentem co już przebija z trailera szykuje się niezłe profanum oryginału, który nadal robi lepsze wrażenie od kipiącego sztucznością "gry aktorskiej" i efektów...
Oglądałem ten film oceniając go pod kątem pierwowzoru pt. "Twister". Może to jest przyczyną mojej oceny. Mam wrażenie że"Twisters" to słabo udany sequel pierwowzoru. Fabuła niby nieco inna ale nie jakoś drastycznie. Od 20 minuty wiadomo w jakim kierunku rozwinie się relecja między postaciami. Przepraszam bardzo, ale...
więcejSłaby scenariusz i gra aktorska. Kiepska muzyka i słabe efekty. Duży zawód. Film Twister był dużo lepszy.
Kino katastroficzne, czyli pierwsze skrzypce gra tornado. Ok i skala zniszczeń serio robi robotę. Postacie są autentyczne i przyjemne do oglądania nawet pomimo niesamowicie słabego dubbingu jednego z aktorów (ten chudy wysoki z firmy - brzmiał absurdalnie sztucznie). Fabularnie... Bardzo podobnie do jedynki, chociaż...
więcejJak zawsze pod każdą dobrą produkcją dają trójki i bawią się w wielkich znawców tak tutaj, przy bardzo płytkim filmie, na którym zasnąłem chyba 3 razy, wszyscy dają siódemki i ósemki co jest XD pieniążki pewnie, jak nie wiadomo o co chodzi.
Stary Kocham Cię za tą recenzje . Cholernie w punkt
Jak już gdzieś pisałem
Nie oszukujmy się jest to kalka poprzedniego filmu tylko więcej mocniej szybciej.
I spoko poprzednik był fajny. Ale wybaczcie mamy tu łowców tornad, doktorów nauki, ekspertów którzy są nastolatkami. Praktycznie wszyscy bohaterowie to...
tornada + dabing + beznadziejne aktorstwo = nuda.
Ktoś myślał ze jak poprzedni Twister był sukcesem to teraz powtórzy to będzie to samo. Wyszła huraganowa nuda.
dla mnie ogólnie porażką. Pierwszy Twister o niebo lepszy, nawet ostatnio sobie powtórkę zrobiłem. Inny poziom kina.
Wtórny przewidywalny i malo angażujący, do pierwowzoru nawet nie ma startu, zastanawiam sie co Ci krytycy w tym widzieli, oceniacjac tak wysoko
Pomijając dubbing który z miejsca wyłączyłem i włączyłem oryginalną ścieżkę zobaczyłem bandę dzieciaków bawiących się w łowców burz i tornad. No tak to jest realistyczne, że hoho.
Twister oryginalny, a to coś to jak oglądać Harry Potter i Władca Pierścieni.
Po 15 minutach wyłączyłem. Może kiedyś ale...
Słabe,nie umywa się do starego Twistera.A ta mina głównej bohaterki jak w Greyu.Kot srający w sieczkę.Flm też nie ma całościowego sensu jak w tym starym.Właściwie nie wiadomo io co chodziło .
Żyją na terenach, gdzie są huragany, przejdzie tornado i resztki chałup zbierają. Wszędzie to samo dziadostwo. W ostatniej chwili chowają się do kina, nawet schronów dla wszystkich nie ma
Twisters,to kolejny remake hitu lat 90,stworzony przez pryzmat nostalgii pierwowzoru żeby odcinać kupony i sprawdzić czy przyjmie się tak świetnie,jak miało to miejsce prawie 30 lat temu,czy to się udało z mojego punktu widzenia nie,jednak nie jest tak kiepsko jak w przypadku innego remaku.
Twisters wypada na tle...