O ile za trylogię WP mam do niego ogromny respekt, to za trylogię Hobbita powinien mieć nominację do Złotej Maliny. Z WP zrobił czyste arcydzieło, numer 1 wśród filmów fantasy. Zaś Hobbit potraktował jako maszynkę do wyciskania pieniędzy. Typowi popcornowcy nie będą zapewne mieli żadnych zarzutów co do fabuły i akcji,...
więcejPo przygodzie z Tolkienem mógłby zabrać się za ekranizację Thorgala - tam jest wszystkiego po trochu. Sądzę, że jak nikt inny mógłby nadać komiksowi odpowiedniej oprawy. Nie wiem jednak jak poradził by sobie ze scenariuszem bo jednak robienie scenariusza na podstawie książki gdzie jest opisany każdy, najmniejszy...
W 2003 roku zakończył wspaniałą trylogię WP która do dziś moim zdaniem nie ma sobie równych w efektach specjalnych. Jeden z najlepiej dopracowanych filmów gdzie efekty komputerowe nie biją po oczach a "zielonego tła" prawie nie uświadczam.
W 2005 roku wypuścił King Konga który jest TRAGICZNY jak chodzi o efekty....
Swietnie zerkranizowal moja ukochana ksiazke ktora czytalem niezliczona ilosc razy a teraz moge ogladac sobie film takze niezliczona ilosc razy. Niewazne ze dopuscil sie wielu odstepstw od piuerwowzoru ize jest wiele wiekszych lub mniejszych szczegolow rozniacych film od ksiazki liczy sie caloksztalt a ten wypada...
Ciekawe, czy wyciągnie jakieś wnioski z narastającej fali krytyki jego najnowszych pseudo-tolkienowskich filmideł i powróci do kręcenia filmów w dobrym stylu... czy też skończy jak George Lucas i dla kasy zrobi wszystko... łącznie (stylem właśnie Lucasa) z odświeżonymi wersjami za kilka ( kilkanaście lat) ....
Czy nie zaskakuje Was to że Peter Jackson nie ma na siebie pomysłu? No dobra, nakręcił ekranizację "Władcy Pierścieni" oraz "Hobbita" ale co robił w międzyczasie? "King Kong" oraz "Nostalgia Anioła". Czy remake, który nie był tak bardzo komukolwiek potrzebny był dobrym wyborem ? Nie. Film z lat 30-tych ma swój styl i...
więcej