Beth mówi swojej matce, że Watts miał przed finałem dwa remisy a ona żadnego w związku z tym remis w ich meczu dałby zwycięstwo Beth w turnieju. Tymczasem gra kończy się właśnie remisem i oboje zajmują pierwsze miejsce ex-aequo. Dlaczego więc tak się stało, skoro Beth twierdziła, że remis da jej wygraną w US Open?
Ok, doszedłem sam do tego. Beth się poddała w finale, widzi nawet tego woźnego, który jej podpowiada by się "poddała" i za chwilę podaje rękę Wattsowi. Poczytałem, że w takim przypadku jak tu, gdzie jeden gracz ma na koncie dwa remisy a drugi same wygrane ale poddaje się w meczu finałowym w niektórych turniejach zostaje wybranych dwóch zwycięzców. Więc wszystko jasne, Beth wolała się poddać i zająć pierwsze miejsce ex-aequo niż bronić remisu, co mogło się nie udać i zostać pokonaną.