... po 1945 r. z Żołnierzami AK, co NKWD z żolnierzami Armii Czerwonej. Warto zobaczyć ten
serial.

Nigdy nie lubiłem kina radzieckiego moja ocena9/10.Może nie jest to serial HBO ale fajnie
jest pokazana historia prawdziwa żolnierza radzieckiego miał po prostu przechlapane

Jak dla mnie REWELACJA! Film jakiego oczekiwalem. Nie jest to tak super produkcja jak Kompania Braci, ale oceniam bardzo wysoko za 'poprawnosc polityczna'. Film, ktory bardzo obiektywnie ocenia tamte lata, niezwykle prawdziwy i odwazny. Pokazuje prawdziwy obraz wojny, bezsens i okrucienstwo NKWD, zatrucie komunizmem...

No tak... bieganie po polu minowym z NKWD za plecami strzelającymi do wycofujących sie rannych, kilkudniowe opóźnienia w dowożeniu prowiantu średnio 80% straty po każdej bitwie stoczonej w najtrudniejszych odcinkach jako mięso armatnie… faktycznie sielanka….
Jeżeli ktoś poszukuje filmu o plastikowych GI wojakach, w...

Polecam, naprawdę fajny skręcony serial. A role niektórych bohaterów wymiatają (np. Locha, Antyp, Twierdochlebow, gość grający na harmonii.
Polecam

Zapewne wielu z nas ktorzy uslyszeli o tym serialu pomyslalo ze to bedzie cos na wzor Kompanii braci...no coz jednak mylilismy sie.Wiadomo ze ruscy robia naprawde dobre filmy wojenne ale w tym serialu łomotu az tak bardzo nie ma,to by nawet przeszlo bo jest dobry klimat(nawet bardzo dobry)ale sceny batalistyczne sa...

Spodziewałem się czegoś lepszego. Film wydaje się trochę biedny i "zagubiony". Sceny batalistyczne są słabe, miejscami też żałośnie nakręcone, czołgi niemiecie to też im nie wyszły. Biorąc pod uwagę małe koszty (ile serial kosztował? 2-3 mln dolców?) można to jeszcze zrozumieć. W sumie większość aktorów zagrała fajnie,...

1. Jak to się stało, że w Rosji pozwolono na nakręcenie takiego filmu?
2. Jak to się stało, że pozwolono na jego rozpowszechnianie?
3. Jak to się stało, że twórcy i aktorzy jeszcze żyją?

Fakt, sceny batalistyczne są kiepskie, fabuła może nie porywa, a patos w
filmie chwilami robi się żałosny, ale ale! Warto...

Uboga w tym sensie że sceny batalistyczne są delikatnie mówiąc na przeciętnym poziomie. Że "panzer 4" nie udało się zdobyć to zrozumie ale że Willysy trza było podrabiać to nie. Pomimo tych ułomności serial jest ciekawą i miłą odskocznią od kina wojennego w angielskim lub południow wschodnio azjatycim języku.

fatalnie wręcz zrealizowane sceny batalistyczne i w ogóle sceny walk - sorrki, ale rok produkcji
filmu to 2004 a uwierzcie mi że Czterej pancerni, Stawka większa niż życie, Polskie drogi czy
Kolumbowie to przy tym serialu poziom wykonania rodem z Szeregowca Ryana, Wroga u bram,
czy Kompani braci lub...

Były mięsem armatnim, Stalin chciał się pozbyć zbędnego balastu. Tylko że ci tzw. "żołnierze" dopuszczali się tylu zbrodni na ludności cywilnej, że aż głowa boli.
Na dodatek nie oszczędzali nikogo, rozkradali majątek Niemcom, Polakom, gwałcili nie tylko Niemki i nie tylko Niemców zabijali. Polakom i Polkom też się...

Widać wpływ nowej (po ZSRR) jedynie słusznej ideologii.

Obejrzałem dwa pierwsze odcinki i na tym się skończyło... Serial ani mnie nie zachwycił, ani nie wciągnął... Sceny są przegadane, a o batalistyce nie wspomnę... Moment zdobywania niemieckich okopów wypadł dla mnie beznadziejnie.. żadnej dynamiki, muzyki.. Poniżej oczekiwań.

To istna encyklopedia wszystkich ruskich kompleksów.

film tak słaby i głupiutki,że aż szkoda się o nim rozpisywać..atmosfera sielanki i popijawy a nie karnego batalionu,3/10...wszystko!