Jak sam będziesz w ciąży, będziesz rodził i ponosił całe ryzyko z tym związane, to będziesz mógł decydować. Póki co nie masz prawa decydować o zdrowiu i życiu kobiety. Wiń naturę, że to kobieta zachodzi w ciąże i decyduje o jej przebiegu. Dawno nie czytałam tak egoistycznej i samolubnej wypowiedzi.

Protesty były organizowane w celu zablokowania ustaw zaostrzających prawo aborcyjne.
Owszem, protestują również środowisko chcę liberalizacji tych przepisów, były nawet dwa razy składane projekty takich ustaw, ale nie powinno się uogólniać. Czarne Protesty mają jedno przesłanie - żadnego zaostrzania przepisów. Dlatego przyciągają również osoby, które są za utrzymaniem obecnego prawa czy nawet są przeciwko aborcji, ale nie zgadzają się na odbieranie kobietom wyboru choćby w takich przypadkach, jak gwałt czy ciężkie uszkodzenie płodu.

Tak, tylko te marsze miały agresywne, antyPiSowskie nastawienie i hasła, a PiS nie miał nic wspólnego z projektem tej ustawy, czego ludzie biorący w tym marszu w zdecydowanej większości nawet nie wiedzieli. Większość osób tam generalnie nie wiedziało po co przyszło, poza tym, że to było takie modne i musisz się tam pojawić skoro jesteś "młody, wykształcony, z wielkiego ośrodka". No i obowiązkowa czarno-biała, smutna fotka na fejsika i insta z hasztagiem #czarnypiatek. Żenada do kwadratu.

Ustawa nie była PiS-u, ale partia rządząca chętnie by ją uchwaliła, gdyby nie opór społeczny. Nie jest tak, że było to politykom PiS-u obojętne, bo chwilę po odrzuceniu projektu Antoni Macierewicz i Krystyna Pawłowicz zaczęli mówić, że jeszcze do tej sprawy wrócą.
Inna sprawa, że pani Kaja Godek zasiada w radzie nadzorczej Warszawskich Zakładów Mechanicznych, więc jakieś powiązania z obozem władzy można domniemywać. Oczywiście, przy braku innych dowodów konkretnych tez stawiać nie można.

Akcja internetowa pozwoliła szybko rozpropagować wydarzenie. Nie mogę się też zgodzić, że protestowali tylko ludzie z wielkich ośrodków, owszem, najgłośniej mówiło się o proteście w Warszawie czy Wrocławiu, ale organizatorzy CP bardzo często podkreślali, że udało im się dotrzeć do mniejszych ośrodków miejskich, a publikowane przez nich listy miejsc, w których udało się zorganizować demonstracje zawierała nie tylko duże miasta.

Czy na marsze chodzą ludzie, którzy nie do końca wiedzą, o co w nich chodzi? Pewnie, ale tak jest zawsze, więc po co generalizować.

Masz rację, prawnie nabywa się ich w chwili urodzin, jednakże ja osobiście mam wątpliwości natury moralnej, czy dziecko w brzuchu matki w 38 tygodniu jest mniej człowiekiem, niż to urodzone w 36 tygodniu ciąży. I sądzę, że każdy zdrowo-myślący człowiek będzie miał w tej materii problem moralny. Kwestia kiedy kończy się prawo matki do stanowienia o sobie, a zaczyna prawo dziecka do życia, to bardzo trudny temat.
Uważam, że prawo do usunięcia z przyczyn obiektywnych płodu do 12 tygodnia było dobrym kompromisem. I w takiej sytuacji jeśli kobieta nie zechce usunąć dziecka, jakby mimowolnie stawia się w sytuacji gdzie to prawo dziecka do życia staje się ważniejsze od jej prawa do samostanowienia.

Synu zrozum w końcu, że lewica w tym kraju nie istnieje, a PiS czy PO czy inna lipa nazywana partią to pier... socjaliści (państwo opiekuńcze a co za tym idzie ograniczające wolność) i wbij sobie do głowy, że socjalistami byli m.in. Piłsudski, Stalin, Hitler i tego typu panowie. Zrozum na czym polega ten ustrój a pózniej wdawaj się w dyskusję, bo obnażasz swoją głupotę, brak wiedzy i agresję, to tak jakbyś po ulicy chodził z fi...em na wierzchu...

Ale Ty pisałeś do mnie? Ja się zgadzam w 100% z Twoją wypowiedzią, więc chyba pomyliłeś adresata.

Może podaj przykład przepisów prawa, które ograniczają wolność kobiet? Jakis konkret?

Serio, jesteś tak leniwa, że nie chce ci się czytać? Pisałam wyżej.

podaj mi tą ustawę, która rzekomo grozi w prawa kobiet??

Jakimi ustawami i w ktorych artykułach? Bo nie interesuje sie polityką a chcialbym sobie sprawdzic:)

Powiem więcej.Jestem przekonany,że jeśli by mieli łatwiejszy dostęp do broni to ich oraz wiadomego księdza wyznawcy strzelali by do wszystkich z którymi się nie zgadzają i mają poglądy różne od "ichniejszych"

Zawsze zastanawiam się, skąd się biorą takie prymitywny jak ty. Czy twoi rodzice też tacy byli, więc wyrastając wśród patologii nie miałeś innych wzorców, że czy po prostu nie udałes się swoim rodzicom i jesteś żywym przykładem ich błędów wychowawczych oraz powodem do wstydu? Jak to jest?

Nie ma czegoś takiego jak "prawa kobiet", podobnie jak nie ma "praw mężczyzn". Pomysł że płcie mają osobne prawa i przywileje zaprzecza idei ich równości. Widzę że lewicowcy są zbyt głupi żeby to pojąć.

Widzę, że prawicowcy są zbyt głupi, żeby pojąć, że przez "prawa kobiet" rozumie się egzekwowanie praw człowieka i równości względem kobiet. Może i w konstytucji jest zapis o równości płci, ale egzekwowanie tego w życiu codziennym to zupełnie inna sprawa. Nie Wystarczy poczytać niektóre komentarze.

Nie, jeśli feministki by tak uważały, to pisały by o równości względem prawa dla wszystkich, a nie o "prawach kobiet". Nie istnieją osobne prawa kobiet.

"Może i w konstytucji jest zapis o równości płci, ale egzekwowanie tego w życiu codziennym to zupełnie inna sprawa." Jakiś przykład?

Po przemyśleniu doszłam do wniosku, że faktycznie istnieją prawa kobiet. Wynikają one z funkcji biologicznej, jaką pełnią kobiety, a której nie spełniają mężczyźni. Te prawa mają zapewnić to, że nie bada dyskryminowane z powodu funkcji rozrodczych.

możesz wymienić te ustawy?

Przykłady ludzie, przykłady....

I jak tam, trzy lata minęły i jakie to te straszne ustawy przepchneli ??? Ale wam z mózgu wodę poko zrobiło buahahjaha

Podaj te prawa które to tym bidnym kobitom zostały odebrane przez politykierów pis-u. No, podaj.
Co? Zatkao kakao?
Może 500+?

Zadajesz pytanie i reagujesz, jakbym nie odpowiedziała w jednej wypowiedzi? Chyba nie jesteś zbyt bystry.
Odpowiadałam na to pytanie już wielokrotnie. Nie będę się powtarzać. Do tego wszystkiego należałoby dodać utrwalanie patriarchalnego wzorca kobiet np. w podręcznikach. No ale nie sądzę, żeby to było coś, co potrafiłbyś zrozumieć.

Jakie prawa kobiet zmieniono? Jakie ustawy PISU? Co to za paranoja :D

"Ale to nie jest tak, że politycy PiSu tylko sobie mówią, oni wprowadzają w życie ustawy godzące w wolności i prawa kobiet. Raz za razem odbierają kobietom cząstkę ich praw."


Wiem, że to nie forum o polityce, ale przyznam szczerze, że zaciekawiła mnie ta wypowiedź. Co takiego pis robi, że ogranicza wolność i prawa kobiet? może faktycznie za mało oglądam tv i może nie słyszałam o czymś, ale jestem kobietą mimo, że nie jestem jakąś zagorzałą fanką pisu to nie czuje żeby moje prawa były ograniczane

A konkretnie? Jakie prawa odbierają?

Jakie to prawa ?

Jaką ustawę wprowadził PiS godzącą w kobiety? Ale konkretnie proszę a nie że zamordował Konstytucję.

Rzygać się chce, że w obliczu ostatnich wydarzeń, ktoś taki jak ty zadaje jeszcze takie głupie pytania

chyba na glowe upadles. czy upadlas. tak bardzo zalezy morderczyniom na aborcji, ze mowisz, ze pis odbiefa ci czastke zycia i praw? ty chyba powinienes nas wyprowadzic sie do afganistanu.

Przezabawnie zestarzały się wpisy o pisowskim fanatyzmie. Za dużo filmów i wyobraźni. Jak widać żadne obawy i despotycznej władzy się nie spełniły, nie trzeba było nawet wychodzić na ulice.

do psychiatry idz pilnie

A wymien te wszystkie godzace w prawa koboet, prawa?

Bo widzisz, Margaret Atwood gdy w 1985 roku wydała swoją powieść przewidziała nadejście w 2017 roku Trumpa, Kaczyńskiego i Orbana oraz to, że wszechpotężny kościół katolicki przejmie władzę nad światem!
Och, a może jednak natchnienie, że można się uwstecznić był skutkiem tego wydarzenia http://wmeritum.pl/iranska-rewolucja-islamska-poczatek-religijnego-totalitaryzmu /161660 ?

Ale tu nie o to chodzi w tej dyskusji. Tak naprawdę, chodzi tylko i wyłącznie o dowalenie PiSowi i kościołowi. Ot, nadarzyła się okazja i tyle.
Gdybyśmy naszym filmowym bohaterkom założyli hadżiby, to wszyscy zgodnie by potwierdzili, że prawa kobiet w serialu są mniej więcej równe tym ze świata arabskiego. Ale nie założyli, więc winny jest Trump i PiS. Winni!
No i ten wstrętny kościół i tyle odniesień do religii! Tak, pewnie ten pracownik urzędu pracy, który kaperował agentów, był wysłannikiem samego papieża! A wszystkie świątynie zaorali dla niepoznaki! A scena w samochodzie, kiedy to dodano pierwiastek boski do bzykanka po to, by uspokoić żony, była tylko improwizowana. A za wyburzenia kościołów, brak pomników, krzyży itd. też kościół katolicki odpowiada. Bo któż by inny?

I to piszę ja, ateista!

Ludzie, macie zdolności analityczne dorównujące poziomem amebie. Dostaliście genialny serial, który w 10 odcinkach pokazał straszny dramat i w przekonujący sposób wyjaśnił przebieg upadku społeczeństwa oraz narodzin systemu totalitarnego. Systemu, który nie tylko na pęczki mordował zwykłych obywateli, ale też odebrał kobietom ich prawa, a te najcenniejsze upodlił i zniewolił. Skupcie się na tym i zrozumcie, że to political fiction który czerpie z najgorszych ludzkich instynktów, dosyć częstych katastrof ekologicznych w owym czasie oraz ze spadku płodności (prognozy demograficzne dla świata zachodu, już w tamtym okresie nie przedstawiały się kolorowo). Na bazie tych samych elementów parę lat później powstała bliźniacza powieść PD James pt. "Ludzkie dzieci" (również została zekranizowana, ale w dużo mniej udany sposób - zbyt duże odstępstwa od oryginału). Co ciekawe, jakoś nie spotkałem się z opiniami, że podwyższanie wieku emerytalnego na zachodzie to realizacja scenariusza z tej powieści xD

I to piszę ja, feministka: zgadzam się z Tobą. Owszem, powieść Atwood należy do feministycznego kanonu. Jednak odbieranie tej adaptacji w kategoriach: oj, tam, najwyżej system dowali kobietom, to w sumie tylko ich dotyczy, jest ogromnym błędem i oszukiwaniem samych siebie.
Obawiałam się tej ekranizacji, tymczasem dostaliśmy produkcje wybitną, uniwersalną i niezwykle wielowymiarową. W zasadzie wszystko w niej jest: głupota konserwartystów, którzy publicznie promują niszczenie planety, od której zależy przetrwanie naszego gatunku, a jak już się mleko rozlało, winią innych, inercja lub wyrachowanie instytucji religijnych, które, z kunktatorstwa czy dla własnych korzyści, pozwalają pączkującym totalitaryzmom zawłaszczyć i przerobić na własne kopyto wielowiekowe filozofie, entuzjazm pożytecznych idiotów, którzy angażują się w przewrót, kręcąc sobie powróz na własną szyję, dyktatura miernot, które dorwały się do władzy jak małpa z brzytwą, oportunizm zwykłych ludzi ("nie protestowaliśmy, kiedy znieśli Kongres..."), którzy ocknęli sie dopiero, gdy było już za późno i wojsko otworzyło ogień, konformizm jednych grup, które na wczesnym etapie są gotowe kibicować zmianom, przeprowadzanych kosztem innych grup - przychodzi mi do głowy analogia do radości Polaków z aneksji Zaolzia - bez odrobiny refleksji, że za chwile również oni znajdą się w czarnej dupie. To że kartą przetargową w tych rozgrywkach jest akurat seks - hierarchiczna dostępność do niego, seksualne niewolnictwo i utworzenie kast pariasów, którzy nie pobzykają sobie nigdy w życiu, czyni to wszystko jeszcze bardziej czytelnym, bo, jak mawiał Frank Underwood, w seksie nigdy nie chodzi o seks. Tylko o władzę.
Owszem, niestety, wszystkie te elementy, które wymieniłam, występują, bardzo dobitnie, w polskiej polityce: miernoty u władzy, Sereny w ONR, polityka anty- ekologiczna, sterowanie służbą zdrowia w kierunku jedynie słusznej prokreacji (antykoncepcja na receptę, generyki Viagry bez, likwidacja panstwowego programu in vitro), sprzeciw wobec konwencji antyprzemocowej, program 500+, zatrzymujący kobiety w domach, mit Wielkiej Polski w oblężonej twierdzy, sprzedajny Kościół, więc ciężko nie mieć skojarzeń. Jednak ten serial jest czymś znacznie więcej -uniwersalną opowieścią o tym, ze wolność jest pierwszym przywilejem, z którego człowiek jest gotów zrezygnować i nigdy nie myśli o tym, że na tym się nie skończy, bo kiedy sie raz zrezygnuje, system bedzie domagał się dalszych poświęceń.

Dwie bardzo mądre wypowiedzi- dziękuję :)

"program 500+, zatrzymujący kobiety w domach" Odlatujemy tutaj chyba do innej galaktyki z tą logiką

Cóż, na pewno nie przyczynił się do wzrostu rozrodczości. Wydaliśmy 23 miliardy w zeszłym roku na to by... utrzymać ujemny przyrost naturalny.
Ze strony GUS: "Na przestrzeni całego 2016 roku urodziło się 382 257 żywych dzieci. Z kolei liczba zgonów wyniosła 388 009 osób, czyli o 5 752 więcej niż urodzeń. Z tych ogólnych sum wynika, że Polska od lat niezmiennie cierpi na ujemny przyrost naturalny – obecnie wynosi on minus 1,5 promila".
No nie wiem, komu gratulować :-P

To dosyć gigantyczna zmiana tematu. Ale patrząc na badania i wypowiedzi specialistów niestety 500+ ma bardzo dobry wpływ na społeczeństwo.

Jeśli naprawdę jesteś w stanie zignorować całą tę długą i wnikliwą wypowiedź na rzecz czepienia się jednego zdania tylko po to by je wyolbrzymić i napluć na feministki, to wiedz, że to z tobą jest problem. Dodam, że to na swój sposób oczywiste, że może zatrzymać kobietę w domu, wystarczy mieć jakiekolwiek pokłady empatii i zastanowić się przez minutę.

powiem wiecej. obecnie wprowadza sie wiele ustaw kneblujacych usta. cenzuruje sie informacje. nie ma aktow terroryzmu, sa incydenty. pod przykrywka walki z mowa nienawisci zamyka sie ludzi ktorzy maja odmienne zdanie. dzieje sie to co w serialu tylko zwrot jest przeciwny

Dokładnie. Ksiądz ani katolik nie urwie (mówię ogólnie) głowy kobiecie, nie dostanie od żadnego PiSu czy innego PO pozwolenia na zjedzenie swojej żony i tak dalej. A Szariat proszę bardzo: pierwsi do odstrzału idą geje i lesbijki, tak uwielbiani przez liberałów i lewicowców wespół z Islamistami, co się po prostu kłóci... I tego nie można pojąć, bo oni myślą inaczej. Za zabijanie "czeka" na nich nagroda w "niebie"...

A, Kościoły zostawicie w spokoju. Przetrwały wojnę, komunizm, przetrwają i wojujący Islam. Zobaczycie.

KRK sam sie w PL zaoruje ...Klasyczny sojusz tronu z oltarzem podobny do tego w Hiszpanii ...Kiedy Franco poparl KRK...