tak trudno jest się domyśleć?

skad wziales te sugestie, ze Deckard to android? chyba ogladalismy 2 rozne filmy. ale moze sie myle. powiedz tylko skad.

Sam Ridley Scott powiedział w jednym z wywiadów na końcu, że Deckard to android.

http://www.youtube.com/watch?v=_7o0rvVxU0w

Widziałeś wersję reżyserską???

Świadomość u androidów to u Dicka ciekawa sprawa. Polecam Impostora i Tajemnice Syriusza, oczywiście książkowe pierwowzory.

Przecież to proste, że nawet jak był androidem, to one też się między sobą różnią umiejętnościami i przeznaczeniem...

nigdzie nie było o ty wspominane

Jak nie, Kowalski był wołem roboczym, piekielnie silnym i wytrzymałym, a Roy był bardzo inteligentnym przywódcą, była też android-prostytutka, więc jak widzisz byli stworzeni w różnych celach, więc prawdopodobnie byli zróżnicowani także pod względem siły fizycznej i umiejętności różnego typu.

Cała czwórka (Leon, Roy, Zhora i Pris) była silna fizycznie, bo to jacyś żołnierze byli (do kolonizacji innych planet), aczkolwiek mieli zapewne wyspecjalizowane zadania.

tak się składa ze ta prostytutka również byla obdarzona nadludzka silą co świadczy iz bez problemu rozprawiła się z Deckartem

I całe szczęście, bo to nie jest film dla idiotów (bez urazy).

gdyby każdy film opierał się na własnych domysłach to nie byłoby by filmów nie logicznych

Film nielogiczny nie polega na tym że czegoś tam nie mówią, tylko że mówią/pokazują, ale bez sensu.

to tak jak w tym filmie, na początku mówili ze androidy przewyższają ludzi pod względem siły, sprawności... jadnak się okazało ze w przypadku Deckarta było inaczej

Mówili jasno i wyraźnie, że Nexusy 6, które były którąś generacją Replikantów, przewyższają ludzi pod względem siły i sprawności. To nie jest trudne zdanie do zrozumienia.

no

Czyli Deckard nie był Nexusem 6, nawet jeśli nie był człowiekiem. To samo Rachael. Bardziej łopatologicznie wytłumaczyć się już tego nie da.

to w takim razie kim jeżeli nie Nexusem 6?

Szkoda Twojego czasu na tego "logika".

no wreszcie po 35 latach strawiłem to dzieło, powiem szczerze tak! było warto! ale kilka pytań jest nieuchronnych:
1. Jakim cudem twórcy filmu/książki uwierzyli że w ciągu 37 lat (film powstał w 1982- opowiada o 2019 roku) powstaną tak wielkie metropolie, i tak zaawansowane technologicznie? Nowy York obecnie powstaje kilkaset lat a nie jest tak ogromny i zaawansowany, twórcy chyba się z lekka pospieszyli, chyba że macie jakieś w miarę logiczne wytłumaczenie na ten fakt. Wg mnie akcja powinna być przynajmniej w 2160 roku.
2. Jakim cudem pracownik największej i najbogatszej korporacji na Ziemi (Tyrrel Corp.) robi organy w jakimś starym baraku/garażu w slumsach zamiast w firmowym laboratorium? (oczy dla androidów).
3. Czy replikanci/androidy to były roboty czy sklonowani ludzie? Android z definicji to robot - replikant niekonieczne, - czemu więc twórcy filmu postanowili zmienić tą nazwę przez co jest myląca? jeśli więc taki ''biloogiczny robot'' ma sztuczną skórę czy jakieś sztuczne części, nie można zbadać dna czy po prostu pod mikroskopem zamiast jakichś dziwnych testów na uczucia?
4. Jakim cudem policjant wszedł sobie w płaskie zdjęcie jak w obiekt 3d i się w nim poruszał? to niewykonalne.
5. Jakim cudem łowca androidów nie mógł skorzystać z mikroskopu w laboratorium policyjnym lub nawet czemu sam nie miał w domu mikroskopu tylko po użycie mikroskopu w celu zbadania łuski węża musiał iść na jakiś targ rybny czy budę z chińskim żarciem i tam dopiero staruszka użyła mikroskopu?
6. Czemu jeden z najlepszych inżynierów genetycznych korporacji mieszka w jakiejś starej, opuszczonej ruderze?
7. Czy akcent polski był zamieszony specjalnie/ z przymrużeniem oka? Leon Kowalski - wygląd nietrzeźwego menela, kaprawy wzrok, wąs ? Zauważyliście że w filmach amerykańskich z tego okresu często żartują z polaków? no w 'kevin sam w domu' zabawki z fabryki w sklepie zaczynają bluźnić po polsku:)

Prawdziwy Sherlock Holmes z Ciebie.

Przeczytaj książkę. Test jest odzwierciedleniem pomysłu Dicka. A czy Deckard był replikantem? W książce jest taka sugestia.

Co za absurd, Twój post, z całym szacunkiem.

Software tworzący sztuczne zmęczenie wystarczy.

Włącz myślenie.

no wreszcie po 35 latach strawiłem to dzieło, powiem szczerze tak! było warto! ale kilka pytań jest nieuchronnych:
1. Jakim cudem twórcy filmu/książki uwierzyli że w ciągu 37 lat (film powstał w 1982- opowiada o 2019 roku) powstaną tak wielkie metropolie, i tak zaawansowane technologicznie? Nowy York obecnie powstaje kilkaset lat a nie jest tak ogromny i zaawansowany, twórcy chyba się z lekka pospieszyli, chyba że macie jakieś w miarę logiczne wytłumaczenie na ten fakt. Wg mnie akcja powinna być przynajmniej w 2160 roku.
2. Jakim cudem pracownik największej i najbogatszej korporacji na Ziemi (Tyrrel Corp.) robi organy w jakimś starym baraku/garażu w slumsach zamiast w firmowym laboratorium? (oczy dla androidów).
3. Czy replikanci/androidy to były roboty czy sklonowani ludzie? Android z definicji to robot - replikant niekonieczne, - czemu więc twórcy filmu postanowili zmienić tą nazwę przez co jest myląca? jeśli więc taki ''biloogiczny robot'' ma sztuczną skórę czy jakieś sztuczne części, nie można zbadać dna czy po prostu pod mikroskopem zamiast jakichś dziwnych testów na uczucia?
4. Jakim cudem policjant wszedł sobie w płaskie zdjęcie jak w obiekt 3d i się w nim poruszał? to niewykonalne.
5. Jakim cudem łowca androidów nie mógł skorzystać z mikroskopu w laboratorium policyjnym lub nawet czemu sam nie miał w domu mikroskopu tylko po użycie mikroskopu w celu zbadania łuski węża musiał iść na jakiś targ rybny czy budę z chińskim żarciem i tam dopiero staruszka użyła mikroskopu?
6. Czemu jeden z najlepszych inżynierów genetycznych korporacji mieszka w jakiejś starej, opuszczonej ruderze?
7. Czy akcent polski był zamieszony specjalnie/ z przymrużeniem oka? Leon Kowalski - wygląd nietrzeźwego menela, kaprawy wzrok, wąs ? Zauważyliście że w filmach amerykańskich z tego okresu często żartują z polaków? no w 'kevin sam w domu' zabawki z fabryki w sklepie zaczynają bluźnić po polsku:)

Następny "precyzyjny poszukiwacz faktów" się odnalazł .....
Ten film ogląda się SERCEM, jeśli chcesz go obejmować rozumem
to idź komentować Avengersów czy Iron Mana !!!