To jest jakaś kpina i niedopatrzenie z mojej strony - '' jest zabójcom''. Aż wstyd. Oczywiście miało być ''zabójcą''.

Długi post, szkoda, że w większości bez sensu. Zaraz zresztą te bezsensy wypunktuję

1. Jedynym faktycznie filmowym fartem było przeżycie upadku w samochodzie (dzięki dwóm wielkim "poduszkom tłuszczowym" ;))

2. "Rozwaliła mnie scena, gdy stwierdza zgon swego kompana
od brudnej roboty (nie wiem na jakiej podstawie?)"
- na podstawie braku tętna. udzielając I pomocy osobom poszkodowanym obecnie nie sprawdza się tętna, ponieważ osoba niewykwalifikowana po prostu może się pomylić i właśnie tak pomylił się główny bohater.

3."Rekrutacja prowadzona przez Rogera jest zarazem sprytna
jak i nie do końca logiczna. Zaczynamy od oszukania jednego
z niedoszłych kandydatów. OK. Mogło się udać, ale ciekawi
mnie ilu wcześniej ludzi w taki lub podobny sposób mógł ten
''kanciarz'' oszukać?"
Niekoniecznie wielu, ale nie pławił się w aż takich luksusach jak na szwedzkiego yuppie, to żył nieco ponad stan, ale nie wyolbrzymiajmy, wystarczyłoby kilkanaście kradzieży (biorąc pod uwagę, że pewnie i miał kilkunastu klientów w miesiącu nie musiał okradać wszystkich, ale czasami nadarzała się okazja.)

4."Jak się dać omamić, dać wciągnąć w psychologiczne gierki,
będąc aż tak przebiegłym i nic nie podejrzewać? "
- przecież Greven, kiedy próbował go wykończyć nie miał zielonego pojęcia, że ten gość jest złodziejem obrazów. Podpucha ze słynnym obrazem była żeby zdobyć kontakt z jego żoną (która handlowała dziełami sztuki), a nie żeby go zachęcić do kradzieży.

5." A strzelanie z broni automatycznej prze Ove i nie
trafienie Rogera żadnym pociskiem (jedynie karton mleka)"
Przecież Ove był ciągle wycieńczony i naćpany trucizną, poza tym przed chwilą o mało nie utonął, trudno dobrze celować w sytuacji, kiedy jeszcze przed chwilą miotało się w konwulsjach na łóżku.

6."Clas, który jako profesjonalista w swoim fachu, nie sprawdza
osobiście czy tamten żyje (wiadomo jak), albo nie dobija
ściganego z broni dla pewności"
Sam bym nie sprawdzał, w końcu przeżycie takiego upadku graniczy z cudem. Głównemu bohaterowi ten prawie cud się po prostu przydarzył. No i bez sensu byłoby go dobijać, to w końcu miało wyglądać na wypadek.

7."Następnie dostanie ciosu nożem w plecy od swojej
kochanicy"
Trudno wbić komuś nóż kuchenny, który jest giętki i służy do krojenia, a nie przebijania.

8."Nie sprawdzenie przez Clasa broni, przed wyjściem na akcję"
- nie miał żadnych powodów do podejrzeń, ze z tą bronią coś jest nie tak.

Więc gówno prawda z tych twoich wniosków.

Poza Twoimi wypocinami, niby sensownym rozwianiem moich wątpliwości, tylko z punktem 3 i 4 (lecz też nie do końca) mogę się zgodzić. Ale akurat punkt 3 był dla mnie najmniej istotny. Poza tym przez myśl właśnie przeszło mi to samo. Reszta odpowiedzi jest tak samo nielogiczna jak i cały ten film. Ty wierzysz w to co piszesz? Najbardziej rozbawiło mnie argumentowanie 7 punktu - ''Trudno wbić komuś nóż kuchenny, który jest giętki i służy do krojenia, a nie przebijania''. Ciekawe tylko dlaczego tyle osób ginie w domu, właśnie od ciosów nożem kuchennym? Pewnie one w afekcie lub z premedytacją zadawane są w okolice brzucha, ewentualnie klatki piersiowej, gdzie łatwiej o przebicie ciała, niż takich pleców, które są jak ze stali :) Ja nie twierdzę, że jest łatwo, ale ileż można mieć nieprawdopodobnego farciora, takiego jakiego miał Roger? No proszę Cię. Człowieku i tak oceniłem to na 6. Są filmy od których się czegoś wymaga i ja takie wymagania miałem w stosunku co do ''Łowcy głów''. Rozczarowałem się i filmem i Twoim mieszaniem mnie z błotem. Byłby z Ciebie zajebisty płatny zabójca.
Wesołych Świąt!

Może słyszałeś o czymś takim jak żebra??? Jeśli ostrze jest ustawione prostopadle do żeber w płaszczyźnie czołowej, to nie ma najmniejszych szans na przebicie, niezależnie, czy na plecach, czy na klatce,zwłaszcza nożem kuchennym. W końcu po coś ta klatka piersiowa jest (do ochrony organów wewnętrznych, a nie do ozdoby). . Miałem anatomię na studiach, więc zamknij mordę.

" No proszę Cię. Człowieku i tak oceniłem to na 6"
Oceniaj sobie na co chcesz, nie mój biznes.

Nie mów do mnie zamknij mordę ok. Cóż z tego, że student jak kultury za grosz. Twój mózg jest chyba do ozdoby, a nie do myślenia. Istnieje, jakbyś nie wiedział ''studenciku'', coś takiego jak rachunek prawdopodobieństwa, który w filmiku, którego tak usilnie bronisz, jest nagięty jak cięciwa w łuku. Wszystko można wytłumaczyć, ale taki film wówczas staje się czymś w rodzaju ''Rambo'' czy ''Nico'', a to już nie ma nic wspólnego z poważnym kinem rozrywkowym. ''Łowca głów'' to zwykłe oszustwo.

Gówno prawda.

A ta wypowiedź jest całą prawdą o Twojej kulturze hehe
Miej swoje racje i trzymaj się nich usilnie, przecież nikt Ci tego nie zabrania.

Morda, robaku

Ja do twojego poziomu się na pewno nie zniżę. Śmiać mi się chce jak widzę te twoje rozbudowane wypowiedzi panie wykształciuchu hehe. Internet jest pełen takich niedowartościowanych człowieczków, a ty jesteś tego żywym dowodem. Incognito to jesteś kimś tu w sieci. Dobrze, że rodzice ci zasponsorowali te twoje ''studia'' to przynajmniej możesz o nich teraz wspominać i się nimi zasłaniać. Może większość się nie zgodzi ze mną co do argumentów, które przedstawiłem względem ''Łowcy głów'', ale co do tego, że kultury w tobie tyle co u świni rozumu, już się ktoś znajdzie co temu przytaknie hehe.
Baw się nadal dobrze w te święta.

morda, robaku

Zaciąłeś się jak stary gramofon czy co?

morda, robaku