Nie jestem w stanie zrozumieć co wy ludziska widzicie w tym filmie. Proszę, wytłumaczcie mi
fenomen tego "dzieła", co czyni go takim wybitnym obrazem filmowym. Patrzę na oceny a tu 9,
nawet 10 u niektórych mistrzów, a w komentarzach prawie same "Ochy!" i "Achy!". Oglądnąłem, a
raczej wytrwałem do końca tej produkcji i jestem pełen podziwu, że jesteście w stanie wygrzebać
z niej jakieś głębsze sensy i mądre myśli. Czy tylko ja uważam, że to jest jeden wielki przerost
formy nad treścią? Charakterystyczny bardzo z resztą dla filmów Stalneya Kubricka.
Piszecie, że film jest za mądry dla ludzi karmionych papką hollywoodu. Przepraszam bardzo, gdzie tu
mądrość gdy reżyser karze wam się gapić tępo przez dobre kilka minut na przelatujący statek
kosmiczny, gdzie ta wasza mądrość? Zachwycacie się rosnącą trawą, albo schnącą farbą to
gratuluje, w moje gusta to raczej nie trafia. O scenie gdzie facet katapultował się bez hełmu w
KOSMOSIE do włazu i szybko zamknął drzwi to nawet nie będę się wysilał rozwodzić (to dopiero
sci-fi).
Rozumiem, że jak zagryziemy zęby na przydługawych ujęciach to można wczuć się w jakiś
tam klimat filmu. Rozumiem, że jak na tamte czasy to był przełom technologiczny w
kinematografii (ujęcia w kosmosie itp). Rozumiem, że fabuła porusza tematy egzystencjalne. Ale
czy naprawdę nie dało rady przekazać tego w sposób łatwiejszy do strawienia, nie powodujący,
że widz przysypia bądź wyrywa sobie włosy czekając na dalszy rozwój akcji? Ludziom którym się
podobało zakończenie gratuluje niesamowitej wyobraźni w zrozumieniu co autor miał na myśli,
bo ja czuje się jakby ktoś rzucił we mnie błotem i krzyknął "Interpretuj sztukę!".
Niektóre z tych 100 prezentowano na filmwebie, ze sporym wdziękiem:
"Nietykalni" Briana De Palmy
https://www.filmweb.pl/video/Na+skr%C3%B3ty/Nietykalni-25293
"Misja"
https://www.filmweb.pl/video/TOP/Ennio+Morricone%3A+przypominamy+jego+niezapomni ane+soundtracki-54296
"Łowca jeleni"
https://www.filmweb.pl/video/Na+skr%C3%B3ty/%C5%81owca+jeleni-25334
"Annie Hall"
rozbrająca komedia romantyczna, bo to komedia, która nie bierze jeńców ("Nie czepiaj się masturbacji, to seks z kimś kogo kocham" mówi główny bohater:-)
https://www.filmweb.pl/video/Na+skr%C3%B3ty/Annie+Hall-25023
"Strach na wróble" z Alem Pacino i Genem Hackmanem
bodaj najlepszy film o bezdomności i przyjaźni w dziejach
https://www.filmweb.pl/film/Strach+na+wr%C3%B3ble-1973-9376
"Chinatown"
https://www.filmweb.pl/video/Na+skr%C3%B3ty/Chinatown-30519
"Kabaret"
https://www.youtube.com/watch?v=4JDWJzKYfdc
https://www.filmweb.pl/film/Kabaret-1972-1313
"Nocny kowboj"
https://www.filmweb.pl/video/Na+skr%C3%B3ty/Nocny+Kowboj-26789
"Dziecko Rosemary"
https://www.youtube.com/watch?v=I8cTs2s4dI0
"Absolwent"
https://www.youtube.com/watch?v=XmAHbDSf4jQ
"Bonnie i Clyde"
https://www.filmweb.pl/video/Na+skr%C3%B3ty/Bonnie+i+Clyde-31341
"Piękność dnia" z Catherine Deneuve
https://www.filmweb.pl/film/Pi%C4%99kno%C5%9B%C4%87+dnia-1967-4105
"Samotność długodystansowca"
https://www.filmweb.pl/video/Na+skr%C3%B3ty/Samotno%C5%9B%C4%87+d%C5%82ugodystan sowca-28637
"Pół żartem, pół serio"
Cóż, niektórzy lubią to na ostro:-)
https://www.filmweb.pl/video/Zwiastun/P%C3%B3%C5%82+%C5%BCartem%2C+p%C3%B3%C5%82 +serio+Zwiastun+nr+1-15564
"Okno na podwórze"
https://www.filmweb.pl/video/Zwiastun/Okno+na+podw%C3%B3rze+Zwiastun+nr+1-14126
"Cena strachu"
https://www.filmweb.pl/video/Na+skr%C3%B3ty/Cena+Strachu-25649
"Złodzieje rowerów"
https://www.filmweb.pl/video/Na+skr%C3%B3ty/Z%C5%82odzieje+rower%C3%B3w-33449
"DWUNASTU GNIEWNYCH LUDZI"
https://www.filmweb.pl/video/Na+skr%C3%B3ty/Dwunastu+gniewnych+ludzi-28613
No i wyszło... 18.
Może to i dobrze, to oznaka pełnoletniości.
No nie dało się, bo to jest Kubrick... Albo Cię to zachwyca albo uważasz to za zwykły artystyczny paździerz. Tak jak z Tarantino - przecież to jest 6-letnie dziecko w skórze 50-latka, można się zachwycać akcją czy znanymi twarzami, ale serio to ten charakterystyczny styl wprowadził tych reżyserów na salony. A większość ludzi nawet nie potrafi uzasadnić dlaczego wysoko oceniło Kubricka, tylko rzuca coś w stylu "kultowości" i bo krytycy i inni znajomi tak ocenili...
https://www.youtube.com/watch?v=SWlKjlxeAHo&list=PLHqi5c1_lAGqmJwdtB4MWaRhCzNHaj RZ1
Polecam
Film jest wybitny na dwoch plaszczyznach. Pierwsza to kwestia filozoficzna dotyczaca ludzkiego gatunku, ale ta najwyrazniej jest dla Ciebie trudna do ogarniecia. Druga to kwestia techniczna. Wez pod uwage, ze film powstal przed pierwsza misja Apollo, gdzie wiekszosc ludzi nie wiedziala co to komputer i jakie stanowi potencjalne mozliwosci. W czasach, gdzie skafandry wygladaly jak opony, telewizory mialy male wypukle ekrany a o efektach komputerowych nie moglo byc mowy, Kubrick pokazal cos co po ponad 50 latach jest dzielem aktualnym, nawet w wymiarze technologicznym. Plaskie ekrany, AI, tablet z kamerka nad ekranem, waskimi ramkami i wideorozmowami, fenomenalne zdjecia, ktorych nie powstydzi sie teraz produkcja oparta na green screenach i zadbanie o najmniejszy detal ukazujacy technologie podrozy kosmicznych (brak dzwieku w prozni, brak grawitacji, brak ciagle wlaczonych silnikow w statku itd.). Zadbal o kazdy detal i przewidzial nie tylko rozwoj technologii ale i estetyke. Jest to cos nieprawdopodobnego do osiagniecia dla czlowieka, ktory zyl ponad 50 lat temu. Zobacz jak ludzie sobie przyszlosc wtedy wyobrazali, brali formy technologii ktore znali i laczyli w absurdalne twory jak np. telefon analogowy z tarcza ktory podlaczasz do malego telewizorka z wypuklym ekranem.
Znam odpowiedź, dałeś pan jokerowi dziesiątkę, nie mam więcej pytań. Wszystko wiadomo, normik
To jest komentarz do opinii o filmie dodany prawie 10 lat temu, wątpię żeby został odczytany. Oraz: czy bycie normikiem ma być obraźliwe? Jeśli tak, to możemy się pośmiać z tego, że dorosły chłop ogląda chińskie bajki XD
No można było łatwiej, hahaha ale lepiej było tak jak zrobił to Kubrick na 10 ! :) pozdrawiam.
Mój drogi `Quag`; po prostu są rzeczy, które pojmuje się w lot, albo nie pojmie się ich nigdy.
Sam odpowiedziałeś: Oglądnąłeś, a ni w ząb nie zrozumiałeś :) Zenka sobie obejrzyj.
Ten film wpasował się w niszę i zaspokaja potrzeby ludzi lubiących patrzeć jak pranie schnie na sznurze. W tempie 1:1
Po komentarzach widzę, że ryj niewyparzony. Ojciec powinien tłuc pachem gdy był na to czas
Czy ty jesteś taki durny od momentu poczęcia czy ci cymbale tępy, stara na ryju usiadła I JUŻ TY DURnA AMEBO TAK ZOSTAŁO? co?
Stwierdziłem tylko fakty. Odnośnie filmu i twoich tutaj wpisów. Masz problem z przyswajaniem faktów
Fakt jest taki, że jesteś trochę głupi. I nie powinieneś się brać osle za zbyt poważne rzeczy. Filmy dla idiotów jak ty są w twoim zasięgu - jakieś Zielone mile i tym podobne sraki dla ameb umysłowych.
Nie wyrywałam sobie włosów. Film oglądałam 3 razy, czerpiąc z tego przyjemność. Jedyna scena, która moim zdaniem przynudza to ten długi lot w nadprzestrzeni(?) z efektami bazującymi głównie na manipulacjach barwnych.
Rozwój sztucznej inteligencji w formie Chata GPT albo powrót Tuska do władzy. Czego bardziej się obawiasz??
Czyli skoro uważam, że film nie zasługuje na 10 to znaczy że coś ze mną nie tak? Spoko masz klimaty.
Czyli skoro nie uważam że ten film zasługuje na 10 to od razu mój gust kończy się na tanich serialach? Coraz głupsze te twoje wypowiedzi. Nie pozdrawiam. Puść sobie jeszcze raz ten film, tylko majtek nie poplam :D
To że film Tobie się nie podoba nie oznacza, że każdemu ma się nie podobać. Ile Ty masz lat, 12?
Minęło 9 lat jak nie zrozumiałeś nic z filmu i ledwo wytrwałeś do końca. Spróbuj obejrzeć ponownie po tych latach. Jak nadal nic nie zrozumiesz, to polecam obejrzeć znów za kolejne 9 lat :)