Historie można łatwo zafałszować jak nie ma źródeł a to było dawno, tak zważywszy że współczesne podejście kierowania masami jest takie to możliwe że w XVI wiecznym królestwie angli było podobnie... ech aż żal może zacisnąć mi pewna cześć ciała, a może dzieła pisał jeszcze kto inny, a Shakespeare dobrze pogrywał...

P r a w d o p o d o b n i e Shakespeare / Szekspir był postacią historyczną i sam napisał to, co napisał. Ale za to jak przekonująco opowiedziana ta bzdura! W zasadzie fakty, pozbierane przez scenarzystę i ułożone w zupełnie nowy puzzle - jak najbardziej trzymają się kupy; ta historia spisku hrabiego Oxford - swoistej...

Po raz kolejny nie zawiedli! "Anonymous" to w języku angielskim "anonim", lub "anonimowy".
Zaś słowo "anonimus" po prostu nie istnieje! Myślę, że ludzie chętniej by poszli na film
"Anonim". Pewnie się nie znam...

bardzo ciekawy, piękna charakteryzacja, kostiumy, zakończenie które totalnie szokuje ;) daje do
myślenia. bardzo mile spędzony czas

Sądząc po tematach pod filmem na filmebie można odnieść wrażenie ze to totalna chała.... Lecz prawda jest zupełnie inna.... Film jest po prostu przepiękny. Fakt, że nie jest to raczej typowy współczesny film gdzie jest masa efektów specjalnych i szybka akcja powoduje że takie właśnie tematy ala "nie polecam" czy...

Mogę się mylić lecz wnętrza pojawiające się w filmie, pokoje, sale itp. bardzo przypominają mi te, które są w serialu The Tudors. Niektóre są niemal identyczne na co zwróciłam uwagę. Wie ktoś może coś na ten temat?

Dobre zdjęcia, kostiumy, scenografia. Tyle plusów.
A minusy? Dziesiątki bardzo słabo zarysowanych postaci, które pojawiają się na kilku płaszczyznach czasowych. Rodzi to wielki bałagan i często trudno połapac się kto jest kim. Na dodatek, częśc postaci na przestrzeni czasu jest postarzanych, inne zaś są grane przez...

widzialem wczoraj na HBO ,swietny film,doskonala gra aktorska,fabula wrecz niesamowita i te zdjecia starego Londynu-uczta dla oczu

Fakt, akcja nawiązuje się dość mozolnie, ale po jakimś czasie intryga rozkręca się na maksa, aż do wielkiego 'jebut' na koniec. Doskonały film, świetna scenografia, postacie i fabuła. Miodzio !!

Takie filmy powinniśmy brać za przykład dla naszych rodzimych produkcji. Prawdziwie ambitne
kino, moim zdaniem ocierające się o sztukę przez duże "S".

Rewelacyjny klimatyczny film. Jak dla mnie mógłby być jeszcze dłuższy. Wciągająca przemyślana fabuła barwne postacie do tego klimat...

ale widać że Emmerich nie za dobrze czuje się w takich filmach. Strasznie nie równy film.
Ogólnie spoko, ale spodziewałem się czegoś lepszego.

Co to były za czasy. Poezja uważana jako grzech :D

Pod koniec Cecil mówi Robertowi, że mógłby zostać królem - niby w jaki sposób??? Przecież już był żonaty z jego siostrą? A nawet gdyby nim został, to ożeniłby się z własna matką!

Jak tak patrzę na tego młodego aktora chociażby w Camelocie, czy tutaj to widzę uderzające podobieństwo do Jonathana Rhys-Meyersa w Dynastii Tudorów. Mogliby się pozamieniać rolami dosłownie.

Już w trakcie oglądania tego filmu, stwierdziłem, że to
chyba najlepsze ''dziecko'' Emmericha, jakie miałem
okazję zobaczyć. Oczywiście historia Szekspira z którą
mamy tu do czynienia, jest jedną z wersji którą zna świat.
Tak więc reżyser nie odnalazł i nie przedstawia nam
prawdy, bo nikt nie wie ,jaka ona...

Liczyłem na coś lepszego.

Film miał potencjał być całkiem ciekawym dziełem. Niestety: miał. Coś nie wyszło. Nie wiem, czy to kwestia zagmatwanej fabuły (szczególnie pierwsza połowa filmu to ciągłe kombinowanie kto jest kim), przeciętnej gry aktorskiej (nawet skryta pod toną pudru Vanessa Redgrave nie pokazuje tego, co potrafi), typowego dla...

Czy ktos mógłby rozrysować mi jakieś drzewko kto jest czyim synem/ojcem/matką/bratem w tym filmie??

Czy historia opowiedziana w tym filmie jest prawdziwa, oparta na faktach - Szekspir
faktycznie był oszustem, a 'jego' dzieła należały do kogo innego, czy to po prostu kwestia
wyobraźni scenarzysty?