Sory, że może podszczypię cię, ale zgadzam się z tobą co do siły ale najbardziej przeszacowany jest właśnie Kapitan. Już w Civil War ci reżyserowie pokazali, że go uwielbiają. Stark naklepał Thorowi, który jest bogiem, by potem dostać od gościa, który nawet nie lata. Tak samo tutaj, z takiej zbroi można wycisnąć więcej, a traktują go jak słabiaka. Doktor Strange potężny czarodziej powinien tam wszystkich skosić, ale potrzebował pomocy Iron Mana i też się rozpuścił. Tyle, że to jest jakiś plan, ale sam przyznaj, że moc bohaterów silnych jest mocno deprecjonowana w stosunku do faworytów tych reżyserów.

Iron Mana Thanos tłukł przy użyciu Kamieni. Łatwo zauważyć, że używał każdego po kolei. Rogersa znokautował jednym ciosem ręki bez rękawicy po tym, jak ten przez ułamek sekundy (bo czas był przecież widocznie spowolniony) zatrzymał jego rękę, kiedy nie używał ani jednego Kamienia :P
I ile Capa można przeboleć, bo był obity, miał rany i zadrapania, to kolejny raz miałam ochotę zrobić facepalm, kiedy widziałam, co wyczyniała Wdowa. Zwykły człowiek tłucze kosmitów lepiej od super-żołnierzy i Scarlet Witch, i nawet nie nabawiła się przy tym żadnego zadrapania! Mówię wam, to ona pokona Thanosa w pojedynkę :P!

Teraz to myślę, że Thanosa załatwi Nebula.

Podoba mi się pomysł z Nebulą. Myślę, że ten kto zabije Thanosa sam też zginie.

Myślę, że to możliwe, ale wolę, żeby to była Nebula. Generalnie podejrzewam, że kto go zabije to sam zginie.

Dokładnie tak. Lubię Kapitana bo to taki Pan Wołodyjowski czy Obi-Wan w świecie Avengers. Zawsze kryształowy. Co do jego siły to zdecydowanie przesadzają, ale im to uchodzi bo uniwersum i postać są lubiane i ludzie przymykaja oko.

To samo dotyczy Black Widow.

Stark nie naklepał Thorowi. Trochę po obijał ale cała walka w Avengers toczyła się w kierunku wygranej Thora (zgniatanie zbroi gołymi rękami, rzucanie Starkiem o ziemię), gdyby nie interwencja Kapitana.

Kłóciłbym się kto wygrał. Thor używając nawet piorunów tylko doładował zbroję. I też był rzucany.

Ja uwazam że Iron Man był dość silny w tym filmie, zwłaszcza że jako jedyny dał radę zranić Thanosa, poza Thorem który by go pokonał. A spodziewałem się czegoś innego, zwłaszcza po nazwiskach reżyserów, w Civil War dostał od cap i buckiego, mało tego o czym tu nie mówicie Falcon dawał mu radę na lotnisku. W zasadzie po samym Iron Manie i braku faworyzacji kapitana, gdybym nie wiedział to pomyślałbym że to kolejny film Whedona ;P

Co do pierwszego punktu, to była zagrywka psychologiczna i wydaje mi się, ze Thanos wiedział, co Quill zrobi, wszak widział już, że nie jest w stanie skrzywdzić Gamory, bo ją kocha.
Może i wiadomo, że wrócą ale i tak, śmierć tylu postaci wywołała szok + napisy końcowe w formie requiem.
Cóż, ten sam wybór ale dla innych postaci i ma trochę inny ciężar.
Mimo wszystko, dzięki wybiciu Asgardczyków, początek filmu ma odpowiednio ciężki wydźwięk i widać, że Szalony Tytan się nie patyczkuje.
Myślę, że nowy młot uzdrowił Thora po tym, jak ten wystawił się na działanie gwiazdy? Szkoda, że w filmie nie ma scen ze zwiastuna z młotem w kuźni.

"Mimo wszystko, dzięki wybiciu Asgardczyków, początek filmu ma odpowiednio ciężki wydźwięk i widać, że Szalony Tytan się nie patyczkuje" - już kilka osób zwróciwszy mi na to uwagę i faktycznie tak jest. Dzięki za odzyskanie (choć trochę) Thora 3 ;-)
Dzięki za komentarz :-)

Nie czuję się fanbojem a oprócz efektów specjalnych i nagromadzenia superbohaterow były dla mnie istotne westernowe tropy. Kapitan Ameryka miał wejście niczym rewolwerowiec, Thanos pojawił się i był niczym grany przez Henryego Fonde Frank z "Pewnego razu na Dzikim Zachodzie" był diaboliczny ale miał przy tym swoje racje w które wierzyl, miał cel do ktorego zmierzał i to chocby po trupach i ten jego cel był bardzo precyzyjnie pokazany. Film podsumowuje też wszystkie amerykańskie lęki jakie się zrodziły po 11 września. Interpretując film w ten sposób Thanos jawi się jako ekstremista, który ma swoich wyznawców dzięki którym może realizować swoje cele. A Avengersi uosabiaja Amerykę A.D. 2018 są może i silni ale tacy niezgrani, niedogadani, podzieleni. Jednak gdy już Thanos uderza potrafią porozumieć się ponad podziałami i wspólnie walczyć. To mit amerykańskiego patrioty, którego powołaniem jest zbawić świat od postaci takich jak Thanos

Ciekawy punkt widzenia, zwłaszcza o Fondzie i 11 września.
Dzięki za komentarz :-)

jestem ciekawa jagbys ty zareagował jagbys dowiedział się ze twoja ukochana osoba, która kochasz została zabita i do tego stoisz przed kolesiem który to zrobił? Zachowałbyś spokój? Nie sądzę. Po za tym Thor też nie opanował swoich emocji, zamiast odrazu zabić Thanosa musiał przypomnieć Thanosowi ze on akurat miał go zabić. Wiec równie winnym powinien być również Thor. Quill zachował się może i głupio, ale pod wpływem emocji. To nie był jagby on, emocje nad nimi gurowaly. Po za tym scenarzyści tak chcieli i tyle. Trochę szkoda ze tak zrobili bo teraz każdy obwinia Star lord mino iż każdy z Avengersow przyczynił się do tego, ze Thanos wygrał..

No wiesz, Star Lord sam strzelał do Gamory, żeby ją zabić tylko Thanos na to nie pozwolił. Skoro do niej strzelał to znaczy, że był na to przygotowany, przynajmniej na tyle, żeby wyczekac te parę sekund aż ściągną rękawice. Chodzi mi o to, że można to było inaczej rozwiązać. Scenarzyści i reżyserzy się nie popisali. Film jest bardzo fajny, ale ma masę głupotek i zupełnie nie rozumiem dlaczego publiczność dla jednych filmów przymyka na nie oko, a nawet będzie podejmować karkołomne próby, żeby wytłumaczyć każdą nielogiczność. Tymczasem dla drugich filmów każde niedociągnięcie będzie komentowane bez końca, aż urośnie do rozmiarów plagi Egipskiej ;-)

Chciał strzelić do Gamory bo jej to obiecał. Ona wolała umrzeć bo wiedziała gdzie jest kamień Duszy i wiedziała ze Thanos będzie chciał go zdobyć. Mi się po prostu trochę nie podoba ze wszyscy obwiniają Star Lorda. Jak już wcześniej napisałam, Thor również zachował się głupio i tez w pewnym procencie jest winny za to. To co zrobił Star Lord było głupie, ale tez trochę zrozumiałe. Zgadzam się z Tobą ze scenarzyści trochę tutaj zepsuli, ale ja jestem po prostu fanką Star Lorda i jak czytam ze to przez niego wszyscy umarli to mnie szlak trafia.

ale również zgadzam się z Tobą ze mogli to inaczej rozegrać.

Też lubię Star Lorda. Jestem po drugim seansie (już na DVD) i ogląda się równie dobrze, a może nawet lepiej bo człowiek jest przygotowany na te różne głupotki.
Dzięki za komentarz :-)

Co do power leveli faktycznie problematyczna sprawa. Jestem w sumie zawiedzony przedstawieniem Black Orderu poza Ebonym Mawem- który i tak głupio zginął. Każdy powinnien być takim potęznym przybocznym Thanosa, który spokojnie kopie d, 2- 3 herosów na raz, a nie takie coś. Dobrze, ze chociaż Thanos na osłodę nie okazał sie jakąś pierdołą.

Co do Star- Lorda, zaregował emocjonalnie, w sumie to zachowanie fajnie dopełnia obraz tej postaci z GOTG v2- rekacja na śmierc matki przez Ego.

Też nie podoba mi sie zagranie z Thorem, ale postać gromowładnego akurat była tym, ktory najbardziej skopał dupsko tytanowi w całym filmie, więc gdzie tam leszcz.

W kwestii TDK. Polemizowałbym. Film Nolana jest świetny, wysmakowany, ale nie jest kinem stricte super-hero. Quasi realizm, zabił całą otoczkę komiksową i jej mitologię. Poza tym i tak jest głupi, bo nawet Batman w realnym świecie nie miałby szans istnieć.
IW to w sumie kino esncjonalne, totalne dla gatunku. Oglądanie boga burz walczącego ramie w ramię, z genetycznie zmodyfikowanym szopem i super- żołnierzem ze stalową ręką- czyste ciary, po to powstało takie kino. Filmy Nolana jawi mi sie jako ciekawa wariacja, taki elserworlds, ale mają straszne kompleksy wzgledem swoich korzeni, komiskowej stylistyki, dlatego nie widze w nich tyle serducha dla tej konwencji.

Podoba mi się zdanie "Oglądanie boga burz walczącego ramie w ramię, z genetycznie zmodyfikowanym szopem i super- żołnierzem ze stalową ręką- czyste ciary, po to powstało takie kino". :-D Zgadzam się.
Tak mnie teraz naszło, że film byłby niesamowity gdybyśmy znali Black Order tak dobrze jak superbohaterów. Gdyby pokazywali się w poprzednich filmach, ale zawsze uchodzili z życiem i teraz wszyscy razem stanęli razem w szranki. Ebony Maw i Proxima Midnight zasłuzyli na swoje filmy i robią wrażenie, ale niestety tylko mignęli.
Dzięki za komentarz :-)

Podpunkt 7
Jak najbardziej się zgadzam, ale pamiętaj że w kosmosie Thor chyba niema takiej mocy jak w atmosferze. Być może dla tego Thanos zatatkował statek bo wiedział że w Asgardzie niema szans. I zatakował z Black Orderem a w całym filmie są odzielnie Thanoś prubuje zdobyć kamienie a ich wysłał na ziemii gdzie polegli. Starka zapewne zna z pierwszej części gdy wysadził mu statek chitori czy jakoś tak. Z pewnością chciał pewnie poznać gościa który pewnie jako jedyny tego dokonał.
Ale co ciekawe Thor mówl do Grota że Thanos wykończył połowę załogi więc chyba Valkiria, Krong i reszta zwykłych ludzi gdzieś uciekli.

Nawet jeżeli nie uciekli to pewnie hurtem wskrzeszą ich razem z tymi co wyparowali ;-)
Dzięki za komentarz :-)

mi się nie podobało jak vision został przedstawiony. W civil war był jak bóg, latał i z łatwością przelatywał przez ciało Antmana, a tutaj był być może za bardzo ludzki, podczas walki w ogóle sobie nie radził. Stark mówił wcześniej, że on ewoluuje, ale że w kierunku bycia bardziej człowiekiem którego można dźgnąć i zabić? Scarlet jest bezbarwna postacią a szkoda bo jak widać jest bardzo potężna, swoją mocą potrafiła powstrzymać Thanosa.

No właśnie. Jestem po drugim razie (już na DVD) i tak się zastanawiałem kto tam jest najpotężniejszy Thor, Vision, Scarlett? Bo Hulk już w sumie odpadł. Natomiast jak człowiek jest przygotowany na te rożne głupotki to film ogląda się nawet lepiej.
Dzięki za komentarz :-)

Hulk odpadł, Stark również. Visiona już nie ma, zostanie wskrzeszony ale bez kamienia bedzie zwykłym robotem bez ludzkich uczuć ale czy bedzie tak samo potężny? Zostaje Thor i Scarlett. Są tak różnorodni że trudno ocenić, oboje walczyli z Thanosem wręcz, ale chyba Thor jest ciut wyżej.

A mi się wydaję że to właśnie tak miało być skonstruowane no bo załóżmy, że bohaterom udało się zdjąć rękawicę po czym pobić nią / zniszczyć Thanosa... wszystko kończy się happy endem - o czym byłoby Avengers 4 ???
Vison, a i owszem twór Starka/Bannera/Ultrona i Kamienia Umysłu, no ale sam Stark powiedział, że on ewoluuje więc może zamiast bycia Bogiem chciał być bardziej ludzki (poza tym zakochał się w Wandzie) więc może ta ewolucja przebiegała szybciej niż by się wydawało...poza tym sam Bruce Banner powiedział, że nawet po usunięciu kamienia spora część Visiona by przeżyła, także kto wie.. może jeszcze go zobaczymy, może nie tak potężnego...no ale... a tak na marginesie to broń Corvusa Glaveia potrafiła ciąć nawet rzeczywistość (coś chyba takiego było w komiksie) więc o czymś to znaczy... poza tym sam Corvius był nieśmiertelny dopóki nie zniszczyło się jego włóczni, no ale czepiam się o tak po prostu ;) ...
Odnośnie Thora to chyba chodzi o to że jak Thanos najechał statek na początku to Thor nie miał żadnej "boskiej broni" i nie był w stanie wykorzystać swojego "boskiego potencjału", a nie zapominajmy że już wtedy Thanos miał kamień mocy (bez którego nie spuściłby łomotu dla Hulka) więc chyba o to tutaj chodzi...
Scarlet Witch i owszem mogłaby użyć swoich zdolności, tak jak na przykład w "Age of Ultron" omamiła Hulka, i "przekonać" Thanosa aby dobrowolnie oddał rękawicę jeszcze do tego uśmiechając się, no ale o czym byłby ten film... mogliby go skończyć po pierwszej godzinie... a tutaj bardziej jej zależało na obronie Visiona którego pokochała, niż na walce z armią / samym Thanosem..
Wg. mnie bardzo dobrze to wyważyli pokazując, że pomimo swoich nieograniczonych możliwości wszyscy co ważniejsi bohaterowie mają swoje słabości, nawet kozak Thanos, który pokazał że mimo wszystko ma tam jakieś uczucia...
Film jest spoko zrobiony i nie ma co gdybać bo wszystko i tak się wyjaśni w 4 Avengersach... wg. mnie bardzo dobrze, że tak to zrobili... (zresztą sam Dr Strange powiedział, że na ponad 14 milionów ewentualności tylko w jednej z nich pokonali Thanosa, a samo zdjęcie rękawicy z ręki Tytana wydaje się po prostu zbyt proste...) polecam poczytać komiksową historię Thanosa z jednym z popularniejszych serwisów i naprawdę jest to bardzo rozbudowana postać... bardzo dobrze, że przedstawili to wszystko tak a nie inaczej... są różne wątki dobrze pomieszane no i nie zapominajmy, że to kino amerykańskie... Świat Marvela ma być dobrą rozrywką i to właśnie nam zaserwowano... z niecierpliwością czekam na 4 część, która wg. twórców ma być o wiele lepsza od samego Infinity War...

No chyba muszę faktycznie o tym poczytać bo Twoja wiedza jak widzę wykracza znacznie poza to co pokazują nam w filmach. Czytałem kiedyś te komiksy, ale nic już z tego nie pamiętam.
Co do Avengers 4 to twórcy już nie będą mieli tak łatwo bo pierwszy raz oczekiwania będą sięgały zenitu (dotyczas ludzie podchodzili do tych filmów z otwartymi głowami), a widownia już się nie zachłyśnie dużą ilością supeherosów bo to już znają. Wystarczy zobaczyć co się dzieje w fandomie Star Wars kiedy pomysły studia choć trochę odbiegają od oczekiwań fanów (czy raczej fanatyków). Myślę, ze cała ta seria pierwszy raz ma przed sobą tak poważną próbę. Interesuje mnie co wprowadzi do tego wszystkiego Captain Marvel. Będzie kolejnym herosem czy kluczem do rozwiązania zagadki?
Dzięki za obszerny komentarz :-)

Hmm świeżo po seansie jestem to rzucę kilka ..moim zdaniem, na Twoje niektóre pytania:
1.W takich chwilach całe to przyczajenie i atak traci sens...Dr Strange romi niemal 15mln symulacji i d..pa blada. Sam Lord mógł 3sek poczekać: ściągają rękawice i strzał w potylice dla wielkiego T ;]
2.To było by swietne niestety zapowiedziane filmy psują ta ciekawa atmosferę: Z życia: ,,bedziesz płakał na koncówce,, ja na to ,,spoko oni wrócą...'' Boje sie ze powrót bedzie błahostkowo banalny patrząc jak przywracano do życia Lokiego, Furego, Culsona i kto tam jeszcze raz czy dwa wywinął kopyta by zaraz helloł wróciłem ;p
3.Lepsze niż przerywniki sucharo-niestrawne ;]
4,A nie czasem tylko połowe...
5.Piorun piorunem, młot młotem...a młot z piorunem robi robote...patrz wejscie Thora i T vs T drugi raz ;]
6.To tez mnie boli, brak konsekfencji i żaglowanie powerem, a może K. Fegi pił herbatka i nie dopilnował
7. No cos w tym jest...może Stark ma zostac Thanosem Ziemi ;]

Mocne 8/10 ,mimo kilku baboli, Bracia Russo moim zdaniem zrobili kawał świetnej roboty...zresztą po raz trzeci juz...Zobaczymy czy utrzymają poziom przywracając życie każdemu z rozpylonych ;D

Dzięki za komentarz.
Co do punktu drugiego i ogólnie Avengers 4 to twórcy już nie będą mieli tak łatwo bo pierwszy raz oczekiwania będą sięgały zenitu, a widownia już się nie zachłyśnie dużą ilością supeherosów w jednym filmie bo to już znają. Wystarczy zobaczyć co się dzieje w fandomie Star Wars kiedy pomysły studia choć trochę odbiegają od oczekiwań fanów (czy raczej fanatyków).

1) późno zauważyłeś, że Quill jest idiotą
2) twój problem polega na tym, że coś przewidujesz i spadło ci napięcie? xD
3) to też trochę z dupy, wątki nie były takie same
4) z jednej strony narzekasz na brak realizmu, a z drugiej najbardziej boli cię jeden z bardzo nielicznych w serii przebłysków rzeczywistości? Bo to w niej tak bywa że człowiek się stara a tu nagle pyk i tyle na ten temat.
5) Odyn mówi też, że młotek pozwala mu się skupić, chyba nawet w tym samym zdaniu xD
6) "Nie kumam za bardzo jak twórcy serii szacują siły bohaterów." Jak sam zauważyłeś, robią to w zależności od scenariusza. Nie pierwszy raz i pewnie nie ostatni.
7) Tu nie bardzo rozumiem, Thor na początku filmu był dla Thanosa totalnym leszczem. Może i o nim słyszał, ale tak jak z Lokim po prostu miał to w dupie. Przecież mu się nie chciało nawet z nimi gadać, to co miał mówić do Thora "Wasza Wysokość"? xD

W thor Ragnarok thanos zabija podobno wszystkich asgardczykow to jakim cudem oni są na ziemi w endgame